telekonwerter TK-2M

[moshica]

Witam

Posiadam barlowa jak w temacie. Pytanie do ekspertów, czy on znacznei pogarsza obraz przed okularem ? Czy to przecietny barlow ? Posiada warstwy MC, używam go w swoim refraktorku i sie zastanawiam co bym zyskał gdybym miał barlowa np. soligora.... Czy jego jakość też zależy od losowej produkcji ?

Doradźcie coś...czy to aby nie "wąskie gardło" w moim sprzęcie ? Aha na końcu mam okular PL9mm Soligora.

Pozdrawiam
Moshica

[moshica]

Czy nikt z Was nie używa TK-2M. Januszu może Ty udzielisz mi odpowiedzi, jeszcze tylko na Ciebie liczę, że rozwiejesz moje wątpliwości !

Pozdrawiam
Moshica

[W0l3k]

Telekonwenter to... Barlow, tylko używany w fotografii...

Nie wiem, i wątpie, aby się sprawdził w wizualnej astro.

[TUR]

Jeżeli możesz to unikaj dodatkowego szkła w drodze optycznej ! Najlepiej uzyć krótkiego okularu niż wkładać barlow albo telekonwerter. Jeżeli już musisz, to włóz barlowa dedykowanego do astro. Telekonwerter, który podajesz dedykowany jest fotografii i to analogowej, więc zstosowanie w astro będzie raczej marne.

Pozdr
Paweł

[Gregory]

Telekonwerter tego typu to wspaniala sprawa. Mozna eksperymentowac oczywiscie, i uzywac go podczas obserwacji wizualnych, ale o wiele wieksze pole do popisu oddaje w dziedzinie astrofotografii. Tak naprawde rosyjskie telekonwertery, poza fotografia tradycyjna, calkiem dobrze sprawdzaja sie w fotografii Ksiezycowej. Ksiezyc, ten obiekt zasluguje na oddzielna uwage, i pewnie dlatego dlugo polowalem na telekonwerter Carl Zeiss Jena, az w koncu cel zostal osiagniety. Reasumujac, z uzyciem MTO i cyfrowej lustrzanki Canona pojawia sie za niedlugo nowe fotografie Ksiezyca, ale tez nie tylko. Mam kilka ciekawych pomyslow w zanadrzu.

Korzystajac z rosyjskich telekonwerterow, warto pamietac o tym, ze zazolcaja one obraz. Kazdy rosyjski telekonwerter wprowadza dodatkowa nieostrosc do obrazu, ale daje sie to jeszcze kontrolowac.

Pozdrawiam,
Gregory

[moshica]

Dzięki za odpowiedź. Używam go póki co do większych powiększeń, jestem na etapie "tuningu" swojego refraktorka, wyczernienie robię i dodatkowe bafle. Zobaczę później jak będzie współpracował z tym Plosslem, napewno pogorszy obraz. Swoją drogą nie mam porównania do innych refraktorów na ile jest gorzej. Tak czy siak dzięki za sugestie, podzielę się wrażeniami jak stuninguję swój sprzęt....

Pozdrawiam
Moshica

[Janusz_P.]

TK 2M to wyrób na rynek wewnętrzny o małych soczewkach i słabych warstwach udajacych MC i nie warto się nim dalej interesować

Telekonwerter K-1 MC wart jest więcej uwagi bo to wersja eksportowa i np z MTO daje bardzo dobre wyniki zarówno wizualne jak i w fotografii planetarnej.
K-1 to wielosoczewkowa konstrukacja z dobrymi szarozielonkawymi warstwami MC z polem widzenia o przekątnej 42mm

[JaLe]

Czy taki telekonwerter może mieć zastosowanie do fotografowania DS-ów ? np. do wydłużenia odniskowej w Rubinarze 300/4.5 ???

Może Ktoś trafił na zdjęcia wykonane przez taki zestawik ?

[Gregory]

Czy taki telekonwerter może mieć zastosowanie do fotografowania DS-ów ? np. do wydłużenia odniskowej w Rubinarze 300/4.5 ???

Może Ktoś trafił na zdjęcia wykonane przez taki zestawik ?

Calkiem dobrze to dziala z moim Sonnarem 180 mm. Po zastosowaniu telekonwertera Zeissa uzyskana ogniskowa wynosi w tym przypadku 360 mm, czyli jak najbardziej sprawa godna jest uwagi. Podobnie bedzie z Rubinarem 300 mm, jak tez jest z MTO 11-CA.

Pozdrawiam,
Gregory

[Janusz_P.]

JaLe 2 krotny telekonwerter oznacza przedłużenie ekspozycji o 400% czyli z optymalnych dla Rubinarka 300/4,5 5-6 minut na 20- 25minut każda czy twój montaż i twoja cierpliwość na to stać, zastanów się proszę

Ps. Nie szukaj wynalazków tylko kompletuj dobrą optykę do astrofoto i ucz się jej nadal używać, to jest właściwa droga rozwoju w astrofoto

[Gregory]

Z tym ze przyzwoity telekonwerter ktory mozna zaliczyc do dobrej optyki, pozwala optymalniej wykorzystac rozdzielczosc jaka drzemie w danym obiektywie. Stad ja uwazam ze warto z niego korzystac, o ile oczywiscie zachodzi taka potrzeba.

Sonnar 180 mm + telekonwerter x2
Zacmienie Ksiezyca, 50% oryginalu.



Kolejne zacmienie Ksiezyca, obiektyw 180 mm, bez telekonwertera, 100% oryginalu.



Mysle ze widac subtelna roznice na korzysc zdjecia wykonanego z udzialem telekonwertera Zeissa.

Pozdrawiam,
Gregory