* Zaloguj się   * Zarejestruj się



Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 36 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 11:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Cze 2011, 08:22
Posty: 366
Miejscowość: Bielsko-Biała
Mam takie pytanko. Czy bino nasadka (z makiem 127) służy tylko do obserwacji obiektów układu słonecznego (księżyc, planety, słońce)? W tych zastosowaniach spisuje się rewelacyjnie. Na tych obiektach obraz jest tylko minimalnie ciemniejszy niż z zastosowaniem pojedynczego okularu o tej samej ogniskowej. Na gromadach kulistych, galaktykach sytuacja wygląda już inaczej. Obiekty są tak ciemne, że niemal niezauważalne. Wiem, że zwiększa się ogniskowa i zmniejsza źrenica ale różnica jest dużo wyraźniejsza niż na układzie słonecznym. Słyszałem opinie, że bino do DSów się nie nadaje. Czy szanowni Forumowicze mogą to potwierdzić? Czy w innym teleskopie (modyfikowanym tak, żeby ostrzył bez barlowa) z bino nasadką też będzie taki efekt?

_________________
Orion 120/600, Mak 127, SkyMaster 15x70, AZ4, Bino Baader Maxbright, GSO 8x50, Sky Surfer III, Swan 33, 2x Super Plossl 25mm, 2x WO WA 20mm, 2x BST ED 15mm, 2x SW SWA 9mm, SW SWA 7mm, SW SWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 11:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Posty: 14200
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To połowiczna prawda, obiegowa że nasadki Bino nie nadają się do DS i należało by uściślić że tanie i o małym przelocie się nie nadają do DS bo są nasadki Bino 2" z dużym przelotem nadające się jak najbardziej do obserwacji obiektów DS :
http://www.siebertoptics.com/SiebertOpt ... ewers.html

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 11:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Cze 2011, 08:22
Posty: 366
Miejscowość: Bielsko-Biała
Miałem na myśli oczywiście mojego Maxbrighta + kitowe kellnerki 25mm :)

_________________
Orion 120/600, Mak 127, SkyMaster 15x70, AZ4, Bino Baader Maxbright, GSO 8x50, Sky Surfer III, Swan 33, 2x Super Plossl 25mm, 2x WO WA 20mm, 2x BST ED 15mm, 2x SW SWA 9mm, SW SWA 7mm, SW SWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 14:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Posty: 3437
Miejscowość: Oświęcim
Maczek 127 potrzebuje bardzo ciemnego nieba żeby coś wyłuskać z Ds i to bez bino, mak 150 jest pod tym względem jaśniejszy,Maczek + bino to tylko planety i można zapomnieć o Ds-ach.
Synta 8 + bino SW + zestawowy barlow, dawał znacznie jaśniejszy obraz niż samo bino z maczkiem 150,
Synta 10 rozsuwana z nasadką bino może coś pokaże z Ds pod ciemnym niebem,ale to dopiero będę wiedział na wakacjach w Koszarawie,pierwsze testy zapowiadają się obiecująco.

_________________
SPRZEDAM Celestron C8-N
viewtopic.php?f=31&t=31492


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 14:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 Mar 2010, 21:04
Posty: 116
Miejscowość: Mysłowice
endriu624. Witam okazuje się że do jednej wsi jeździmy :D z tym, że w koszarawie ja odbijam w prawo na Koszarawę Bystra. Super ciemne niebo, żadnych świateł dookoła. Pozdrawiam i życzę udanych obserwacji :wink:

_________________
LB 10"
ES 4,7mm. Soligor Lantanium 7,5mm. Meade UWA 4000 14mm. Meade QX WA 26mm. Baader Scopos 35mm
LASER 445nm 1120mW


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 14:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Cze 2011, 08:22
Posty: 366
Miejscowość: Bielsko-Biała
W ten weekend robiłem eksperymenty na M13 pod bardzo fajnym niebem w Czańcu. Mak 127 + Swan 33 a następnie Super 25 rozbijał M13 tak do 1/3. Brzeg wyglądał jak rozsypany grysik. Niestety z bino i nasadką i Super 25 widziałem tylko ledwo widocznego duszka. Zastanawiałem się jak taka nasadka spisywałaby się np. z refraktorem 102/500 oczywiście odpowiednio skróconym. Sądzę, że efekt byłby porównywalny o ile nie gorszy na takich samych powiększeniach.

_________________
Orion 120/600, Mak 127, SkyMaster 15x70, AZ4, Bino Baader Maxbright, GSO 8x50, Sky Surfer III, Swan 33, 2x Super Plossl 25mm, 2x WO WA 20mm, 2x BST ED 15mm, 2x SW SWA 9mm, SW SWA 7mm, SW SWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 15:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 Lip 2011, 07:58
Posty: 167
Miejscowość: Pruszcz Gdański/Juszkowo
A ja wlasnie na ostatnim spotkaniu obserwacyjnym w Blizinach w Pomorskim bylem pod wielkim wrazeniem m13 w mojej nasadce bino WO i maku127mm. Jesli widziales tylko duszka z bino to cos bylo nie tak u ciebie, u mnie obraz sie sciemnil ale m13 wygladala rewelacyjnie, byla ciemniejsza niz bez bino z kitowcem ale widzialem pieknie rozbite gwiazdki, ogolnie caly obraz swietnie sie komponowal.

_________________
BGSH 2,3x40 reszta nie warta uwagi:-).


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 15:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Posty: 3437
Miejscowość: Oświęcim
Syriusz77 napisał(a):
endriu624. Witam okazuje się że do jednej wsi jeździmy :D z tym, że w koszarawie ja odbijam w prawo na Koszarawę Bystra. Super ciemne niebo, żadnych świateł dookoła. Pozdrawiam i życzę udanych obserwacji :wink:

W Koszarawie Bystra mam kuzyna i kuzynki.
Kuzyn ma tam warsztat samochodowy.

_________________
SPRZEDAM Celestron C8-N
viewtopic.php?f=31&t=31492


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 16:10 
Offline

Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Posty: 1381
Miejscowość: Bielsko-Biala
Cytuję Aqq:
Zastanawiałem się jak taka nasadka spisywałaby się np. z refraktorem 102/500 oczywiście odpowiednio skróconym. Sądzę, że efekt byłby porównywalny o ile nie gorszy na takich samych powiększeniach.
=============================================================
To,że będzie ostrzyc po skróceniu refraktora,to nie wszystko załatwi.Przy swiatłosile F5 i nasadce bino,nawet tylko stożek ostry światła,ledwo zmiesci się w diafragmie nasadki bino.Jeżeli będzie nasadka kątowa SW,lub WO,to stożek ostry swiatła zostanie obcięty i nie będzie apertury102mm.A do tego jeszcze wyciąg 2".
Weż papier milimetrowy i narysuj to w skali 1:1.
Od ogniska wrysuj nasadkę bino,nasadkę kątową 2" i wyciąg 2". :?: :(


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 16:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Posty: 3437
Miejscowość: Oświęcim
franek napisał(a):
Cytuję Aqq:
Zastanawiałem się jak taka nasadka spisywałaby się np. z refraktorem 102/500 oczywiście odpowiednio skróconym. Sądzę, że efekt byłby porównywalny o ile nie gorszy na takich samych powiększeniach.
=============================================================
To,że będzie ostrzyc po skróceniu refraktora,to nie wszystko załatwi.Przy swiatłosile F5 i nasadce bino,nawet tylko stożek ostry światła,ledwo zmiesci się w diafragmie nasadki bino.Jeżeli będzie nasadka kątowa SW,lub WO,to stożek ostry swiatła zostanie obcięty i nie będzie apertury102mm.A do tego jeszcze wyciąg 2".
Weż papier milimetrowy i narysuj to w skali 1:1.
Od ogniska wrysuj nasadkę bino,nasadkę kątową 2" i wyciąg 2". :?: :(

W zasadzie, nasadka bino + zestawowy barlow pozwoli wykorzystać większość apertury teleskopu ,bo barlow przed wlotem nasadki bino kształtuje wiązkę światła na bardziej równoległą,co przy takiej ilości pryzmatów jest bardziej korzystne dla nasadki,

_________________
SPRZEDAM Celestron C8-N
viewtopic.php?f=31&t=31492


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 16:32 
Offline

Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54
Posty: 324
U mnie, bez barlowa z nasadką bino mam aperturę obciętą do jakichś 92-93mm. Ale dość mocno skróciłem tubus wyciągu. Bardziej się już nie da przy tej konstrukcji wyciągu. Przydałby się wyciąg co najmniej 2,5".
Z barlowem nie ma problemu, bo wtedy wyciąg jest wysunięty i jeszcze trzeba dołożyć extender 2".

_________________
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 17:33 
Offline

Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Posty: 1381
Miejscowość: Bielsko-Biala
grzybu napisał(a):
U mnie, bez barlowa z nasadką bino mam aperturę obciętą do jakichś 92-93mm. Ale dość mocno skróciłem tubus wyciągu. Bardziej się już nie da przy tej konstrukcji wyciągu. Przydałby się wyciąg co najmniej 2,5".
Z barlowem nie ma problemu, bo wtedy wyciąg jest wysunięty i jeszcze trzeba dołożyć extender 2".

Bez barlowa,nasadkę kątową 2",też trzeba skrócic,chyba że nasadka bino Baader Planetarium z wejsciem T2 i nasadka kątowa Baader z wyjściem T2.A wyciąg 3".


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 18:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 Maj 2011, 01:18
Posty: 441
Miejscowość: Koszalin
endriu624 napisał(a):
franek napisał(a):
Cytuję Aqq:
Zastanawiałem się jak taka nasadka spisywałaby się np. z refraktorem 102/500 oczywiście odpowiednio skróconym. Sądzę, że efekt byłby porównywalny o ile nie gorszy na takich samych powiększeniach.
=============================================================
To,że będzie ostrzyc po skróceniu refraktora,to nie wszystko załatwi.Przy swiatłosile F5 i nasadce bino,nawet tylko stożek ostry światła,ledwo zmiesci się w diafragmie nasadki bino.Jeżeli będzie nasadka kątowa SW,lub WO,to stożek ostry swiatła zostanie obcięty i nie będzie apertury102mm.A do tego jeszcze wyciąg 2".
Weż papier milimetrowy i narysuj to w skali 1:1.
Od ogniska wrysuj nasadkę bino,nasadkę kątową 2" i wyciąg 2". :?: :(

W zasadzie, nasadka bino + zestawowy barlow pozwoli wykorzystać większość apertury teleskopu ,bo barlow przed wlotem nasadki bino kształtuje wiązkę światła na bardziej równoległą,co przy takiej ilości pryzmatów jest bardziej korzystne dla nasadki,

___ Witam :D a może warto rozważyć taką możliwość :?: :wink:
Załącznik:

___ Może ktoś sprawdzi jak sprawdza się ten pomysł w jego sprzęcie.

_________________
- Na montażu AZ-TS: GSO 203/1000M-LRN; SW 102/500/BladerPlanetarium oraz parę szkiełek .
- ZAPRASZAM: - viewtopic.php?p=228104#p228104 -
- Pozdrawiam Zdzich.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 19:30 
Offline

Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Posty: 1381
Miejscowość: Bielsko-Biala
Zdzichu, stożek ostry swiatła,będzie miał na wlocie nasadki kątowej ~50mm, a nasadki kątowe 2",mają otwór 45-47mm.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 19:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Posty: 617
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Witam. Panowie! Po co te ciągłe kombinacje, czy nie prościej poprostu przyłożyć oko do okularu i podziwiać uroki Wszechświata, niż zajmować się średnicą zrenicy wyjsciowej lub nieznaczną winietą. Patrząc w okular teleskopu ważne jest to co widzimy i nasza z tego satysfakcja, nie zaś szukanie wad lub niedoskonałości optyki.

_________________
Mak 127/1900, nasadka WO Dielectric 2", okulary: LET 28/2", PL 26 i 12mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 20:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 Maj 2011, 01:18
Posty: 441
Miejscowość: Koszalin
franek napisał(a):
Zdzichu, stożek ostry swiatła,będzie miał na wlocie nasadki kątowej ~50mm, a nasadki kątowe 2",mają otwór 45-47mm.

___ Witam :D wiem o tym , jest to uproszczony szkic ideji , wystarczy pomyśleć tu dołożyć "A" ze 2cm a tam skrócić "C" o 2 cm; zwiększyć średnicę "B".
- Dobrać dopowiednie 2-3 parki okularów - wyostrzyć na księżyc - dając możliwość niewielkiej korekty wyostrzena :wink:
- Najważniejsze każdy musi dobrać wymiary do własnego wzroku i wybrać optymalne wymiary.
Załącznik:

:idea: - To jest tylko idea. :idea:

_________________
- Na montażu AZ-TS: GSO 203/1000M-LRN; SW 102/500/BladerPlanetarium oraz parę szkiełek .
- ZAPRASZAM: - viewtopic.php?p=228104#p228104 -
- Pozdrawiam Zdzich.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 20:47 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Cze 2011, 08:22
Posty: 366
Miejscowość: Bielsko-Biała
endriu624 napisał(a):
Maczek 127 potrzebuje bardzo ciemnego nieba żeby coś wyłuskać z Ds i to bez bino, mak 150 jest pod tym względem jaśniejszy,Maczek + bino to tylko planety i można zapomnieć o Ds-ach.
Synta 8 + bino SW + zestawowy barlow, dawał znacznie jaśniejszy obraz niż samo bino z maczkiem 150,
Synta 10 rozsuwana z nasadką bino może coś pokaże z Ds pod ciemnym niebem,ale to dopiero będę wiedział na wakacjach w Koszarawie,pierwsze testy zapowiadają się obiecująco.


Endriu dziękuję za konkretną odpowiedź :)

prestoneq napisał(a):
Jesli widziales tylko duszka z bino to cos bylo nie tak u ciebie, u mnie obraz sie sciemnil ale m13 wygladala rewelacyjnie, byla ciemniejsza niz bez bino z kitowcem ale widzialem pieknie rozbite gwiazdki, ogolnie caly obraz swietnie sie komponowal.


Sądzę, że wina nieba. Jak się wyjedzie z Bielska gdzie nawet Alkora nie widać (czyli mamy niebo poniżej 4mag) to ten Czaniec dla mnie rewelacyjny mógł być gorszy niż Twoje Bliziny. Nasadka na 100% jest sprawna bo układ słoneczny wygląda bardzo dobrze i krążki dyfrakcyjne też są ok.

Później wyskoczyłem z tym refraktorem jak Filip z konopii spodziewając się odpowiedzi. "Nieważne z jakim teleskopem użyjesz to bino tak pociemnia bo są straty na pryzmacie". A tutaj wywiązała się techniczna dyskusja za co też dziękuję bo człowiek uczy się całe życie i widzę, że bino w refraktorze nie jest takie oczywiste jak bino w maku :)

_________________
Orion 120/600, Mak 127, SkyMaster 15x70, AZ4, Bino Baader Maxbright, GSO 8x50, Sky Surfer III, Swan 33, 2x Super Plossl 25mm, 2x WO WA 20mm, 2x BST ED 15mm, 2x SW SWA 9mm, SW SWA 7mm, SW SWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Posty: 3437
Miejscowość: Oświęcim
Nasadka bino nigdy nie będzie dobra na Ds, bo zawsze będzie ona dzielić światło 50/50 %, a to są już za duże straty światła dla tak ciemnych obiektów i to jeszcze w połączeniu i z tak ciemnym makiem.

_________________
SPRZEDAM Celestron C8-N
viewtopic.php?f=31&t=31492


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 Lip 2011, 07:58
Posty: 167
Miejscowość: Pruszcz Gdański/Juszkowo
Pewnie masz rację ale ja juz nie wyobrazam sobie obserwacji pod niebem jasniejszym niz w Blizinach (no oprocz ukladu slonecznego tu balkon wystarczy ).

_________________
BGSH 2,3x40 reszta nie warta uwagi:-).


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Posty: 617
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Aqq napisał(a):
endriu624 napisał(a):
Maczek 127 potrzebuje bardzo ciemnego nieba żeby coś wyłuskać z Ds i to bez bino, mak 150 jest pod tym względem jaśniejszy,Maczek + bino to tylko planety i można zapomnieć o Ds-ach.
Synta 8 + bino SW + zestawowy barlow, dawał znacznie jaśniejszy obraz niż samo bino z maczkiem 150,
Synta 10 rozsuwana z nasadką bino może coś pokaże z Ds pod ciemnym niebem,ale to dopiero będę wiedział na wakacjach w Koszarawie,pierwsze testy zapowiadają się obiecująco.


Endriu dziękuję za konkretną odpowiedź :)

prestoneq napisał(a):
Jesli widziales tylko duszka z bino to cos bylo nie tak u ciebie, u mnie obraz sie sciemnil ale m13 wygladala rewelacyjnie, byla ciemniejsza niz bez bino z kitowcem ale widzialem pieknie rozbite gwiazdki, ogolnie caly obraz swietnie sie komponowal.


Sądzę, że wina nieba. Jak się wyjedzie z Bielska gdzie nawet Alkora nie widać (czyli mamy niebo poniżej 4mag) to ten Czaniec dla mnie rewelacyjny mógł być gorszy niż Twoje Bliziny. Nasadka na 100% jest sprawna bo układ słoneczny wygląda bardzo dobrze i krążki dyfrakcyjne też są ok.

Później wyskoczyłem z tym refraktorem jak Filip z konopii spodziewając się odpowiedzi. "Nieważne z jakim teleskopem użyjesz to bino tak pociemnia bo są straty na pryzmacie". A tutaj wywiązała się techniczna dyskusja za co też dziękuję bo człowiek uczy się całe życie i widzę, że bino w refraktorze nie jest takie oczywiste jak bino w maku :)



witam. Jakby nie patrzeć bino w refraktorze powinno się sprawować lepiej niz w Maku o tej samej aperturze, jednak tak jak Endriu wspomniał wystąpi rozdzielenie światła na połowę.

Pozdro...

_________________
Mak 127/1900, nasadka WO Dielectric 2", okulary: LET 28/2", PL 26 i 12mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Cze 2011, 08:22
Posty: 366
Miejscowość: Bielsko-Biała
endriu624 napisał(a):
Nasadka bino nigdy nie będzie dobra na Ds, bo zawsze będzie ona dzielić światło 50/50 %, a to są już za duże straty światła dla tak ciemnych obiektów i to jeszcze w połączeniu i z tak ciemnym makiem.


Następny konkret, dzięki :)

prestoneq napisał(a):
Pewnie masz rację ale ja juz nie wyobrazam sobie obserwacji pod niebem jasniejszym niz w Blizinach (no oprocz ukladu slonecznego tu balkon wystarczy ).


Co do jakości nieba to jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :) Co do układu słonecznego i balkonu to strasznie się zdziwiłem, że za miastem nie ma aż tak ogromnej różnicy jak w przypadku DS.

chondryt napisał(a):
Jakby nie patrzeć bino w refraktorze powinno się sprawować lepiej niz w Maku o tej samej aperturze...


W takiej samej tak ale chciałem porównać maka 127 do refraktora 102/500. Chodził mi po głowie taki refraktorek jako sprzęt wypadowy bo mak za długo się studzi ale nie wiem czy nie byłby to krok w tył jeśli chodzi o obraz. Mam na myśli tylko DS bo układ słoneczny wiadomo, że w maku będzie nieporównywalnie lepszy.

_________________
Orion 120/600, Mak 127, SkyMaster 15x70, AZ4, Bino Baader Maxbright, GSO 8x50, Sky Surfer III, Swan 33, 2x Super Plossl 25mm, 2x WO WA 20mm, 2x BST ED 15mm, 2x SW SWA 9mm, SW SWA 7mm, SW SWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:56 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Posty: 3437
Miejscowość: Oświęcim
SM 25X100 doskonale się sprawdzał jako bino na Ds.Jednak wadą tej lornetki były duże muszle oczne, co przy moim rozstawie oczu 57 mm było bardzo dużym problemem,i musiałem je ściągać do obserwacji, a i tak problem pozostał.
Ta lornetka jest jest dobra dla ludzi z rozstawem min.65 mm, co zostało potwierdzone przez mojego sąsiada.
Okulary [oprawy] w tej lornetce, to błąd konstrukcyjny, bo można by to wykonać o znacznie mniejszej średnicy,i przez to obserwacje były by wygodniejsze dla ludzi z rozstawem poniżej 60 mm

_________________
SPRZEDAM Celestron C8-N
viewtopic.php?f=31&t=31492


Ostatnio edytowany przez endriu624, 21 Maj 2012, 22:00, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 21:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Posty: 617
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Aqq napisał(a):
endriu624 napisał(a):
Nasadka bino nigdy nie będzie dobra na Ds, bo zawsze będzie ona dzielić światło 50/50 %, a to są już za duże straty światła dla tak ciemnych obiektów i to jeszcze w połączeniu i z tak ciemnym makiem.


Następny konkret, dzięki :)

prestoneq napisał(a):
Pewnie masz rację ale ja juz nie wyobrazam sobie obserwacji pod niebem jasniejszym niz w Blizinach (no oprocz ukladu slonecznego tu balkon wystarczy ).


Co do jakości nieba to jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :) Co do układu słonecznego i balkonu to strasznie się zdziwiłem, że za miastem nie ma aż tak ogromnej różnicy jak w przypadku DS.

chondryt napisał(a):
Jakby nie patrzeć bino w refraktorze powinno się sprawować lepiej niz w Maku o tej samej aperturze...


W takiej samej tak ale chciałem porównać maka 127 do refraktora 102/500. Chodził mi po głowie taki refraktorek jako sprzęt wypadowy bo mak za długo się studzi ale nie wiem czy nie byłby to krok w tył jeśli chodzi o obraz. Mam na myśli tylko DS bo układ słoneczny wiadomo, że w maku będzie nieporównywalnie lepszy.


Jeśli tylko DS-Y, to refraktorek powinien się lepiej sprawdzić mimo nieco mniejszej średnicy obiektywu.

Pozdro...

_________________
Mak 127/1900, nasadka WO Dielectric 2", okulary: LET 28/2", PL 26 i 12mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 22:31 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10
Posty: 542
Miejscowość: Nowy Targ
Moim zdaniem Mak 127 daje zbliżone do achromatu 102/500 obrazy Ds-ów, w szczególności jeśli chodzi o obiekty zwarte typu gromady kuliste czy niektóre galaktyki. Nieco inaczej wygląda to na obiektach rozciągłych. Przykładowo - M104 (Sombrero) w maczku wygląda nawet lepiej niż w tym refraktorze; z kolei M83 okazalej prezentowała się w achromacie. No ale to tylko moje subiektywne odczucia.
A co do wykorzystania budżetowej nasadki bino do obserwacji Ds-ów to ma to sens jedynie w przypadku niektórych okazalszych gromad kulistych czy bardzo jasnych obiektów typu M42.

_________________
Columbus 16", TS Marine 28x110
Pentax XW 5, Delos 8, 14, Antares 15, Ultima 18, Nagler 22, Ultrascopic 25
Orion UB, Lumicon OIII


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Nasadka bino a DSy
PostWysłany: 21 Maj 2012, 22:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Posty: 617
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Moim, podkreślam moim, zdaniem stosowanie bino w sprzęcie mniejszym niż 150mm, nie ma sensu.

Pozdro...

_________________
Mak 127/1900, nasadka WO Dielectric 2", okulary: LET 28/2", PL 26 i 12mm


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 36 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 20 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group