Optymalny sprzet do wizuala, foto rnav i asrtro

[slawek281p]

Szukam czegoś mobilnego do:
1. Wizualnych obserwacji samolotów np http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... (SK804_OTA)
2. Robienia zdjęć samolotom z moim aparatem fotograficznym sony nex c3 http://www.euro.com.pl/obiektywy/samyan ... sony.bhtml
Lub http://www.euro.com.pl/obiektywy/samyan ... -nex.bhtml
3. I przy okazji uniwersalne do astronomii http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... czk%B1_2''

[Janusz_P.]

Do samolotów potrzebujesz w zasadzie montaż azymutalny, łożyskowany aby chodził lekko i dał się prowadzić za samolotem jednym paluszkiem takie same wymagania ma ogólna astronomia obserwacyjna i połączyć oba wymagania możesz optymalnie w jednym, teleskopie jakim jest GSO Delux 8":
http://www.astrokrak.pl/dobsony/1184-te ... eluxe.html
Od razu przy zakupie oferujemy usługę podniesienia lustra która udostępnia ognisko teleskopu do fotografowania lustrzankami

[slawek281p]

Chadziło mi o sprzęt mobilny, dodatkoo jak widać w stopce już posiadam syntę 8''

[Janusz_P.]

Jeśli kładzisz duży nacisk na mobilność to wybierz lepszy zestaw pod tym względem jakim jes zestaw SCT 5 - 6" posadzony na AZ-4

[slawek281p]

Co jest lepsze
1. Mak 127 lub mak 150
2. SCT 5'' czy SCT 6''
Lepsze jest SCT czy MAK?
Jaka jest róznica w obrazie między 5'' a 6''. Czy będzie większa rużnica na korzyść tuby 6''?
Która tuba jest odporniejsza na seeing, szybciej sie chłodzi jest mobilniejsza?
Chcę fotokgrafować przez tubę mam aparat z matrycą APS-C o przekątnej 27mm w którym teleskopie będzie odpowiedni wyciąg?

[riklaunim]

Chcę fotokgrafować przez tubę mam aparat z matrycą APS-C o przekątnej 27mm w którym teleskopie będzie odpowiedni wyciąg?

SCT z korektorem/reduktorem f/6.3 powinien działać "dobrze" w fotografii dziennej. Najlepiej C8 niż C6 (o C5 zapomnij bo jest do tego raczej za mały). W astrofotografii DS używanie takich długoogniskowych teleskopów nie jest łatwe ani za bardzo potrzebne. C8 za to będzie bardzo dobry do planet, Księżyca.

Jeżeli nie zależy ci na długiej ogniskowej do fotografowania samolotów to wybierz jednego z nowszych i tańszych refraktorów ED/APO.

[Janusz_P.]

Twoje ograniczenie to głównie mobilność więc wybierz tubę 6" SCT ma cienką płytę korekcyjną i szybciej się studzi od 6"Maka z grubym meniskiem, ponadto jest jaśniejsza F/10 i lżejsza co przy RNAV ma duże znaczenie
Tuba 8" SCT to już duży teleskop wymagający o wiele większego i sztywniejszego statywu od AZ-4 czyli paralaktyka z przeciwwagą i mobilność z mety diabli biorą

[slawek281p]

Chcę fotokgrafować przez tubę mam aparat z matrycą APS-C o przekątnej 27mm w którym teleskopie będzie odpowiedni wyciąg?

SCT z korektorem/reduktorem f/6.3 powinien działać "dobrze" w fotografii dziennej. Najlepiej C8 niż C6 (o C5 zapomnij bo jest do tego raczej za mały). W astrofotografii DS używanie takich długoogniskowych teleskopów nie jest łatwe ani za bardzo potrzebne. C8 za to będzie bardzo dobry do planet, Księżyca.

Jeżeli nie zależy ci na długiej ogniskowej do fotografowania samolotów to wybierz jednego z nowszych i tańszych refraktorów ED/APO.

Raczej myslę o czym budżetowym czyli mak lub SCT 5 - 6'' a APO się d tego segmentu nie zalicza

[riklaunim]

Raczej myslę o czym budżetowym czyli mak lub SCT 5 - 6'' a APO się d tego segmentu nie zalicza

Coś zawsze się znajdzie. Ceny refraktorów systematycznie spadają. Uwzględnij też że bardzo małe katadioptryki jak 5" SCT nie są najlepszym rozwiązaniem przez swój mały rozmiar - mogą nie oświetlać w pełni matrycy lustrzanki.

[slawek281p]

Nie wiem jak jest z SCT ale z tego co wiem Mak 127 ma przelot 28mm wsam raz do maurycy aps-c o przekątnej 27mm.
Czy zbierać do Apo klasy 100mm który powinien być uniwersalny do fotografii przyrody i samolotów oraz do wizuala planet i samolotów. Lub wybrać wersję tańszą czyli SCT lub MAK?

[riklaunim]

Uwzględnij że z reduktorem już matrycy nie oświetlisz, plus teleskop ciemny więc fotografia dzienna może być nieco trudniejsza. A że to ciemny teleskop - w nocy pofotografujesz co najwyżej Księżyc i planety (a że apertura mała to detal będzie ograniczony).

Popatrz na giełdę tutaj i na astropolis - ostatnio sporo refraktorów APO chce zmienić właścicieli Inna opcja to (używane) SCT 8" - jeżeli chcesz sprzęt najbardziej uniwersalny/wszechstronny. (APO bardziej pod fotografię dzienną i DS jeżeli zainwestujesz w montaż i dodatki. SCT do Układu Słonecznego i fotografia dzienna w dużej rozdzielczości - nieco "gorzej" niż refraktor.)

[slawek281p]

Odnośnie fotografii to na dzień dzisiejszy interesowało by mnie foto samolotów i przyrody a planety i księżyc tylko wizual.

[riklaunim]

Przyroda kontra samoloty to trochę różne wymagania. Pierwsze lubi krótsze ogniskowe, drugie większe (chyba że Ci nie zależy na jakiś ogromnych zdjęciach tych samolotów).

[slawek281p]

Przyroda kontra samoloty to trochę różne wymagania. Pierwsze lubi krótsze ogniskowe, drugie większe (chyba że Ci nie zależy na jakiś ogromnych zdjęciach tych samolotów).

Głównie foto przyrody (np krajobrazu) i czasami samolotówa dodatkowo luknąć na gwiazdy i planety oraz księżyc.