nasadka kątowa 2"

[Robert41]

U mnie wczoraj była mgła i dało się tylko Księżyc i Jowisza oglądać. Ale powietrze "stało" i widoki były bardzo dobre. Ed-kiem 70 przypowerowałem aż do 168x a obraz nadal był ostry, tyle że już ciemny trochę.
Pomierz sobie na spokojnie te odległości z tym barlowem. Być może da się coś z tym zrobić w łatwy sposób. No bo jeśli będzie to zbyt dużo na samą wymianę redukcji to albo przyjdzie zrezygnować z tego barlowa w tej kątówce, albo wybrać rozwiązanie z przeróbkami. No bo kątówki przecież nie zamienisz na inną skoro tą kupiłeś nową ze sklepu.

[Dariusz.p]

No zamieniał nie będę, chyba , że jak już to dokupię dodatkowo 1.25 cala aż takie drogie nie są, zobaczymy. W sumie zrobiłem błąd, że sprzedałem maleństwo, kątówka by się od niego przydała a i on jeszcze by może miał zastosowanie

[Robert41]

Nad kupnem kolejnej kątówki to warto się zastanowić czy jest sens, bo kupowanie jej tylko do użytku z barlowem? Bardziej warto zainwestować w jakiś niedrogi okular 4 mm . Nawet zwykły tani ploesll da dobry ostry obraz. A czasem można trafić TMB planetary w cenie trochę ponad 100 zł. Na super dobre warunki do Księżyca i planet aby obraz był jeszcze ostry najkrótszą ogniskową jest coś w okolicach 3,2 mm. Bo w obu moich achromatach F/5 gdy da się okular 2,5 mm obraz już jest lekko nieostry, nawet gdy seeing jest super. Tak naprawdę różnicę zobaczyłem gdy włożyłem ten okular do Ed-ka, gdzie nawet przekraczając 2 D wciąż mamy pełną ostrość.
A malucha fakt - sprzedawałeś może i niepotrzebnie, jakoś bardzo drogi sprzęt to nie jest, a zawsze drugi mniejszy teleskop się przydać może. Ja teraz po kupieniu ED-ka będę pewnie sprzedawał 80/400 bo trzymanie dwóch podobnych telepów mija się z celem. Choć w sumie żal mi się tego Sky Watchera pozbywać, bo majątku się za niego nie wezmie Jednak przyzwyczaiłem się do tej tubki trochę.

[Dariusz.p]

No może z kątówką masz rację. A co do maleństwa to faktycznie mogłem sobie zostawić. Mam nawet wrażenie, że w takich warunkach obserwacyjnych jak wczoraj to na Jowiszu dałby on lepszy obraz bardziej kontrastowy, chociaż może mi się wydaje

[Robert41]

Im większy teleskop tym bardziej wrażliwy na seeing. Sam też miałem takie wrażenie gdy w lecie kupiłem 150/750. W pierwszych testach na Saturnie wyglądało to tak jakby 80/400 dawał lepszy obraz. Dopiero gdy przyszła naprawdę dobra nocka okazało się że jednak duży bije małego rozdzielczością i jakością obrazu. No ale do tego potrzeba dobrych warunków.
Tak że na kiepskie nocki małe sprzęty są użyteczne

[Dariusz.p]

Informacja odnośnie ostrzenia przy kątówce 2" z barlowem: Wystarczyło wykręcić odrobinę tuleję tak by głębiej wchodziła o o jakieś 2 mm do nasadki i już ostrzy

[Robert41]

To teraz odrobinę podniesie się krotność tego barlowa
Ale on i tak realnie tych fabrycznych 2,5x nie ma , więc będzie bardziej zbliżony do tego.

[Dariusz.p]

zapewne. Bliżej mu teraz będzie do tych napisanych 2,5x. Aczkolwiek użyteczności z niego jak na razie specjalnej miał nie będę. Bo z 6-ką to i tak za duży power

[FurioMan]

Cześć,

nie chcę tworzyć nowego topicu, więc zapytuję tutaj;
Szukam do mojego SCT 6 lepszej nasadki kątowej, która będzie działała głównie z Baader Hyperion Zoom 8-34 Makr IV.

Chciałbym, żeby miała kąt 45 stopni, ponieważ przy kitowej 90, okular jest niewygodnie blisko tubusu i przeszkadza to w operowaniu ostrością.
Drugim wymaganiem jest 2'', żebym mógł używać tego typu okularów. Niestety nie trafiłem na nic takiego w skepach.

Macie pomysł, jakie rozwiązanie będzie najlepsze?

[Krzysztof_P]

Cześć.

Zobacz może w "Astroshop.pl" , tam mają większy wybór.

Pozdrawiam Krzysztof.

[FurioMan]

Dzięki, faktycznie mają tam to czego szukam.

Pozdrawiam