* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 67 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna
 Temat postu: ED120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 9:33 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
witam,
Chciałem tylko z radości napisać ze wszedłem w posiadanie ED120. Mam dopiero za sobą wczorajszą jedną nockę, ale już mogę napisać że "czuć oddech" dużej dobrej soczewki. Widać duzo więcej gwiazd niż w ED100.

Mam achro 120/600 wcześniej miałem ED100 i wkrótce coś napisze o tych refraktorach jak się do siebie mają. Na ten moment krótko - myślałem że będą same wady jeśli idzie o rozmiary i wagę w porównaniu do ED100. Tymczasem cięższa tuba ma tez swoje zalety - przy wymianie okularów z 300g na 750g nie trzeba tuby przesuwać w obejmach - lepiej się rozkłada ciężar na małym montażu.

Fajnie się wczoraj epsilony przy Wedze rozbiły przy 80x (krótszych okularów nie mam).

pozdrawiam!


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 9:44 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 06, 2011 8:56 am
Posty: 396
Miejscowość: Rzeszów
A jaka jest różnica w wadze i długości tubusa pomiedzy ED100?

Ja ze swojego Edka 100 jestem b.zadowolony, a 120 to już poza moim zasięgiem finansowym.

_________________
telepy: SW N150/750
montaż: AZ4


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 10:15 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Cze 09, 2013 7:01 pm
Posty: 628
Miejscowość: Mielec
Tomeccz zgarnął używkę w 10 min na sąsiedniej giełdzie za 3 tys, więc jest w zasięgu możliwości finansowych... czekamy tylko na porównania, bo też zaczynam się interesować. W końcu zbiera tyle samo światła co SCT i Mak 150. Więc i do planet i do DS się nada.

_________________
APM APO Triplet 107/700 na AZ4 / AZ-EQ5, Meade LX200 ACF 8",
Nikon Action 10x50 EX
Delos 4.5, 8, 14, ES 24 68*, Lumicon UHC 2".


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 10:34 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 23, 2013 11:08 am
Posty: 400
Miejscowość: Kraków
tomeczz

Gratuluję zakupu i cieszę się wraz z Tobą.

Widzę, że rozglądasz się za AZ-4.
Nie chciałem rozmawiać w wątku giełdowym toteż napiszę tutaj.

Zamiast czystego azymutu rozważ zakup EQ3-2 z opcją przeróbki na m-ż azymutalny.
Daje to same zalety:
1/ cenowo - do przodu
2/ montaż po przeróbce nie traci walorów paralaktyka i masz 2w1.
3/ masz porządne mikro ruchy dookoła a nawet możliwość współpracy z napędami (jak EQ3-2)
4/ udźwig jak EQ3-2 więc pod ED120 wystarczy
5/ przeróbka jest banalna i do wykonania samodzielnie bez ponoszenia dodatkowych kosztów a trwa dosłownie chwilę
6/ wagowo i do transportu, podobnie jak AZ z lekką przewagą, gabarytowo mniejsze, wagowo podobnie jak AZ4.

Wiem bo mam a miałem ten sam dylemat co Ty, kupiłem Eq3-2, przerobiłem, teraz wieszam na tym R SW 120/600 i jestem bardzo zadowolony.

Udanych obserwacji życzę.

_________________
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 10:41 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 06, 2011 8:56 am
Posty: 396
Miejscowość: Rzeszów
Krater - o jakiej przeróbce eq3-2 mówisz?
Jestem ciekawy..

Ja wieszałem na EQ3-2 (w pozycji paralaktycznej) Ed100 a obok stał ED100 kolegi na montażu AZ4. I zdecydowanie AZ4 był bardziej stabilny. Dlatego kupiłem sobie AZ4 pod ED'ka.

_________________
telepy: SW N150/750
montaż: AZ4


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 10:58 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 23, 2013 11:08 am
Posty: 400
Miejscowość: Kraków
Przeróbka jest opisana przynajmniej w trzech różnych miejscach na astro forach ale jak wszystko inne tonie błyskawicznie w powodzi nowszych wpisów i nie sposób jej odnaleźć nawet wyszukiwarkami bo generują zbyt dużo odpowiedzi....

Rozwiązanie jest opisane np. tutaj:

viewtopic.php?f=1&t=19297&hilit=+azymutalny

U mnie montaż jest mocowany normalnie na oryginalnym statywie aluminiowym więc stabilność jest wiadomo jaka ale w całości jest to lekki i mobilny zestaw wypadowy.

_________________
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 11:14 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 06, 2011 8:56 am
Posty: 396
Miejscowość: Rzeszów
Tak myślałem, że o to chodzi. To w sumie żadna przeróbka tylko inne ustawienie.

A mam jeszcze pytanie - gdzie kupić uchwyt pozwalający montować drugi teleskop na pręcie przeciwwagi w miejsce obciążników?

_________________
telepy: SW N150/750
montaż: AZ4


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 11:28 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
lumpo napisał(a):
A jaka jest różnica w wadze i długości tubusa pomiedzy ED100?

Ja ze swojego Edka 100 jestem b.zadowolony, a 120 to już poza moim zasięgiem finansowym.


hej, na tej fotce widac ze ed120 jest ciut krotszy niz ed100.. chyba... na pewno nie jest dluzszy.
http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/te ... tors3.html


Ostatnio edytowany przez tomeczz, Śro Lis 12, 2014 11:42 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 11:31 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
bajastro napisał(a):
Tomeccz zgarnął używkę w 10 min na sąsiedniej giełdzie za 3 tys,


gdzies pol roku temu sie pojawil ed120 za 2900 dokladnie i zalowalem pozniej caly czas ze go nie kupilem. Teraz juz nie chcialem odpuscic sytuacji.
ed120 jest wyraznie drozszy niz ed100.

Jakis czas temu sprzedalem ed100 i zalowalem tego ruchu... w sumie chcialem kupic ed100 z powrotem, ew ed80 bo wiem ze ed100 sie zadko pojawia. No ale jak sie trafil 120 to wzialem 120. Zobaczymy czy mnie waga nie "zdołuje". Na razie z wagą nie jest zle, ale to dopiero 1 nocka...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 11:41 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
krater napisał(a):
tomeczz

Gratuluję zakupu i cieszę się wraz z Tobą.

Widzę, że rozglądasz się za AZ-4.
Nie chciałem rozmawiać w wątku giełdowym toteż napiszę tutaj.

Zamiast czystego azymutu rozważ zakup EQ3-2 z opcją przeróbki na m-ż azymutalny.
Daje to same zalety:
.....



dzieki krater za wpis. Mialem eq3-2 z ed100 i jedyne co mnie draznilo to ciezar (z przeciwwagą 5kg). Zeby przerobic na paralakyka trzeba spilowac czesc glowicy czego nie chcialem robic, gdyz wiedzialem ze setup bede sprzedawal.

No ale eq3-2 nie jest wcale glupim pomyslem na paralaktyku. Bez przeciwwagi moze byc lekki a na tym mi zalezy. Orientujecie sie czy na takim sparalyktowanym eq3-2 powiesze w pionie tube jak na az4 w tym watku w jego nizszych odpowiedziach? http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=22323

dzieki!


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 12:03 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 23, 2013 11:08 am
Posty: 400
Miejscowość: Kraków
lumpo napisał(a):
Tak myślałem, że o to chodzi. To w sumie żadna przeróbka tylko inne ustawienie.

A mam jeszcze pytanie - gdzie kupić uchwyt pozwalający montować drugi teleskop na pręcie przeciwwagi w miejsce obciążników?

Takie ustawienie bez rozpiłowania ścianki, o którą opiera się język osi poziomej nie jest możliwe więc jest to jednak przeróbka. (fabrycznie nie da rady....)

Z uchwytem do mocowania na pręcie przeciwwagi nie pomogę bo mnie to zagadnienie nie interesowało. (do zawieszenia SW 120/600 nie potrzebuję przeciwwag ani nawet pręta)

_________________
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 12:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 23, 2013 11:08 am
Posty: 400
Miejscowość: Kraków
tomeczz napisał(a):
No ale eq3-2 nie jest wcale glupim pomyslem na paralaktyku. Bez przeciwwagi moze byc lekki a na tym mi zalezy. Orientujecie sie czy na takim sparalyktowanym eq3-2 powiesze w pionie tube jak na az4 w tym watku w jego nizszych odpowiedziach? viewtopic.php?f=1&t=22323

dzieki!

Samo ustawienie do obserwacji w pełnym pionie jest możliwe, z przeciwwagą będzie stabilne do granicy udźwigu.
Pod swoje SW 120/600 nie używam przeciwwagi ani nawet pręta i wywrotka nie grozi.
Jeżeli podasz mi wagę swojego edka to zrobię w domu próbę czy to ustoi bez przeciwwagi.

_________________
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 12:38 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
krater napisał(a):
tomeczz napisał(a):
No ale eq3-2 nie jest wcale glupim pomyslem na paralaktyku. Bez przeciwwagi moze byc lekki a na tym mi zalezy. Orientujecie sie czy na takim sparalyktowanym eq3-2 powiesze w pionie tube jak na az4 w tym watku w jego nizszych odpowiedziach? http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=22323

dzieki!


Jeżeli podasz mi wagę swojego edka to zrobię w domu próbę czy to ustoi bez przeciwwagi.


dzieki krater - 6,4kg, juz wazylem wczoraj z najciezszym okularem jaki mam.
Sam goły 120/600 widze w specyfikacjach wazy 3,9kg. Z moim najciezszym okularem wyjdzie 4,9kg. Roznica 1,5kg jest jednak niemała.

pozdrawiam!


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 1:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Sie 17, 2012 9:21 pm
Posty: 794
Miejscowość: Pólnocna Jura
Gratuluje udanego zakupu,miałem okazje oglądać Jowisza przez APO 120,dotychczas dla mnie to najlepszy obraz planety jaki mi było dane oglądać.
tomeczz napisał(a):
hej, na tej fotce widac ze ed120 jest ciut krotszy niz ed100.. chyba... na pewno nie jest dluzszy.

Producent twierdzi że obydwa mają długość 92 cm.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 2:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 4513
Miejscowość: Oświęcim
Interesujące będzie porównanie na Ds-ach ED 120 z 120/600 .
U mnie ED 80 bez problemu pokonał 102/500 ,pokazując wyraźnie większą jasność i zasięg.
Biorąc pod uwagę dużą sprawność obiektywu 120 ED na FPL 53 , jasnością i zasięgiem powinien już dorównać achromatowi 152.

_________________
TAL 100R ; Celestron Omni 150 XLT;
Nikon 10x50 EX ; Celestron 25x100
Nasadka bino Zeiss


Ostatnio edytowany przez endriu624, Śro Lis 12, 2014 2:03 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 2:03 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Sty 28, 2013 1:04 am
Posty: 1272
Od grubo ponad roku na montażu CG4 ( czyli EQ 3-2 na stalowych nogach ), ustawionym jako azymutalny wieszam refraktor 150/750. Jest to dość ciężka tuba, dodatkowo obciążona sporym szukaczem ATM, ale całość pracuje bez zastrzeżeń- na tyle że na razie nie myślę o zakupie typowego montażu AZ. Z tym że jednak używam przeciwwag dla równoważenia masy teleskopu, w sumie wystarcza jedna, ta cięższa, wysunięta na koniec pręta przeciwwagi. Bez pręta i przeciwwag całość też stoi stabilnie i nie ma szans na wywrotkę ale jednak wolę bardziej równomiernie obciążać całość. Nie wiem jak by się ten zestaw sprawował na aluminiowych nogach, pewnie sporo gorzej.

W moim przypadku właściwie wystarczyło parę razy drapnąć pilniczkiem by język blokujący w głowicy przeszedł na drugą stronę.
Temat na forum z opisem: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=26725&p=275293#p275293

_________________
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 2:26 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
endriu624 napisał(a):
Interesujące będzie porównanie na Ds-ach ED 120 z 120/600 .
U mnie ED 80 bez problemu pokonał 102/500 ,pokazując wyraźnie większą jasność i zasięg.
Biorąc pod uwagę dużą sprawność obiektywu 120 ED na FPL 53 , jasnością i zasięgiem powinien już dorównać achromatowi 152.



czesc andrzej,

bezposrednio jeszcze nie porownywalem ed120 z 120/600, ale mam mysle dobry egzemplarz tego achro i wkrotce staną obok siebie łeb w łeb. Zobaczymy jak to wyjdzie sam jestem ciekaw.
Moge jedynie powiedziec ze achro 120/600 pogonil ed100 i to ze sporym zapasem na powiekszeniach do ok 35x. ed100 juz nie stanie obok ed120 w jedym czasie, ale wyraznie pamietam ze ed100 byl ciemnawy na dsy. Nawet jasne gromady jak podwojna w preseuszu czy plejady - znacznie lepiej wygladaly w achro w porownaniu do ed100.

Przez to achro na prawde duzo widac... a i gwiazdy szpileczki w dobrych okularach... ale niestety x35 to moim zdaniem max na ten sprzet. Stety niestety z 120/600 na pewno sie nie rozstane, bo to fajny krotki w miare lekki i niedrogi sprzecik.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 2:27 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 577
Robert41 napisał(a):

W moim przypadku właściwie wystarczyło parę razy drapnąć pilniczkiem by język blokujący w głowicy przeszedł na drugą stronę.
Temat na forum z opisem: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=26725&p=275293#p275293


wiem, pamietam wystarczylo niewiele spilowac by eq3-2 na paralaktyka zrobic. Ale odpuscilem temat bo wiedzialem ze eq3 bedzie sprzedany.

No to mam lekki dylemat eq3 czy az4. Pewnie kupie co sie szybciej trafi ;)

pozdrawiam!


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 5:05 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Gru 15, 2012 6:26 pm
Posty: 1081
Miejscowość: Zabrze
tomeczz napisał(a):
Moge jedynie powiedziec ze achro 120/600 pogonil ed100 i to ze sporym zapasem na powiekszeniach do ok 35x. ed100 juz nie stanie obok ed120 w jedym czasie, ale wyraznie pamietam ze ed100 byl ciemnawy na dsy. Nawet jasne gromady jak podwojna w preseuszu czy plejady - znacznie lepiej wygladaly w achro w porownaniu do ed100.

Przez to achro na prawde duzo widac... a i gwiazdy szpileczki w dobrych okularach... ale niestety x35 to moim zdaniem max na ten sprzet. Stety niestety z 120/600 na pewno sie nie rozstane, bo to fajny krotki w miare lekki i niedrogi sprzecik.

Potwierdzam powyzsze w całości. Moj tryplet 90mm super-apo przy 120/600 mimo tej cudnej jakosci obrazu jest na DS-y... troche ciemnawy, co wbrew wczesniejszym opiniom kolegow na forum sprawilo, ze pozalowalem "oddania" duzego achromatu.
Do astrofoto tryplecik jest perfekcyjny ale do uniwersalnego zastosowania wizual+foto ed120 lepiej sie sprawdzi. To dla tych, co wiecej serca maja do obserwacji niz profesjonalnego romansu z astrofotografia.

Gratuluje okazyjnego nabycia swietnego sprzetu! :)
Czas na wypasiona recenzje i porownania edek vs edek vs duzy achro-traveler ;)

_________________
Pozdrawiam.

Columbus 13", TSAPO906, HEQ5, QHY183


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 6:36 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5377
Miejscowość: Kraków
:D Witam.

Edek 120mm to Dobry Refraktor , ale nie oczekujmy od niego iż będzie lepszy na DS od Dobrego Achro 152mm np.TS 152/900mm czy nawet MEADE 152/1200mm gdzie Edek 120mm na DS polegnie jak złoto.
To Bardzo Dobry Refraktor do Planet , Łysego , Gwiazd Podwójnych i Jaśniejszych DS.
Niestety jego Dobry obiektyw nie pokaże nam tyle DS co Dobry Achro 150mm czy Newton 8".
Co prawda rozbija np. M13 , ale obraz gromady jest ciemny i dużo lepszy w Refraktorze 150mm czy Newtonie 8".
Mamy Edka w Obserwatorium i jest praktycznie Najlepszy na Planetach do pewnego powiększenia i do rozbijania ciasnych układów podwójnych.
Widoki DS są już mniej atrakcyjne "To Tylko 120mm" , ale za to punktowanie gwiazd np. w gromadach otwartych jest świetne i tu wypada Bardzo Dobrze , jak i piękne Czarne Kontrastowe Tło Nieba , Kolory Gwiazd i ich piękny Obraz to jego Zalety.

Gratuluję Dobrego Zakupu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lornetka Nikon Action EX 10x50 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 8:20 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Gru 15, 2012 6:26 pm
Posty: 1081
Miejscowość: Zabrze
Krzysztof_P napisał(a):
:D Witam.

Edek 120mm to Dobry Refraktor , ale nie oczekujmy od niego iż będzie lepszy na DS od Dobrego Achro 152mm np.TS 152/900mm czy nawet MEADE 152/1200mm gdzie Edek 120mm na DS polegnie jak złoto.
To Bardzo Dobry Refraktor do Planet , Łysego , Gwiazd Podwójnych i Jaśniejszych DS.
Niestety jego Dobry obiektyw nie pokaże nam tyle DS co Dobry Achro 150mm czy Newton 8".
Co prawda rozbija np. M13 , ale obraz gromady jest ciemny i dużo lepszy w Refraktorze 150mm czy Newtonie 8".
Mamy Edka w Obserwatorium i jest praktycznie Najlepszy na Planetach do pewnego powiększenia i do rozbijania ciasnych układów podwójnych.
Widoki DS są już mniej atrakcyjne "To Tylko 120mm" , ale za to punktowanie gwiazd np. w gromadach otwartych jest świetne i tu wypada Bardzo Dobrze , jak i piękne Czarne Kontrastowe Tło Nieba , Kolory Gwiazd i ich piękny Obraz to jego Zalety.

Gratuluję Dobrego Zakupu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Dlatego swietnym uzupelnieniem duzego newtona do DS jest 120/600 bo zbiera przyzwoita ilosc swiatla, daje szerokie pola w newtonie nieosiagalne, jest kompaktowy (nadaje sie na duzy ale jednak traveler), nie wymaga ciezkiego montazu i przy tym wszystkim w kategorii "ekono" nie ma sobie rownych :D
Trzeba tylko wymienic badziewny wyciag na co najmniej 2" micro-cryforda gso z clamping ringiem i zainwestowac cos w dobrze skorygowane okularki.
Jesli ktos ma wiecej keszu, ED120 powinien swietnie go zastapic.
Nie moge sie doczekac porownania tych 2 refraktorkow - w kategorii "slabsze DS-y" ;)

_________________
Pozdrawiam.

Columbus 13", TSAPO906, HEQ5, QHY183


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 8:56 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5377
Miejscowość: Kraków
:D Cześć.

Co Prawda nie miałem akurat SW 120/600 , ale myślę iż po małym Tuningu jak piszesz , Robi się z niego Bardzo Przyzwoita Maszynka.
Plusem jest też fakt iż zawsze można poprawić np. wadliwie poskładany obiektyw z przekładkami o ile jest taka potrzeba.
Cena Bardzo Atrakcyjna jak za szkło 120mm czyni go ogólnie osiągalnym przez większość miłośników nieba.
Co prawda nie dorówna Edkowi 120mm na Planetach itp. , natomiast na DS myślę iż obraz będzie praktycznie taki sam jeżeli chodzi o widoczność np. mgławic , galaktyk itp. , co do kulek może być trochę gorzej ze względu na wzrastającą AC przy większym Pow. , ale specjalnej jakiejś większej różnicy bym się nie spodziewał.
Rozdzielczość , niestety tu będzie gorzej (AC) , ale to nie Dublet ED więc nie oczekujmy Cudów.
Tak czy siak widziałem go w Astrokraku i wygląda Bardzo Estetycznie i Fachowo.
Może kiedyś zakupię jako większy Traweler do szerokich pól w małym pow.

Nie miałem na myśli Krytykować 120mm ED gdyż to wyśmienity Refraktor i osiągalny cenowo w naszych warunkach , ale jedynie stwierdziłem moim zdaniem fakty , których nie przeskoczymy.
Mam do niego dostęp na bieżąco i dla mnie osobiście to wspaniały Refraktor jako (Ekono APO).

Kolega "Tomeczek" , który zakupił ten Refraktor niech sprawdzi go w Pow.Około 250X na gwiazdach , czy obraz Dyfrakcyjny jest jak należy , Powinien być "Książkowy" , jeżeli obiektyw jest prawidłowo posadowiony w celi i w osi oraz nie posiada ukrytych wad.
Obraz Krążków wokół gwiazd przy tym Pow. powinien być symetrycznie rozłożony , warunkiem koniecznym są:

1.Dobry Seeng,
2.Gwiazda w centrum pola widzenia,
3.Dobrej jakości okular i złączka kątowa jak i jej jakość , lub najlepiej na wprost bez złączki , wtedy można porównać ze złączką czy czasem nie degraduje dodatkowo obrazu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lornetka Nikon Action EX 10x50 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 9:28 pm 
Witam
Jeśli chodzi o 120mm to czy to ed czy achro to DS-y to mniejsze lub większe mgiełki (zależy od nieba)...US, bino, prowadzenie (EQ)...i można się rozkoszować konkretnymi ostrymi obrazami...przerobiłem Newtony.. Maki.. te chłodzenie, kolimacja to udręka (jak dla mnie), życzę zadowolenia


Góra
  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 9:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lip 23, 2013 11:08 am
Posty: 400
Miejscowość: Kraków
tomeczz napisał(a):
.... - 6,4kg, juz wazylem wczoraj z najciezszym okularem jaki mam.
Sam goły 120/600 widze w specyfikacjach wazy 3,9kg. Z moim najciezszym okularem wyjdzie 4,9kg. Roznica 1,5kg jest jednak niemała.

pozdrawiam!


tomeczz
w zasadzie po wpisie Roberta41 jakiekolwiek próby stały się zbędne ale, że obiecałem to wykonałem.

W najbardziej niekorzystnym położeniu na montaż przyłożyłem ok. 20 kg i nic złego się nie działo. (układ się naprężył w niewielkim stopniu i sprężyście).
Wywrotka też nie grozi /ła ponieważ miejsce przyłożenia obciążenia leży wewnątrz trójkąta utworzonego z rozstawionych nóg statywu - układ jest więc stabilny.
Myślę, że granicą wytrzymałości byłoby obciążenie przynajmniej 2-3 razy większe od tego, które przyłożyłem.
W moim wypadku odnoszę wrażenie, że najsłabszym elementem byłby aluminiowy statyw i on najprędzej uległby trwałemu odkształceniu / zniszczeniu.

Wniosek z tej próby wyciągam taki, że mój SW 120/600 to dla azymutalnego EQ3-2 nic a pod Twoim edkiem też na pewno by się nie przemęczał.
:)

_________________
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ed120 - mam
PostWysłany: Śro Lis 12, 2014 10:08 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5377
Miejscowość: Kraków
:D Witam.

Pamiętajmy o Ramieniu przy Długim Lekkim Refraktorze , przy większych Pow. również obraz będzie drgał co wyklucza udane Planetarne Oglądanko.
Co innego np. SCT , można śmiało powiesić 8" i będzie znośnie.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lornetka Nikon Action EX 10x50 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 67 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Izonix, romek1000, tepidusventus oraz 61 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group