4"apo czy 5"ed

Zagadnienia teoretyczne, spostrzeżenia praktyczne

Posttomeczz | 17 Cze 2016, 14:14

astrofan napisał(a):Dzieki za rady odnosnie clamshella. Chyba go wlasnie zakupie. Ale te akcesoria wszystkie drogie ze .... :evil: . Aha. Czy moge w jakis sposob umocowac jakis uchwyt asekuracyjny do zakladania i zdejmowania tuby na w/w clamshellu? Pozdro.


Nie wiem ile ten clamshel kosztuje, jak krocie to juz lepiej te 2 sruby odkrecac ;)
dopowiem jeszcze ze do clamszela jest specjalne mocowanie dovetaila.... kolejny wydatek...

wiec to sobie trzeba policzyc i przemyslec. Ale rozwiazanie jest bardzo wygodne.

pozdrawiam
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Postastrofan | 17 Cze 2016, 19:49

Witam. Pare obiecanych fotek ale o niskiej jakosci :roll:
4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_184335.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_182229.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_182254.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_182326.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_182805.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_182114.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_181738.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_181449.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160617_181337.jpg
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 17 Cze 2016, 20:07

Clamshell i dovetail juz zamowiony. Nic nie wiem o specjalnym montazu go do dovetaila. :roll: . Ogladalem w "sklepie" i tam byly tylko 4 otwory chyba oddalone na przeciwko siebie o 35mm ale glowy nie dam uciac :) . Zamowilem standard vixena zeby sprawdzic czy poleci to na az4 ktory posiadam. Jezeli jednak bedzie kiszka to domowie w standardzie losmandy i bedzie pewny uchwyt na az-eq6 a juz nabyty vixen znajdzie zastosowanie w posiadanym wo 81mm. Mysle jednak ze az4 zniesie 120mm w malych i srednich powerach. Do obserwacji typowo planetarnych bedzie wlasnie az-eq6.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postkaczor_ks | 17 Cze 2016, 20:09

Piękny sprzęt. Ta prostota a jednocześnie precyzja i profesjonalizm. Żadnych zbędnych wodotrysków czy błyszczącego lakieru czy kolorowych napisików.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postastrofan | 17 Cze 2016, 20:20

Aha. Zapomnialbym. Czy moze ktos z szanownych forumowiczow orientuje sie w numeroligi seryjnej takahashi?
Jeszcze niedawno takahashi stosowal zapis roku a nastepnie numeru seryjnego np. 16034.
U mnie klops. Nikt nie wie o co chodzi. Moj egzemplarz ma numer 8C002. Troche dziwne. Znalazlem watek na cloudynights. Tam tez byli zdziwieni. Ktos napisal iz 8C to rok 2016 a reszta to nr egzeplarza. Ja w to nie wierze. :( Mamy polowe roku a ja mam 002? W ten czas to chyba ja bym wypolerowal 2 sztuki :mrgreen: . Sprzedawca powiedzial mi iz TAK zmienil numery i juz tak oczywiscie nie mozna dojsc z ktorego roku itd. Jest to numer serii jakos ogolnie znanej tylko takahashi i tylko tam mozemy szukac info o naszym telepie kiedy byl wprodukowany itp.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 17 Cze 2016, 20:34

Nie moge skoczyc :lol: . Zeby nie bylo iz tylko gloryfikuje taka. Ma tez minusy :shock: . Po pierwsze- przejsciowki oraz pierscienie mocujace okulary i akcesoria nie posiadaja mosieznych pierscieni a jedynie srubki dociskowe. Toz to masakra. 8) :lol: Wykonanie oczywiscie bardzo precyzyjne jak i spasowanie gwintow ale tu za te pierscienie takahashi ma u mnie minus i to duzy. Akcesoria bedo mialy slady od srubek iak w najtanszych wyrobach masowych firm. :roll:
Wyciag takze bedzie podlegal regulacji. Jest troche za mocno docisniet i trzeba go poluzowac. To niby normalna praktyka taka aby ciezkie kamery i akcesoria nie powodowaly wyjazdu samoistnego. :D Sam wyciag pracuje plynnie ale ciezko. Trzeba wyregulowac i tyle pod wymagane obciazenie. Pierwsze testy nie wykazaly luzu. Ogolnie jestem pod wielkim wrazeniem calosci. Pozdro.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostKrzysztof_P | 17 Cze 2016, 21:49

Witam.

Ładny kawał tubki , widzę że wyciąg jest bez microfocusera , osobiście zakupił bym go w pierwszej kolejności.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7916
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postastrofan | 17 Cze 2016, 21:57

Dzieki Wam. Odnosnie focusera- na poczatek chce wyprobowac bez micro ale dopiero po regulacji wyciagu. Jak bedzie za malo precyzyjnie to sie pomysli :D . wczytalem ze jakosc i precyzja fabrycznego jest wystarczajaca ale to sie zobaczy w praniu 8) . Na razie inne wydatki :D .
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 18 Cze 2016, 21:36

Witam wszystkich. Dzisiaj poczta dostarczyla mi zamowiony clamschell i dovetail w systemie vixena.
Wczoraj po poludniu zamowilem a dzis przed poludniem otrzymalem :shock: . Nasza Poczta powinna brac przyklad :D . Teleskop sie powoli uzupelnia. :D .
4"apo czy 5"ed: IMG_20160618_181055.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160618_180541.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160618_180502.jpg

Musze jednak popracowac treoche nad polaczeniem telepa z dovetailem. Dovetail jest przystosowany na m6 a otwory taka to m8. Nie wiem co zrobic. Mam jakies pomysly ale chcialbym uslyszec wasze opinie na temat polaczenia. Srodek ciezkosci tez jest mocno przesuniety w strone celi co nie pomaga. Troche sie cofnie jak zamontuje katowke 2" oraz szukacz z uchwytem oraz okular. Planuje dokupic przedluzke do statywu aby caly telep byl wyzej i ew tez nie zawadzal o statyw.
Ps . Regulacja wyciagu jest marna. Pracuje lzej ale daleko mu do mojego rack & pinion z wojka optyka :shock: . Nie wiem jak to bedzie w praniu? Szczegolnie duze powery- to mnie martwi. Byc moze kwestia delikatnego wyrobienia. Co sadzicie. Pozdro.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostKrzysztof_P | 19 Cze 2016, 12:32

Cześć.

Tak jak pisałem Ci wcześniej , zakup dedykowanego microfocusera to podstawa przy oglądaniu Planet i nie tylko , jest to dość spory wydatek ale moim zdaniem niezbędny , aby w pełni z przyjemnością korzystać z tego refraktora.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7916
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkurp | 19 Cze 2016, 12:43

Takahashi i to za TAKą kasę to według mnie powinno być domknięte na ostatni guzik, ale jednak każdy próbuje coś urwać, a już bym nawet nie pomyślał, że wyciąg jest bez mikrofokusera. :shock:
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1584
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostJanusz_P. | 19 Cze 2016, 13:25

Przy F/7,5 to jest on psu na budę potrzebny, to tylko gadget który popsułby precyzyjną trakcje fokusra firmowego :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postkurp | 19 Cze 2016, 13:34

Janusz a nie jest tak, że im jaśniejszy teleskop to mikrofokuser staje się bardziej przydatny aby precyzyjnie trafić w ognisko.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1584
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postastrofan | 19 Cze 2016, 14:09

Witam. Popracowalem nad dwoma srubkami w fokuserze i jest lepiej :D . wczesniej poluzowalem jedna ale widocznie druga jeszcze trzymala :oops: .
Odnosnie mocowania clamshella. Faktycznie sa specjalne dowetaile ze specjalnie wyfrezowanym lozem pod taka. Firma farpoint oferuje takie cuda. Cena na szczescie podobna do zwyklego dovetaila.
Ps. Chyba oszaleje. Tak nie mial jeszcze pierwszego swiatla :evil: A juz myslalem ze zakup clamshella i dovetaila vixena zalatwi sprawe a tu klops. :roll: Trza czekac :cry:
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 19 Cze 2016, 15:07

Witam ponownie. Zamontowalem TSA na az4 poprzez L-ke. Nie wiem jak to by bylo podlaczone bezposrednio do monta ale poprzez elke na zdjeciu totalna kicha :shock: . Drgania wygasaly po dobrych 5s lub wcale.
4"apo czy 5"ed: IMG_20160619_132052.jpg


Zrobilem sobie pare fotek testowych. Ustawienie ostrosci na tak drgajacym setupie to wyzwanie a nawet na 50 % nie jestem pewien czy ustawilem prawidlowo. Zrobilem antene, kominy liscie na tle nieba. ZERO aberacji chromatycznej. Bardzo mi przpadly do gustu kolory, kontrast i nawet ostrosc byla wieksza niz w moim 81 mm apo. Widac lekko krzywizne pola. Jest mniejsza niz w moim 81 mm apo wo. Dodam ze zdjecia musialem robic przez zamkniete okno i nawet wtedy widzialem turbulencje powietrza. Wynikow nie traktuje miarodajnie a jedynie pogladowa. Moge jednak powiedziec nawet po tym tescie ze telep ma potecjal. :D
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJanusz_P. | 20 Cze 2016, 10:05

W ogóle wieszanie tak długiego i tak ciężkiego refraktora na AZ-4 a już szczególnie na L adapterze to totalne nieporozumienie, jak przykręcisz solidnego dovetaila i zlikwidujesz delikatny L adapter to bedzie tylko trochę lepiej :roll: :cry:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postkk | 20 Cze 2016, 11:03

Janusz_P. napisał(a): (...) to jasny sprzęt z F/7 i pozostaje szczątkowa aberracja sferyczna co jest przy tych parametrach średnicy 150 mm i F/7 zupełnie normalne tak że i tym kolosem nie wyskoczymy z powerami powyżej 2D bo obraz stanie się miękki :arrow: :wink:

Można prosić o rozwinięcie zależności aberracji sferycznej w zależności od światłosiły? Albo chociaż wskazówkę gdzie można poczytać :)
astrofan gratuluje tubki, ale z tą L-ką to po bandzie pojechałeś :D
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1164
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2016, 11:44

Podstawy z przykładami znajdziesz tutaj:

http://www.telescope-optics.net/index.h ... F_CONTENTS

Generalnie im większy obiektyw przy tej samej światłosile i ilości soczewek tym większą będzie miał szczątkową aberrację sferyczną :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postastrofan | 20 Cze 2016, 19:18

Witam. To prawda z ta L -ka :mrgreen: . Troche przesadzilem :D . Zrobilem to tylko ze wzgledu na to ze po prostu musialem luknac :D . nawet balem sie o tube bo elka sie troche wyginala a drgania to masakra byla.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 09 Lip 2016, 17:12

Witam. Troche dlugo trwalo ale w koncu mam dovetail w systemie losmandy specjalnie dla takahashi. :)
Powiem tak- jakosc wykonania bardzo dobra. Egzemplarz ktory zamowilem a ktory otrzymalem roznia sie kolorem i detalami. Na stronie producenta jest w kolorze czarnym i z ladnym logo producenta. Ja otrzymalem w kolorze grafitowym i bez logo a jedyni z opisem modelu i gwintow jakie zastosowano. 8) . Calosc oczywiscie na wysokim poziomie. Pare fotek ponizej.
4"apo czy 5"ed: IMG_20160709_122532.jpg

Do zamocowania na az4 zakupilem normalny dovetail vixena. Lacze go z losmandy za pomoca 2 srub m6 foto. Telep jest mocowany za pomoca 4 x m8 ale ja uzywam tylko 2. Uwazam ze to wystarcza. Spasowanie dowetaila a konkretnieclamshella z otworem w dovetailu jest bardzo precyzyjne i bez luzu. Teraz clamshell przylega cala powierzchnia i bez luzu. :D
4"apo czy 5"ed: IMG_20160709_123048.jpg

Ponizej konfiguracja z az4. W powerze 52x jest bardzo dobrze. W porownaniu na L adapterze to niebo a ziemia.
4"apo czy 5"ed: IMG_20160704_211441.jpg

4"apo czy 5"ed: IMG_20160704_204427.jpg

Czekam teraz na warunki bo pogoda do bani. Wczoraj troche polukalem lysego przy 52x ale nie bylo to miarodajne i wszystko sie gotowalo chociaz ostrosc powalala. :?
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJOKER | 18 Lip 2016, 12:58

piękne foty ,nie "porychaj" tego szkiełka przez nieumiejętne czyszczenie .

Prawdziwe zalety tej soczewki wyjdą dopiero w porównaniu " face to face" z inna np. 100ED, inaczej będziesz myślał ,ze każdą soczewka dostarcza takiej jakości obrazy.

J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postastrofan | 09 Sie 2016, 21:05

Witam. Odswiezam troche temat. Mam pytanko- alr najpierw o czym innym.
Jako ze refraktor 120 mm jeszcze wg mnie jeszcze miesci sie w moim pojeciu sprzetu mobilnego to szukalem montazu azymutalnego i prostego zarazem. 8)
Myslalem ze takim montem bedzie az4 ale sie przeliczylem. :roll: . Az4 jako taki spisywal sie przyzwoicie ale tylko na malym powiekszeniu i bezwietrznej pogodzie. Ale gorsze bylo ''ruszanie'' z miejsca aby tylko przesunac o np. polowe pola widzenia i wtedy... bach i pojechalim za daleko :D .
Denerwowalo mnie to bardzo. Do tego doszedl wiaterek i miarka sie przebrala :evil: . Zaczalem wiec poszukiwania nowego montazu. Ma byc prostota i jeszcze raz prostota oraz dobre prowadzenie w co najmniej srednich powerach.
Jako ze budzet byl ograniczony to zdawalem sobie sprawe ze nie bedzie to nie wiadomo co.
Po przeczesaniu rynku wybor padl na montaz firmy AOK SWISS. Po przeliczeniu waluty padlo na wersje AYO 2.
Mont do zludzenia przypomina znany WO Easy Touch. Ale podobno tylko z zewnatrz. Srodek juz inny. Kiedys nawet mialem wersje od WO. Wisial na nim ed100 equinox. Nie powiem- dzialalo dobrze za wyjatkiem blokad ciernych gdzie trzeba bylo dosc mocno dokrecic np. przy zmianie okularu. :?
Owszem pierwsza srebrna wersja byla robiona dla WO przez AOK ale pozniejsze czarne byly juz produkowane na Tajwanie i wlasna koncepcja mechaniczna.
Mimo wszystko troche zalowalem ze sie go pozbylem.
Poczytalem troche o nim i zamowilem. Dzis przyszedl w dosc duzym pudle :D
Szybko dobralem sie do zawartosci i troche sie zdziwilem brakiem firmowego pudla czy cos :roll: . Calosc jednak byla dobrze firmowo zapakowana i opieczetowana fabrycznie. Dziwne. Pierwszy raz widzialem takie pakowanie sprzetu za ponad 1,6kPLN :lol: . Uspokoilem sie jednak jak zobaczylem monta. Wszystko ok. Zadnych niespodzianek 8) .
Jest to druga wersja. Praktycznie od pierwszej rozni sie rozmiarami. Lozyska sa tez podobno wieksze. Projektant chcial umiescic w srodku enkodery i to wymusilo korekty wielkosci.
4"apo czy 5"ed: IMG_20160809_191535.jpg

Mont wazy ok 3 kg i wg producenta mozemy powiesic sprzet o wadze 8 kg lub 12kg jezeli po drugiej stronie damy przeciwwage tak jak ja zrobilem. Dlugosc lufy to max 1200mm.
Telepa mocujemy za pomoca standardu vixena. Po drugiej stronie mamy otwory metrycze: 2x m6, 2x m8 i w srodku m12 do preta przeciwwagi. U mnie spasowala przedluzka preta ze AZEQ6 oraz 5kg przeciwwaga.
Sam mont mocujemy do statywu za pomoca m10 np do popularnego statywu sky watchera eq5 lub heq5 itp. Dodatkowo po odkreceniu spodniej czesci monta mamy mozliwosc zamocowania do stabilnego statywu foto z mocowaniem 3,8". Hmm... to chyba wszystko tak na szybkosci. Po pierwszych testach jest bardzo dobrze i plynnie. Napisze jeszcze jak sie sprawuje w praniu. 8)
A pytanie bedzie z innej beczki- odnosnie okularow. Ale za chwile.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postastrofan | 09 Sie 2016, 23:10

Witam ponownie :) . Wiem ze temat oklepany ale chcialem poradzic sie odnosnie doboru okularu do refraktora. Chce zakupic na razie jeden ( jestem splukany) :D okular o slusznie krotkiej ogniskowej do planetek i lysego ewentualnie podwojnych. Na razie raczej nie za krotki aby czesto mozna korzystac. Ogniskowa telepa 900mm a swiatlo 7,5. Wybieram sposrod tv delite oraz pentax xw. Typuje cos od 7 do 11mm. Ktora ogniskowa Waszym zdaniem bedzie dobra? Napisalem z jakich firm i serii poniewaz sa to konkretne ogniskowre. I tak:
TV DELITE- 7,9,11
PENTAX XW- 7,10
Z gory dzieki za wszelkie sugestie. :) Pozdro i przepraszam za polskie znaki itp.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Posttomeczz | 10 Sie 2016, 07:25

mam WO ETouch i widze ze Twoj i WO sá ksztaltem identyczne. Moze bebechy inne moze nie...
Zamiast ciezarka wieszam achro 120/600 i ze scoposem 35mm jest na jednym moncie teleskop planetarny i do duzych pól. Fajne combo a to achro bedzie wazyc tyle co odwaznik... polecam to rozwiazanie, no moze ze scoposem troche wiecej ;)

Co do okularow wzialbym 9 i potem szukal okolic 5mm.
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat