Delta Optical Titanium 8x56 ED

[Kebestan]

Witam,

Pierwsze pytanie kieruję do posiadaczy lub osób które miały kontakt lornetką Delta Optical Titanium 8x56 ED. Mianowicie czy jej astygmatyzm bardzo przeszkadza w obserwacji gwiazd? Jak znaczne jest to iskrzenie się, o którym mówi test na optyczne.pl? Chciałbym ją kupić ale obawiam się, że będzie mi to przeszkadzało.

Czy ma ktoś porównanie, która lornetka daje lepszy obraz? Chodzi mi tylko o jakoś i ew. wady optyczne.
Delta Optical Titanium 8x56 ED czy William Optics 10x50 ED

Dziękuję i pozdrawiam

[Janusz_P.]

Zdecydowanie lepiej optycznie wypada WO 10x50 ale i ona nie ma obrazu gwiazd ostrego od brzegu do brzegu i bez astygmatyzmu jak Fujinon 10x50 FMTSX

[Kebestan]

Niestety nie dam ponad 3000+ zł na pierwszą lornetkę. Czyli ten W.O. daje znośne obrazy? będzie na co popatrzeć? Nie mam żadnego porównania, a nie chce żeby nie było niespodzianki, że obraz będzie nieczytelny

[Janusz_P.]

Maiłem w ręku i patrzyłem przez to WO 10x50 przez kilka nocy to bardzo dobra i ostra lornetka o jakosci około 85% jakości Fujinona a cenie 3x niższej

[M@ciek]

Mam WO 10x50 od grudnia. Skok jakościowy (w stosunku do lornetek 'entry level') jest olbrzymi. Gwiazdy w większości pola widzenia są małymi punktami, mają kolory rzeczywiste lub bliskie rzeczywistości. Zdecydowanie lubię obserwacje tą lornetką. Stosunek jakości do ceny jest raczej bardzo atrakcyjny.

Inna sprawa
Ciekaw jestem, jakie byłoby moje postrzeganie tej lornetki, gdybym wcześniej nie używał słabszych lornetek (ostatnio np. SkyMaster Celestrona). Myślę, że nie doceniałbym tego obrazu.

[Janusz_P.]

Potwierdzam, w budżecie do 1500 zł z lornetek do ręki to sprzęt docelowy

[zorg]

W tym budżecie dla mnie docelowa jest DO Extreme 15x70 ED lub inne klony BA8

[kurp]

Przy zakupie lornetek stosuje się taką starą zasadę. Zanim kupisz zobacz sam i sprzęt i przez ten sprzęt, bo są i lepsze i gorsze egzemplarze.

[Kebestan]

15x70 to za duzo potrzebuje lornety do obserwacji z reki z wiekszym polem widzenia i e miare dobra optyka

[jerzej]

WO 10x50 to dobra lornetka. Kolory gwiazd są w niej rzeczywiście urzekające. Weź tylko pod uwagę jej ciężar. Mam ją na statywie, z ręki jest mi ciężko obserwować przez dłuższy czas. Noszę się z jej sprzedażą właśnie z powodu wagi ale osobiście nie znalazlem alternatywy, za bardzo lubię obrazy które mi daje a lepszy fujinon ma podobną wagę. Być może ustąpi modelowi 15x70 a do niej dołączy kolejna tym razem wagi piorkowej..
Pozdrawiam

[Kebestan]

A może Vortex Hurricane 10x50? Czy ktoś ma jakieś informację na ten temat?

[DS]

Część dawno mnie tutaj nie było ale jak zwykle szukam odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie: Delta 8x56ed vs wo7x50... , a posiadałem delte silver 10x50 - dystorsja ale rosyjkiej dokopała , następnie fujion fmtr 10x50 - jakoś dziwnie się patrzyło- płaskie obrazy, ogólnie brzytwa , nikon action ex 10x50 - ostra tylko w środku ale najprzyjemniejsza w użytkowaniu, więc wiem jakie są miedzy nimi różnice, teraz poszukuje lornetki do użytku pod wieczór, las zwierzaki dość często będę ją użytkował w dzień i do gwiazd no i gryzę się bo na karku prawie 50 tka a delta po testach to 8,8x56 co daje źrenicę 6,3, cena podobna, jakość podobno na + WO , trochę zdecydowany jestem w stronę Delty przybliżenie większe, ale z tą jakością to podobno różnie, a kasa ograniczona do 1,5 kzł
Za miesiąc będę miał okazję popatrzeć przez obie ... ale w dzień
Będę wdzięczny za uwagi i sugestie Was i posiadaczy tychże lornetek.