Kolimacja maka

Problemy, czyszczenie, regulacja, naprawa, instrukcje, oprogramowanie etc.

PostMichaś | 22 Cze 2016, 15:00

Czyli co zrobić, żeby nie popsuć :mrgreen:
Próbowałem ruszyć śruby blokujące, jednak nie ruszyły z miejsca w którąkolwiek stronę bym nie kręcił. Obawiałem się mocniej kręcić, gdyż w myślach już miałem widok lustra w formie puzzli.
Pytanie 1, w którą stronę odkręca się śruby :D, pytanie 2 czy jest może ktoś z okolic częstochowy bardziej doświadczony, który mógłby mi trochę pomóc?
Uprzedzając pytania, tak mak jest trochę rozkolimowany, krążki dyfrakcyjne są przesunięte.
Michaś
 

Postfranek | 22 Cze 2016, 15:18

Podaj jaki Mak,bo np Mak 127,a Mak 150 ,mają inna konstrukcję.W tym przypadku inaczej rozstawione śruby kolimacyjne i kontrujące.Mak 150,ma obok siebie i kolimacja jest prosta. Mak 127 ma śruby ,co 60* i tu nie jest tak prosto.
Wrzuc w Google,był opis kolimacji Maka 127.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostMichaś | 22 Cze 2016, 15:19

Ja mam maka150, wiem o co chodzi mniej więcej, ale nie mogłem w ogóle ruszyć tej kontrującej. Nie wiem jak dużo siły mogę przyłożyć, bo to jednak strach
Michaś
 

Postfranek | 22 Cze 2016, 15:29

Jeżeli to jest jeszcze kolimacja fabryczna,to najlepiej jedną parę przyjąc,jako bazę i jej nie ruszac.Najpierw popuścic tylko jedną kontrującą (w lewo,odwrotnie niż chodzi zegar).A którą,to zależy od obrazu gwiazdy.Może śrubę zakropic lekko WD40.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostMichaś | 22 Cze 2016, 15:40

Krążki dyfrakcyjne wyglądają mniej więcej tak. Są okrągłe.
Załączniki
Kolimacja maka: xxx.png
xxx.png (2.65 KiB) Obejrzany 7811 razy
Michaś
 

Postfranek | 22 Cze 2016, 17:18

Obok tego szkicu,daj szkic pokrywy tylnej przy tym zamocowaniu Maka.
To widok na wprost ,bez kątówki :?:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostMichaś | 22 Cze 2016, 17:25

Widok bez kątówki, co do pokrywy to musimy poczekać aż się ściemni, wrzucę fotę wieczorem
Michaś
 

Postendriu624 | 22 Cze 2016, 17:36

Wina może być po stronie nasadki lustrzanej, okular bezpośrednio w wyciągu pokaże prawidłową kolimację.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postfranek | 22 Cze 2016, 18:13

Michaś napisał(a):Widok bez kątówki, co do pokrywy to musimy poczekać aż się ściemni, wrzucę fotę wieczorem

To był mój Mak 150.Ale on leży luzem na stole.A jak to wygląda od tyłu,jak masz Maka na montażu ?
http://astropolis.pl/topic/52225-maka-sw-1501800/
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostMichaś | 22 Cze 2016, 18:18

Nie rozumiem pytania? Chodzi o to jak układają się śruby kolimacyjne jak już wisi mak?
Michaś
 

Postfmk02 | 22 Cze 2016, 18:33

Zapewne chodzi o orientację śrub względem zamieszczonego rusunku krążków. Można wtedy ustalić, które śruby regulować, a których nie ruszać.
 
Posty: 61
Rejestracja: 16 Mar 2015, 03:02

Postfranek | 22 Cze 2016, 19:48

Michaś napisał(a):Nie rozumiem pytania? Chodzi o to jak układają się śruby kolimacyjne jak już wisi mak?

Tak.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 10:00

A czy testowa gwiazda znajduje się na samym środku pola widzenia, bo jeśli z brzegu to masz prawidłowy obraz dobrze skolimowanego Maka i nie ruszaj fabrycznej kolimacji bo bedzie tylko gorzej :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMichaś | 23 Cze 2016, 10:02

Gwiazda znajduje się w centrum, bez kątówki. teleskop ma podobno 10 lat więc kolimacja mogła się rozjechać po tylu różnych transportach kurierskich.
Michaś
 

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 10:17

To poruszaj teleskopem aby gwiazda podefilowała po polu widzenia i zobacz w którym punkcie obrazu okręgi stają się współśrodkowe ?
Drugi test na kiwkę lustra, pokręć gałką ostrości do przodu i zobacz okręgi i pokręć do tyłu i zobacz czy zmieniła się ich konfiguracja, jeśli zmieniła się na przeciwną to masz sporą kiwkę lustra i kolimacja jest nadal dobra tylko mechanizm ostrzenia nadmiernie zużyty :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMichaś | 23 Cze 2016, 10:55

Pogoda dziś zapowiada się zachęcająco, więc wykonam testy wieczorem :)
Michaś
 

PostHub | 23 Cze 2016, 15:23

Zwróć też uwagę czy aby na pewno Mak jest dobrze wychłodzony. Z pozoru niecentryczny kształt krążków widzi się przy niedostatecznym wychłodzeniu, gdy w górnej części tubusu zalega jeszcze poducha ciepłego powietrza. Teraz temperatura po zmroku dość szybko potrafi spadać i Mak być może nie nadąża z wychłodzeniem.

Jeżeli masz możliwość obrotu tuby względem jej osi to sprawdź czy wraz z obrotem obraca się też widoczny niecentryczny kształt krążków. Jeżeli mimo obrotu kształt krążków pozostaje bez zmian, to kolimacja nie jest przyczyną. Wtedy albo niewychłodzenie albo spora kiwka na lustrze.

A jeśli faktycznie wymaga kolimacji to tutaj masz co nieco na ten temat: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=3
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 01 Lis 2011, 11:46
Miejscowość: Warszawa

 

PostMichaś | 23 Cze 2016, 19:00

Z tym obrotem może być ciężko, bo dovetail jest na stałe w tubie, nie mam obejm, ale spróbuję coś tam poruszać i zobaczymy czy się poruszą
Michaś
 

PostHub | 23 Cze 2016, 22:05

Jeżeli masz go na montażu to masz przecież możliwość ustawienia go pod dowolnym kątem tak aby raz jedna a raz druga strona tuby była ma górze.... nie koniecznie trzeba nim dosłownie obracać w osi :wink:

Po przestawieniu odczekaj aż powietrze wewnątrz się ustabilizuje.
Awatar użytkownika
 
Posty: 60
Rejestracja: 01 Lis 2011, 11:46
Miejscowość: Warszawa

 

PostMichaś | 24 Cze 2016, 00:57

Pokręciłem trochę śrubami kolimacyjnymi, krążki są bardziej centryczne, ale ciężko ocenić realną jakość obrazu bo seeing jest tak paskudny że nawet w powiększeniu 100x obraz dosłownie wygląda jakby przez bulgoczącą wodę w garnku. :arrow: :!:
Mniej więcej tak wyglądają krążki na tą chwilę. Mogą być trochę mniej równe, ale dysponuje jedynie powiększeniem 3 krotnie przewyższającym powiększenie rozdzielcze, gdzie zalecane jest 4 krotne.
Załączniki
Kolimacja maka: aaa.png
aaa.png (1.66 KiB) Obejrzany 7444 razy
Michaś
 

Postkurp | 25 Cze 2016, 16:37

Ostatnio co prawda w refraktorze ale spojrzałem się od strony obiektywu w głąb teleskopu i okazało się, że plama światła z okularu nie leży centrycznie w osi tubusu tylko ucieka na bok. Okazało się, ze winna była kątówka, rozebrałem wyczyściłem i musiałem podłożyć papier pomiędzy skręcane elementy tej kątówki. Teraz plama światła z okularu leży pośrodku osi teleskopu.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1586
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat