Proźba o dobór teleskopu

Postlira8 | 05 Lip 2016, 14:25

Chcę kupić do astrofotografi jeden z dwóch http://www.astrokrak.pl/newtony-iii/119 ... 0-600.html ,https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-delta-optical-gso-6-f4-m-lrn-ota,d2303.html nie chodzi mi o cenę tylko o praktyczną stronę użytkowania mam montaż HEQ5 za dobre rady z góry dziękuje.
Awatar użytkownika
 
Posty: 48
Rejestracja: 30 Paź 2009, 19:21

 

Postdominikrd | 05 Lip 2016, 14:43

Chyba jeszcze nie masz doświadczenia w astrofotografii ponieważ jeśli chodzi Ci o praktyczną stronę to nie postawiłbyś na newtona F/4 a na refraktor.
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Awatar użytkownika
 
Posty: 432
Rejestracja: 11 Lut 2014, 13:05
Miejscowość: Radom

 

Postmakower | 05 Lip 2016, 14:49

dominikrd napisał(a):Chyba jeszcze nie masz doświadczenia w astrofotografii ponieważ jeśli chodzi Ci o praktyczną stronę to nie postawiłbyś na newtona F/4 a na refraktor.


Tyle że za ok. 1500 zł (newton plus korektor) to ciężko kupic jakiś refraktor do astrofotografii.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postdominikrd | 05 Lip 2016, 15:11

makower napisał(a):
dominikrd napisał(a):Chyba jeszcze nie masz doświadczenia w astrofotografii ponieważ jeśli chodzi Ci o praktyczną stronę to nie postawiłbyś na newtona F/4 a na refraktor.


Tyle że za ok. 1500 zł (newton plus korektor) to ciężko kupic jakiś refraktor do astrofotografii.


Autor napisał:
lira8 napisał(a):...nie chodzi mi o cenę tylko o praktyczną stronę użytkowania...


Więc nie rozumiem co źle napisałem?
Jeśli w grę wchodziłby jakiś budżet to na pewno wziąłbym to pod uwagę ;)
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Awatar użytkownika
 
Posty: 432
Rejestracja: 11 Lut 2014, 13:05
Miejscowość: Radom

 

Postlira8 | 05 Lip 2016, 15:12

Robię zdjęcia gdzieś od dwóch lat zapewne nie wiem jeszcze wszystkiego, wcześniej fociłem teleobiektywem tair i sw70/400 ale chcę spróbować coś innego
Awatar użytkownika
 
Posty: 48
Rejestracja: 30 Paź 2009, 19:21

 

Postdominikrd | 05 Lip 2016, 15:13

Jeśli to ma być newton to polecam sprawdzonego 150/750 ;)
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Awatar użytkownika
 
Posty: 432
Rejestracja: 11 Lut 2014, 13:05
Miejscowość: Radom

 

Postlira8 | 05 Lip 2016, 15:39

Biorę tego też pod uwagę że łatwiej że sprawdzony itp.ale chodzi mi o te dwa modele od strony technicznej bo gdzieś wyczytałem że zanim zaczniesz robić zdjęcia jednym albo drugim to trzeba się zdrowo napocić np. w kolimację czy też problem wyciągu bo się ugina bo tuba ma blachę za cienką
Awatar użytkownika
 
Posty: 48
Rejestracja: 30 Paź 2009, 19:21

 

PostJanusz_P. | 05 Lip 2016, 16:43

Każda z tych tub Newtona wymaga wręgowania w okolicy wyciągu i robimy taką usługę w Astrokrak przy zakupie Klienta za dwa dni robocze, w Newtonie 150 mm to koszt 150 zł i sztywność tuby wymagana do astrofotografii wzrata kilkukrotnie :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postslwk | 05 Lip 2016, 18:37

@lira8, sorry za reklamę, ale może zainteresowałby Cię Schmidt-Newton 8" F-812, D-203, f/4 ? ;)
 
Posty: 25
Rejestracja: 17 Sie 2015, 20:51
Miejscowość: Wrocław/Świdnica

PostMateuszW | 05 Lip 2016, 23:39

Szczerze mówiąc, nie widzę między nimi żadnej różnicy. A w cenie różnica jest. Ja również polecam zacząć od 15/750, bo to istny banał w kolimacji i używaniu, a te f/4 mogą sprawić wiele problemów. Do lustrzanki wręgowanie i inne przeróbki są niepotrzebne. Pod cięższą kamerę z osprzętem trzeba usztywnić tubę i wymienić wyciąg.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postdominikrd | 06 Lip 2016, 08:34

Ja właśnie mam dorobione wręgi w Astrokraku. Nie wiem jak wielkie wyszyły by problemy z ugięciami tuby (a na pewno duże by były) ponieważ stockowy wyciąg został wyrzucony i zastąpiony ciężkim Optec'em + aparat. W związku z tym iż wymagana była mała przeróbka mocowania wyciągu zdecydowałem się profilaktycznie zapobiec przyszłym problemom i zamówiłem wręgi. Obecnie nic się nie dzieje.

Co do samej tuby. Na sąsiednim forum jeden kolega opisywał krok po kroku swoje zmagania. Trochę niefortunnie zaczął bo właśnie od newtona f/4. Tak jak Mateusz napisał, kolimacja f/5 jest znacznie łatwiejsza i pozwala na trochę więcej niedokładności niż f/4. Pomimo iż wydawać się może, że lustro 150 mm to nic wielkiego to popatrz jakie zdjęcia robią ludzie tą tubą.
"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy." - Sir Isaac Newton
Awatar użytkownika
 
Posty: 432
Rejestracja: 11 Lut 2014, 13:05
Miejscowość: Radom

 

Użytkownicy przeglądający to forum: dario, waldixs oraz 133 gości

AstroChat

Wejdź na chat