Z czym na Słońce?

[zodiak]

Jak w temacie, czym oglądać Słońce. Chodzi mi o coś niedużego (max ~100mm). Czy do wizaula i foto może być ten sam sprzęt czy lepiej to rozdzielić?

[riklaunim]

Białe światło - najlepiej coś małego i poręcznego, tak żeby się nie grzało za szybko wystawione na Słońce. Plus dedykowane teleskopy słoneczne.

[zodiak]

Nie chodzi mi o żaden sprzęt dedykowany. Zastanawiam się co lepsze reflektor czy refraktor. Jeśli reflektor to jakiego systemu. I czy jest sprzęt uniwersalny czy raczej oddzielnie pod wizual i foto. No i do tego jakiś osprzęt pod Słoneczko też raczej nie dedykowany specjalnie ale bez przesady bo np. folia ND jest dedykowana a raczej trudno się bez niej obejść niskim kosztem:)

[zbyszek]

Używał ktoś filtr szklany słoneczny na obiektyw zakładany ?

[Alien7101]

Masz sprzęt SW 100ED i do wizuala i do foto.

[zodiak]

No mam edka ale czasami zanim go rozstawie Słońce zajdzie:) Więcej patrze na Słońce przez sw 80/400 bo jest cały czas na wierzchu i rozkładanie trwa 5 min włącznie z podłączeniem kamerki i uruchomieniem kompa. Przy pełnym Słońcu z filtrem ND 5, szarym 25%, ir/uv i którymś z kolorowych obraz jest totalnie przepalony. W kamerce wyłączone wzmocnienie. W wizualu wszystko OK. I tak myśle że F5 teleskopu to za dużo, może z ciemniejszym byłoby lepiej a przy dłuższej ogniskowej łatwiej by też się ostrzyło. Albo jeszcze z filtrami pokombinować, wziąć jakiś ciemniejszy neutralny.

[riklaunim]

Zależy co to za kamerka bo nawet i f/5 powinno działać. SCT C6/8 mogą być z tych kompaktowych.

[MateuszW]

Pachnie mi kamerką bez pełnego manuala

Wszystko zależy, ile chcesz wydać i jaki masz cel. Na razie zdaje się, że niewiele wydać, a celem jest wygoda. Czyli pewnie nic poza folię Baadera nie chcesz. Filtr szklany daje fajny kolor i w zasadzie tyle. Jakoś obrazu identyczna jak z folii. No, trudniej go uszkodzić. Ale do folii potrzeba uży ostrego narzędzia, żeby ja przebić. Wsadzając palucha jej nie rozwalisz.

Do słońca w WL (czyli z folią) wbrew pozorom przydaje się duża apertura. W wizualu może mało to widać, ale do foto ma duże znaczenie. Niby najporęczniejszy i najwygodniejszy jest refraktorek i nie ma obstrukcji, więc obraz najlepszy, ale jego apertura słabo pokaże granulację i drobne strukturki plam. Tu potrzeba 8" albo więcej dla optymalnych osiągów.

[zodiak]

SCT C6/8 to już powyżej 100 mm ale kompaktowe są. Kamerka internetowa creative NX ultra i druga mniej firmowa nie pamiętam już jaka, jak wrócę do domu to sprawdzę. To ma być małe, tanie, do postawienia na parapecie za oknem, przykręcenia do barierki na balkonie albo na lekkim montażu. A z kamerkami pokombinuje jeszcze w LX mode bo tam i migawkę można zmieniać. W górę chyba do 300 sekund a w dół jeszcze nie patrzyłem bo ze Słońcem dopiero zaczynam zabawę i nie było potrzeby.

[riklaunim]

Takie webcamy za dobre nie są. Konieczny może być filtr ND jeżeli nie da się zbić czasu ekspozycji wystarczająco nisko.

[zodiak]

Jest filtr ND 5, filtr szary 25%, ir/uv i jakieś kolorowe ~30-50%. Chwilowo poradziłem sobie zakrywając część (i to sporą) apertury ale jak pisałem pokombinuje jeszcze w LX modzie, tam jest więcej dostępnych opcji i szerszy zakres regulacji.

[MateuszW]

Zakrywanie apertury to zbrodnia na Słońcu. Jawne tracenie szczegółów. Skoro tak bardzo musisz przyciemniać, to czas exp kamerki musi być bardzo długi. Za długi do "zamrożenia" seeingu. Ja bym szczerze mówiąc zaczął od wymiany kamerki.

[zodiak]

Dam jeszcze jej szanse, a jak nie to będzie na DS'y jesli taka czuła:) Na planetach nie ma problemu ale na Słońcu na razie obydwie wysiadają. O kamerkach na razie może starczy:) Powróćmy do meritum, z czym na Słońce, jaki teleskopik? Jak zwykle ma być dobrze, tanio i do 10 cm

[MateuszW]

Do 10 cm z folią to będzie gów@@, a nie obserwacje, a tym bardziej foto. W tych aperturach to kup sobie np Coronado 80 mm i będzie dobrze

[zodiak]

No niestety, minimalny czas migawki to 15,6 ms ale jakoś dało się coś nagrać. Jedna kamerka mi 'winietuje' ale nie jest to wina optyki tuby. Jak skieruje gołą matrycę na białą kartkę papieru to środek mam jaśniejszy niż brzeg i widać takie bardzo jasne niebieskawe okręgi malejące do środka. Matryca wydaje się być czysta, przykrywa ją taka 'szybka' ale nie jest to żaden filtr. Zanim ją przerobiłem pod lunetkę nie zauważyłem tego zjawiska ale też za bardzo się nie przyglądałem i nie testowałem na rożnych powierzchniach. Co to jest i można to jakoś zlikwidować?
Creative zachowuje się w miarę dobrze ale ma tylko 640x480.

[riklaunim]

Czas ekspozycji jest zdecydowanie za długi, 1-3ms z typową kamerką mono używałem.