Maczek - co o nim sądzicie?

Postzodiak | 03 Sie 2016, 00:15

Co sądzicie o tym teleskopie https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bre ... -ota/1942/ ? Jak wypada jakość optyki w porównaniu ze sprzętem SW? No i jakie są wady/zalety zastosowanego sposobu ostrzenia. Dlaczego w makach częściej spotyka się ruchome LG a nie ruchomy wyciąg do uzyskania ostrości?
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

PostJanusz_P. | 03 Sie 2016, 09:38

Ruchome lustro SW daje o wiele większy zakres ostrzenia, taki Mak wyostrzy na wprost z kątówką, Bino a nawet z wyciągiem kątówką i Bino na raz :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmichael99 | 03 Sie 2016, 10:00

I często kiwkę LG... Ja popieram pomysł Bressera, choć z bino albo nawet ze zwykłą kątówką (tu musiałby wypowiedzieć się użytkownik) może być kłopot. No ale zawsze coś za coś.
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postastrofan | 03 Sie 2016, 15:50

Witam. Jak juz gdzies wspomniano wraz z duzym przeogniskowaniem maczka spada swiatlosila oraz wiazka odbita od LG jest obcieta poniewaz LW robi sie w tym przypadku za male i nie korzystamy z pelnej srednicy teleskopu. Aberacje tez wzrastaja bo lustra i menisk sa liczone dla jakichs odleglosci od siebie. Tak wiec jak wyzej wspomniano "cos za cos"
Pozdrawiam.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postzodiak | 04 Sie 2016, 01:38

Poczytałem trochę o tym sprzęcie ale niewiele tego jest. Niektórzy uważają że jest to przeróbka tego http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/ ... 10_1_1_210 . Na jednym forum ktoś się żalił że fabrycznie nowy sprzęt był cały usyfiony od środka paprochami meniska nie wyłączając. Na zdjęciach widać, że w środku ta rurka łącząca się z wyciągiem jest wyraźnie stożkowa, zwęża się w kierunku korektora. W połączeniu z 2,5" wyciągiem ma być sposobem na winietowanie tego maka. Było tez sporo opinii że Bresser dokłada tylko lakier i naklejki a poza tym wszystko to 'chińszczyzna'. Dotykałem kilka razy sprzętów tej firmy i wydawały mi się solidniej wykonane niż SW, szczególnie jeśli chodzi o dokładność i spasowanie elementów. Były także przeważnie jakieś śrubki do regulacji a w SW wszystko nabite, taśmą oklejone i na wcisk. Nawet połączenia gwintowe bywały na taśmę żeby nie latało :/
Przy okazji trafiłem na przeróbkę maka SW 150 gdzie zainstalowany był wyciąg GSO z mikrofokuserem. Podobno pasuje od SCT bez przeróbek.
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

PostJanusz_P. | 04 Sie 2016, 10:30

Nie pasuje bez odpowiednich złączek bo Maki SW mają dwa rodzaje wyjść około M 45 i około M 65 mm pod 2" akcesoria a wyciągi do SCT mają gwint 2" 24 TPI i trzeba zrobić odpowiednie przejściówki Np w Astokraku :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Sawomir113 oraz 67 gości

AstroChat

Wejdź na chat