Wybór okulara

[jaackoo]

Witam
Właśnie zakupiłem Teleskop Sky-Watcher N-254/1200 SYNTA 10 DOBSON Pyrex i chciałbym Was prosić o pomoc w doborze odpowiedniego okulara do tego teleskopu.
Jako pierwszy chcę kupić: Explore Scientific Okular szerokokątny 14mm
i chciałem dokupić drugi tej samej marki ale 6,7 aż do czasu kiedy znalazłem to porównanie: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=95.
Po tym porównaniu zastanawiam się jaki będzie lepszy 6,7 mm czy 4,7 - czy możecie mi doradzić czy dobrze że jako podstawowy wybieram 14mm i który lepiej jako dodatkowy, 6,7 czy 4,7?:)

Pozdrawiam
Jacek

[Janusz_P.]

Poczytaj ze zrozumieniem wątki o powiększeniu rozdzielczym i źrenicy wyjściowej i weź pod uwagę że przez najbliższe lata jasne planety będą widoczne nisko nad horyzontem gdzie obraz niszczy kiepski seeing więc poniżej źrenicy rzędu 1 mm w zasadzie bym nie schodził a raczej optował za źrenicą wyjściową w granicach 1,2 do 1,5 mm do tak niskich obiektów czyli ES 6,7 ze źrenicą 1,4 mm ( 254/6,7=179,1x powiększenia oraz 254/179,1=1,418 mm źrenicy wyjściowej ) to będzie tu najkrótszy odpowiedni okular

[Krzysztof_P]

Witam.

Bierz śmiało Esa 6,7 mm jak proponuje Ci dobrze Janusz , faktycznie planety będą nisko a uzyskane z nim powiększenie da Ci dobre i satysfakcjonujące obrazy planet i nie tylko.

Pozdrawiam Krzysiek.

[Orzech]

Z racji iż mam taki sam sprzęt polecam ze swojego doświadczenia ES 14mm 82* jak najbardziej. Do tego na szeroko coś z zakresu 24-28mm (u mnie wybór padł na Maxvisiona 24 mm 82* - cena/ jakość) a do planet (które teraz przez kilka lat, jak pisze p. Janusz będą nisko a to psuje obserwację) coś z zakresu 6-8 mm, może być ES, choć mnie on nie podszedł i wybrałem TS HR 6mm z polem 60* ale dobrałem do tego Meade UWA 8.8mm 82* (jakościowo to samo co ESy) na gorszy seeing i na małe DSy. Z zestawu jestem zadowolony. Z posiadanego nieba średnio a to jest najważniejsze.