Sky Adventurer + guide + 400mm - ma sens?

[mariusz_k]

Witam Forumowiczów!

Chcę zacząć przygodę z astrofoto i mysle na początek o lekkim zestawie na bazie Sky Adventurer z ew guiderem do focenia 200-400mm. Czy ktos stosowal, polecacie? Czytalem ze ten montaz ma dosc spory PE ale z guide powinno byc ok. Nie wiem tez jaki statyw dorzucic, w gre wchodzi albo AZ3/4 albo jakis fotograficzny z nośnościa 6kg.

Pozdrowienia
Mariusz

[k3]

Witaj

Na sąsiednim forum kolega gryf188 stosuje guiding, tutaj trochę na ten temat http://astropolis.pl/topic/52438-star-a ... na-biegun/

Pozdrawiam
K3

[_RobMarK_]

Jeśli koniecznie musi być to statyw foto to można pomyśleć o takim, który ma rozpórki utrzymujące dystans między nogami statywu oraz haku dającym możliwość powieszenia dodatkowego obciążenia. Co do prowadzenia z kolei widziałem wyniki z kilku montaży i raczej byłbym bliższy twierdzeniu, że około 200mm da więcej satysfakcji jeśli chodzi o jakość

[tayson.82]

do 200mm uwazam ze tak z guide, powyzej to juz losowe wyniki.

[ozi25]

Sprzedawca w Katowickiej Delcie zapewniał mnie że po dobrym ustawieniu lunetki biegunowej, która fabrycznie może nie być idealnie skolimowana, robił dobre zdjęcia z ogniskową 500.


Tapatalk-uje

[maro21]

Mam i lubię focić z adventurera , ale to nie jest mini heq5 . Przy ogniskowej 50 mm uzyska klatek 100% , przy 135 mm spada do 60% , guidingu nie stosowałem i nie wiem czy będę. Zaletą montażu jest przede wszystkim jego poręczność (mały plecak , torba ze statywem ), przy dużych ogniskowym przewiduję problem z wyważeniem zestawu.