NEQ6 PRO SynScan a NEQ6 SynTrek

[Marcin E]

Wybaczcie być może głupie pytanie, ale czym różnią się te montaże poza pilotem?

[r.ziomber]

Raczej niczym. Troche glupie, ze nazwa SynTrek widnieje na samym montazu - po dokupieniu pilota staje sie on SynScanem.

[dominikrd]

Stockowe montaże różnią się tym, że SynScan ma GOTO a Syntrek ma pilot to sterowania osiami RA i DEC. W środku... niczym. Dopłacasz za pilot.

[Marcin E]

Pilot 650 -750 zł. Różnica w cenie między jednym a drugim montażem w sklepach 800~1650, stąd moje pytanie, czy czegoś nie przeoczyłem

[dominikrd]

Nie, nie przeoczyłeś

[MateuszW]

Pilot 650 -750 zł. Różnica w cenie między jednym a drugim montażem w sklepach 800~1650, stąd moje pytanie, czy czegoś nie przeoczyłem

To wynika z idiotycznych podwyżek i braku logiki sklepów. Jeszcze 2 lata temu było normalnie, tj różnica ceny montaży była mniejsza, niż cena samego pilota, a wiec opłacało się kupić SynScan, bo pilot wychodził w nim taniej. Teraz dzięki rządnym pieniędzy sklepom doszliśmy do absurdów i zdecydowanie taniej wychodzi kupić SynTrek + osobno pilot. Zauważ, że kupując w taki sposób będziesz maił jeszcze pilot SynTrek warty 200 zł, którego sprzedasz za 150 na giełdzie. Więc efektywnie za pilota SynScan dasz ok 600 zł.

Kogoś posr*ło i tyle z tymi cenami.

[zbyszek]

Nie przypuszczam, aby cena końcowa była aż tak zależna od widzimisię sklepu. Cena nabycia w hurcie jest istotna. Sam mogę kupić w hurtowni klimatyzacje z 40 % upustem, są co mogą z 30% i są co mogą z 50% .

[chavez1976]

Pilot 650 -750 zł. Różnica w cenie między jednym a drugim montażem w sklepach 800~1650, stąd moje pytanie, czy czegoś nie przeoczyłem

Do czego Ci ten pilot? Jeśli masz zamiar używać laptop/tablet/2w1 to pilot jest kompletnie niepotrzebny i tylko komplikuje połączenie.
Poproś Kolegę CoyCoyote żeby Ci wykonał pastylkę EQDIRECT-BT. Identyczną miał niedawno Kolega Poldip na giełdzie AP tylko nie wiem, czy się już nie sprzedała. Koszt ok. 100zł.

[Marcin E]

No właśnie czytałem, że tak można i rozważam zakup bez pilota

[MateuszW]

Jeśli interesuje Cię wyłącznie astrofoto DS, to pilot na wiele się nie przyda. Ale jeśli masz zamiar robić cokolwiek innego, jak wizual i astrofoto US, to pilot jest bardzo wskazany.

[Marcin E]

A kontroler SynTrek nie wystarczy do wizuala i US?

[chavez1976]

Jeśli interesuje Cię wyłącznie astrofoto DS, to pilot na wiele się nie przyda. Ale jeśli masz zamiar robić cokolwiek innego, jak wizual i astrofoto US, to pilot jest bardzo wskazany.

Oj tam Synscan to archaiczne narzędzie z interfejsem i protokołami rodem z lat '90.
To samo można zrobić byle smartfonem na androidzie, z 2-ma programami razem za ok. 60zł.
Masz tam wybór obiektów na mapie i błyskawiczną alignację w dowolnym momencie a nie przewijanie nieskończonej listy, czy wklepywanie literek jak w retro komórce albo pilocie od telewizora.

[MateuszW]

A kontroler SynTrek nie wystarczy do wizuala i US?

Do US może tak, ale masz bark goto do wizuala.

Oj tam Synscan to archaiczne narzędzie z interfejsem i protokołami rodem z lat '90.
To samo można zrobić byle smartfonem na androidzie, z 2-ma programami razem za ok. 60zł.
Masz tam wybór obiektów na mapie i błyskawiczną alignację w dowolnym momencie a nie przewijanie nieskończonej listy, czy wklepywanie literek jak w retro komórce albo pilocie od telewizora.

Czy ja wiem. Pilot jest dla mnie całkiem wygodny. A i elektronicznie stoi na przyzwoitym poziomie (archaiczne to są napędy jedno i dwuosiowe do mniejszych EQ). Nie ma dotykowego ekranu itp, ale moim zdaniem to dobrze. Wyświetlacz jest czytelny, a nie nadziubdziany, jak na telefonie. Przyciski są duże i wygodne, można ich używać w rękawiczkach. A telefonem w zimie to sobie możesz za przeproszeniem w tyłku podrapać Bo jak ściągniesz rękawiczkę, to Ci palec odmraża, nie mówiąc o tym, że przy -20 telefon lubi zdechnąć albo przy wilgoci ekran nie chce działać. Na ciepłe, letnie noce ok, ale w zimie pilot jest dużo wygodniejszy. I co najważniejsze - pilot ma odpowiedni wyświetlacz do naszych celów, a nie oczojebny halogen, jak telefony. Prawdziwy wizualowiec by Cię wyśmiał, jakbyś mu zaproponował sterowanie montażem z telefonu. Tak samo wadą telefonu jest to, że nie czujesz przycisków - pilotem możesz sobie przesuwać montaż strzałkami patrząc w okular, a na ekran telefonu musisz "celować".

Czasami najprostsze i najstarsze rozwiązania są najlepsze.

[chavez1976]

Oj tam Synscan to archaiczne narzędzie z interfejsem i protokołami rodem z lat '90.
To samo można zrobić byle smartfonem na androidzie, z 2-ma programami razem za ok. 60zł.
Masz tam wybór obiektów na mapie i błyskawiczną alignację w dowolnym momencie a nie przewijanie nieskończonej listy, czy wklepywanie literek jak w retro komórce albo pilocie od telewizora.

Czy ja wiem. Pilot jest dla mnie całkiem wygodny. A i elektronicznie stoi na przyzwoitym poziomie (archaiczne to są napędy jedno i dwuosiowe do mniejszych EQ). Nie ma dotykowego ekranu itp, ale moim zdaniem to dobrze. Wyświetlacz jest czytelny, a nie nadziubdziany, jak na telefonie. Przyciski są duże i wygodne, można ich używać w rękawiczkach. A telefonem w zimie to sobie możesz za przeproszeniem w tyłu podrapać Bo jak ściągniesz rękawiczkę, to Ci palec odmarza, nie mówiąc o tym, że przy -20 telefon lubi zdechnąć albo przy wilgoci ekran nie chce działać. Dna ciepłe, letnie noce ok, ale w zimie pilot jest dużo wygodniejszy. I co najważniejsze - pilot ma odpowiedni wyświetlacz do naszych celów, a nie oczojebny halogen, jak telefony. Prawdziwy wizualowiec by Cię wyśmiał, jakbyś mu zaproponował sterowanie montażem z telefonu. Tak samo wadą telefonu jest to, że nie czujesz przycisków - pilotem możesz sobie przesuwać montaż strzałkami patrząc w okular, a na ekran telefonu musisz "celować".

Czasami najprostsze i najstarsze rozwiązania są najlepsze.

Wystarczą rękawiczki z byle sklepu sportowego. Takie "telefoniczne", widzę, że nigdy nie próbowałeś. Rozumiem, że "prawdziwy wizualowiec" to Ty bo moi koledzy również używają SkySafari (w nocnym trybie) do wizuala. Nie trzeba wykorzystywać goto, tam też są strzałki jeśli o to Ci chodzi ale żeby coś krytykować to przynajmniej trzeba to zobaczyć

[MateuszW]

Wystarczą rękawiczki z byle sklepu sportowego. Takie "telefoniczne", widzę, że nigdy nie próbowałeś. Rozumiem, że "prawdziwy wizualowiec" to Ty bo moi koledzy również używają SkySafari (w nocnym trybie) do wizuala. Nie trzeba wykorzystywać goto, tam też są strzałki jeśli o to Ci chodzi ale żeby coś krytykować to przynajmniej trzeba to zobaczyć

Sam używam takie rękawiczki, ale poniżej pewnej temperatury są za cienkie i się nie nadają. A i tak to używanie staje się trochę "toporne", nie zawsze ekran czyta ten dotyk. Wiem, że są tam strzałki, ale nie o to mi chodzi. Chodzi o to, że strzałki na telefonie są "gdzieś". Nie czujesz ich pod palcami. Mając oko w okularze dużo wygodnie jest klikać na wyczuwalny przycisk, niż coś wyświetlone na ekranie. To samo strasznie mi przeszkadza przy robieniu zdjęć telefonem - bardzo niewygodnie jest klikać przycisk migawki na ekranie, zwykły, fizyczny przycisk w normalnym aparacie jest nieporównywalnie wygodniejszy.

[chavez1976]

Ok Mateusz. Mi to nie przeszkadza. Jedni mają duże łapy, inni nie - jak to ze smartfonami - ale warto wiedzieć, że jest (tania i działająca) opcja. Jednego diabli wezmą, drugi sobie nie wyobraża bez tego.
Naprawdę uważam pilota technologicznie za przeżytek choć wiedziałem, że taka opinia u niejednego Kolegi wywoła emocje
Posiadam SynScana z zestawu i nie sprzedam go, by był kompletny a także na wypadek jak mi padną baterie: w tablecie albo telefonie. Od wielu miesięcy się tak jednak nie zdarzyło. Już kilka razy kusiło żeby sprzedać
Poza tym osoby gardzące goto czy dsc, nie będą raczej sterować synscanem tylko odpalą dobsona lub az z mikroruchami.
Nie lubię określeń typu "prawdziwy wizualowiec" ponieważ to często zależy bardziej od jakości dostępnego nieba niż faktycznych umiejętności.

[MateuszW]

Jasne, jedni lubią takie, inni inne rozwiązania. Co do "prawdziwego wizualowca", to masz trochę racji. Na podmiejskiej miejscówce to i laptop nie przeszkadza, a na Atacamie aż strach czerwoną latarkę włączyć Wiele zależy od telefonu, bo mój na przykład tak jara, że nawet w średnim mieście to przeszkadza przy obserwacjach. Są pewnie takie, które da się rozsądnie przyciemnić.

[chavez1976]

Jasne, jedni lubią takie, inni inne rozwiązania. Co do "prawdziwego wizualowca", to masz trochę racji. Na podmiejskiej miejscówce to i laptop nie przeszkadza, a na Atacamie aż strach czerwoną latarkę włączyć Wiele zależy od telefonu, bo mój na przykład tak jara, że nawet w średnim mieście to przeszkadza przy obserwacjach. Są pewnie takie, które da się rozsądnie przyciemnić.

Dokładnie W nowym SkySafari 5 Plus oprócz trybu nocnego masz dowolny poziom ściemnienia suwakiem do zera.

[Marcin E]

Większość astro apek ma tryb nocny, a część z dodatkową regulacją intensywności świecenia ( testowałem 6 różnych).

To póki jest ten temat otwarty, to zapytam. NEQ6 ma mi służyć do nauki astrofoto DS i planet + wizual jako dodatek. Nie mam problemu z "odnalezieniem się" jeśli chodzi o dużą część DSów.

Jak w takim razie wygląda prowadzenie teleskopu za pomocą apki? Czy przy astrofoto nie ma jakichś problemów w związku z używaniem "niededykowanego" narzędzia?

[chavez1976]

EQAscom z modułem bluetooth działa stabilnie, jak "oryginalne narzędzie". Jeszcze mi się nie rozłączył bez powodu, nawet przy otwartych kilkunastu aplikacjach.
Ostatnio 2 razy mi się zwiesił bo bateria była słaba w tablecie i przechodził w tryb oszczędności energii (win10), o czym nie wiedziałem.
Po wyłączeniu oszczędzania problem się skończył mimo słabej baterii.
Zaletą jest też przesyłanie komend guidera po bluetooth (pulse guiding). Odpada kolejny kabel.

Smartfon przyda się raczej tylko do wizuala. Jest już nawet apka pod android do guidowania (wymaga podłączenia kamery przez mikroukład raspberry pi) ale to chyba bez sensu. Duży ekran tabletu, czy laptopa jest wygodniejszy i możliwość operowania klawiaturą z touchpadem.

[tayson.82]

Bierz tańsza wersję. - syntrek. Pilota odlacz i podłącz mont pod kompa po bluetooth. Najsensowniejsze rozwiązanie.

[chavez1976]

Bierz tańsza wersję. - syntrek. Pilota odlacz i podłącz mont pod kompa po bluetooth. Najsensowniejsze rozwiązanie.

Dokładnie! Najtańsze, najprostrze i najwygodniejsze.
Przed instalacją EQModa nie zapomnij doinstalować do Windy brakujące .Net Frameworki - zgodnie z instrukcją na stronie Ascom.

[MateuszW]

Większość astro apek ma tryb nocny, a część z dodatkową regulacją intensywności świecenia ( testowałem 6 różnych).

To póki jest ten temat otwarty, to zapytam. NEQ6 ma mi służyć do nauki astrofoto DS i planet + wizual jako dodatek. Nie mam problemu z "odnalezieniem się" jeśli chodzi o dużą część DSów.

Jak w takim razie wygląda prowadzenie teleskopu za pomocą apki? Czy przy astrofoto nie ma jakichś problemów w związku z używaniem "niededykowanego" narzędzia?

Co do jasności świecenia, to większość aplikacji tylko zmniejsza kontrast obrazu, czyli jasne miejsca są ciemniejsze, ale ciemne są takie same i obraz staje się bardzo niewyraźny, a wciąż jasny. Niektóre potrafią faktycznie zejść z jasnością ekranu poniżej systemowych możliwości, ale najczęściej wymaga to zrootowania telefonu a i nie w każdym telefonie działa. Więc to nie takie piękne i wesołe.

Sterowanie z telefonu do astrofoto jest zupełnie nieprzydatne. Cała istota jest taka, aby podłączyć montaż do laptopa i sprzęgnąć go z całą resztą sprzętu. Samo celowanie z goto to mała część, ważniejszy jest np pinpoint, czyli dokładne rozpoznawanie współrzędnych zdjęcia na podstawie porównania go z mapą, co daje możliwość idealnego wykadrowania (co do pojedynczych pikseli) i wiele więcej. No i oczywiście guiding itp. Jeśli chodzi o tablet z prawdziwym systemem, tj Win10, to istnieje możliwość sterowania z czegoś takiego teleskopem, ale moim zdaniem to taki półśrodek. Pomijając wygodę klasycznego laptopa vs tabletu, to dużym problemem jest gniazdo microUSB. Małe, liche, łatwo wyrwać kable, ułamać, łatwo może nie kontaktować. Nawet z dużymi gniazdami w kompie są takie problemy, a wszelkich microUSB należy unikać jak ognia w astronomii.