Ciekawe okulary

PostDominik Woś | 06 Sie 2005, 22:46

Niadawno przypadkowo wpadł mi w ręce okular Tele Vue Plossl 55mm. Nigdy nie byłem przekonany do takich okularów ale kiedyś nabyłem Pentaxa 40mm. Teraz przypadkowo stałem się posiadaczem TV55.

A wiec pomyślałem sobie, że pora porównać jeden z drugim. Różnica w ogniskowej znaczna - 15mm ale to trochę inne konstrukcje.

Porównywałem z użyciem refraktora 140mm o ogniskowej 980mm a wiec powiększenia raczej lornetkowe :roll: z Pentaxem - 24,5x a z Tele Vue - ok. 18x.

Bawi mnie bardziej astrofotografia niż obserwacje wizualne, ale od czasu do czasu można i wizualnie podelektować się gwiazdkami :lol: Obrazy z oboma okularami znakomite. Bardzo punktowe gwiazdy (chyba bardziej nawet punktowe z TV). Z Pentaxem lepszy kontrast ale nie ma się co dziwić - większe powiększenie.

Kąt widzenia - z oboma okularami taki sam moim zdaniem pomimo różnicy w ogniskowej ale Pentax ma ok. 70st a TV ok. 50st.

Zasięg obu okularów z pod miasta i przy wysokich chmurkach - lekko ponad 10,5 mag-a.

TV łapie ostrość dopiero po wysunięciu wyciągu prawie do końca. Pentax jakieś 4-5 cm wczeniej.

No i ostatnie słowo. Mam lornetkę o powiększeniu 18x. Porównując obrazy z niej do obrazów z TV powiem tyle, że z lornetką obrazy są mniej ciekawe :lol:

A i kilka zdjęć obu okularków:

http://www.astrofotografia.zone.pl/inne ... ntax_0.jpg
http://www.astrofotografia.zone.pl/inne ... ntax_1.jpg
http://www.astrofotografia.zone.pl/inne ... ntax_2.jpg

Jesli macie ciekawe okulary do zaprezentowania innym, lub porównania - zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostDolar | 08 Sie 2005, 13:01

A ja mam pytanie dotyczące okularu 14x Rosyjskiego, jaki typ to jest okularu, składa się z 6soczewek w trzech grupach, przednia i tylnia soczewka jest wklęsła a środkowe nie pamiętam.
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 Lip 2005, 23:04

 

PostGregory | 15 Sie 2005, 21:01

Ten okular rosyjski o powiekszeniu 14x to calkiem dobrej jakosci Plossl :) Jeden z egzemplarzy uzywam w malym szukaczu do MTO, drugi zas bede musial przetoczyc, bo jest swietny do wizuala i warto go wykorzystac w wiekszym zakresie. Tzn. jesli myslimy o takim samym okularze. Ale chyba tak, okulary te wystepuja tez z powiekszeniem 8x i stosowane byly przy mikroskopach.
Gregory
 

PostJanusz_P. | 15 Sie 2005, 21:23

Ten z oznaczeniem 14x to dobry 6-soczewkowy SuperPlossl o polu pod 60* ale przyżółcony i zbardzo delikatnymi warstwami (uwaga przy czyszczeniu) a ten o oznaczniu 8x to Kellner o przyzwoitym polu ponad 50* także z delikatnymi warstwami przeciwodblaskowymi.
Z tej rosyjskiej serii są jeszcze okulkarki o oznaczeniu 12,5x i to też Kellner a o oznaczeniu 6x to achromatyzowany Ramsden 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostDolar | 16 Sie 2005, 16:57

hmm. porównując go do Kellnera RKE 32mm o polu 58stopni, ta 14x jest moim zdaniem mniejsza ma ok 55stopni. Co do zżółceń to faktycznie to jego spora wada…
 
Posty: 13
Rejestracja: 29 Lip 2005, 23:04

 

PostJanusz_P. | 16 Sie 2005, 19:29

Jak sprawdzisz to metodą dryftu na niebie która uwzględnia jego dystorsję to wyjdzie Ci około 60*, też byłem tym kiedyś przed laty mocno zaszokowany, tak samo jak El Capitano który je też kiedyś badał z podobnym wynikiem :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postorak | 22 Sie 2005, 23:23

Posiadam opisany okular 14x (super plosl mikroskopowy) i przyznam
ze obrazy daje znakomite. Wymagal oczywiscie przetoczenia, ale to
udalo się zrobic bez problemu. To co w nim jest ciekawe to ostrosc praktycznie w calym polu, w polaczeniu z barlowem (sam plosl ma ok. 17.1 mm) pokazal takze dosc duzo :) - bardzo dobry obraz Jowisza, lepszy niz przez Super Plossla NPZ 7.5 ...
 
Posty: 73
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:43

 

PostGemini | 23 Sie 2005, 11:26

Hmmm, wydaje mi się (chociaż mogę być w błędzie) że jest tu mowa o Żywieckim Super plosslu który także i ja posiadam. Z waszych opisów wszystko sie zgadza: ruski, zażółcenie obrazu, delikatne warstwy MC, sporawe pole, jeszcze okular pewnie w "standarddzie" 32mm :wink:

Mógłby ktoś go sfocić i wkleić na forum?
__________________
 
Posty: 2
Rejestracja: 14 Sie 2005, 21:59
Miejscowość: Legionowo

 

PostJanusz_P. | 23 Sie 2005, 12:54

I znowu wszystko się zgadza to okular od rosyjskiego mikroskopu stereoskopowego o prawie 32mm :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 17 gości

AstroChat

Wejdź na chat