Nikon D70 czy D100 czy Fuji FinePix 9500s

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostMerlin | 02 Sty 2006, 14:51

Witam,
Tak się składa że mogę w tej samej cenie uzyskać używane body od D100 i pozostałe cyfraki. Jednak mam dylemat, który z nich jest lepszy do astrofotek, czy to na pigybacku czy w ognisku...
Fuji nie ma wmiennego obiektywu ale za to 9Mpix i czułość do 1600ISO
Pozostałe maja wymienne obiektywy i po 6,1Mpix czułość również do 1600ISO... i co wybrać?? :(
Merlin
============
MT-800 na SVP Canon 1Ds Mark III, Canon 17-40/4 L USM, Canon 70-200/2.8 IS L USM, Expander EF 2xII, Meade LPI i kilka drobniejszych szkiełek...
Projekt http://ShadowHunters.Org
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 28 Lis 2005, 11:18
Miejscowość: Kraków/Brusy

Postqbanos | 02 Sty 2006, 15:25

O tym Fuji nawet nie myśl! wszyscy marza o tym żeby focić w ognisku a Ty tu takie prowokacje odstawiasz :o
6Mpix w zupełności wystarczy a ja na Twoim miejscu wziąłbym....Canona 350D :lol:
qbanos
 

PostMerlin | 02 Sty 2006, 15:29

No dobra ten Fuji odpada... no a na Canona to niestety nie mam kasy... Te Nikony które wymieniłem to mogę mieć w granicach 2000zł wiec mam dylemat...
Merlin
============
MT-800 na SVP Canon 1Ds Mark III, Canon 17-40/4 L USM, Canon 70-200/2.8 IS L USM, Expander EF 2xII, Meade LPI i kilka drobniejszych szkiełek...
Projekt http://ShadowHunters.Org
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 28 Lis 2005, 11:18
Miejscowość: Kraków/Brusy

Postmoshica | 02 Sty 2006, 16:01

Zapraszam na forum Nikona http://forum.nikon.org.pl/, tam poczytaj sobie co jest powodem. Poporstu matryce CCD w tym przypadku gorzej sobie z tym radzi niż CMOS Canona, między innym nagrzewanie sie matrycy po długim czasie naświetlania...
D70 to naprawdę przywoity sprzęt, sam na takim focę, tyle że jako fotograf a nie w astro foto.
W D100 bym nie wchodził....ma swoje lata.

Pozdrawiam
Moshica
 
Posty: 40
Rejestracja: 18 Gru 2005, 18:46

PostJanusz_P. | 02 Sty 2006, 16:27

Dobra rada, jeśli myślisz poważnie o astrofoto to nie pchaj się w Nikona tylko korzystaj ze sprawdzonych przez ludzi na forum rozwiązań i kup Canona 300D lub 350D 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmekmek | 02 Sty 2006, 17:24

Janusz_P. napisał(a):Dobra rada, jeśli myślisz poważnie o astrofoto to nie pchaj się w Nikona tylko korzystaj ze sprawdzonych przez ludzi na forum rozwiązań i kup Canona 300D lub 350D 8)


Mam Nikona D70 i przy kilku probach okazało sie że na pewno nie sprawdzi sie w astrofoto tak jak Canon. A o zrobieniu przyzwoitych darków ( w normalnym czasie)to chyba mozna zapomniec. Na pewno z Nikona bedziesz zadowolony w normalnej fotografi. Canon zreszta w normalnej fotografi też sie sprawdza
Pozdrawiam mekmek (krzysiek)
EQ,Canon.
Nie astro :
http://www.fototravelworld.com
 
Posty: 379
Rejestracja: 28 Lip 2005, 18:54
Miejscowość: Warszawa

PostMerlin | 02 Sty 2006, 19:05

Dzięki za doradę... czyli narazie wchodzi w rachubę tylko tradycyjne analogowe foto i jak narazie nieudane próby z Panasonicem i fotkami pozaogniskowymi..., bo jednak choćby samo body 300D jest ciut za drogie, jak dla mnie.
Merlin
============
MT-800 na SVP Canon 1Ds Mark III, Canon 17-40/4 L USM, Canon 70-200/2.8 IS L USM, Expander EF 2xII, Meade LPI i kilka drobniejszych szkiełek...
Projekt http://ShadowHunters.Org
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 28 Lis 2005, 11:18
Miejscowość: Kraków/Brusy

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat