Jakie okulary pod konkretny zestaw z SW 150/750

Postteserakt | 03 Lut 2017, 23:28

Wiem, że temat stary jak świat, dobór okularów do teleskopu ale na forum pod tego typu zapytaniami znalazlem jedynie tematy osob, które zakupiły swój pierwszy teleskop lub chcą wymienić okulary standardowe na maksymalnie krotkie lub najlepsze z najlepszych. Mi chodzi o zestaw docelowy mysle ze dosyc dokladnie wiem czego chce a raczej na co mnie stac, pod konkretne dodatki i z konkretnymi przeznaczeniami jak i zakresem jakościowym. Wciaz jestem w grupie malo doswiadczonych dlatego postanowilem, ze jednak napisze oddzielny temat.

Opis sytuacji:
- posiadam SW 150/750 narazie na EQ3-2 ale docelowo chce to zmienic na HEQ5 (ciagnie do astrofoto)
- sporo czasu spedzilem na Syncie 8 niestety z kiepskimi okularami (same ploss czasem od swieta trafil sie pozyczony super ploss lub orto)
- mieszkam w miescie ale obserwacje prowadze pod dosyc ciemnym niebem na wsi gdzie zanieczyszenie swiatlem jest male (lubelszczyzna) a nawet bardzo male jesli wyjade dalej od wioski
- obserwacje beda glownie DSow ale nie bede ukrywal ze chcialbym miec jakis jeden okular do planet zeby chociaz w miescie cos tez dla przyjemnosci wieczorem poogladac
- zakres cenowy okularow 200-500zl za sztuke +/- 100zl - wiec polka ekonomiczna
- posiadam Barlowa GSO ED 2"
- posiadam filtr UHC-S 2"

Myslalem nad:
- zmiescic sie w 3-4szt. okularow
-planety 6-8mm
-DS 9-15mm
- przeglad nieba i duze DS 20-30mm

Moje pytania:
-Czy moje zalozenia co do mm okularow sa sensowne?
-Czy do planet raczej pod jasne niebo miasta lepiej orto czy dofinansowac i lantan?
-Jaka firma/seria/typ dla DSow?
-Jakies konkretne modele?
-Posiadam wspomnianego Barlowa (chyba nie najgorszej klasy) wiec chcialbym uniknac ewentualnego dublowania sie dlugosci okular/okular+barlow (wzgledy ekonomiczne), choc zdaje sobie sprawe, ze moze byc to nieuniknione

Bede wdzieczny za komentarze doswiadczonych kolezanek/kolegow.
 
Posty: 23
Rejestracja: 29 Wrz 2013, 11:54
Miejscowość: Krakow

 

Postmichael99 | 04 Lut 2017, 01:24

Cześć ;-) Ja na Twoim miejscu inwestowałbym w 3 okulary, w tym jeden lepszy. Myślę tu o TV Delos. Resztę proponuję popularne ES-y, myślę że tu się ze mną inni zgodzą. Lantany do planet sobie odpuść - są kiepskie do tego celu, bo mają słabą transmisję ze względu na ilość soczewek i w zwykłym Ortho obraz będzie lepszy (jeśli małe pole i ER nie przeszkadzają). Lantany stosuje się przede wszystkim tam, gdzie potrzebna jest znakomita korekcja za niezbyt dużą cenę (bo są znacznie tańsze od Naglerów). Ja więc na Twoim miejscu wybrałbym:

1 - Tele Vue Delos 4.5mm - idealny do planet i mniejszych DS-ów. Ja używam podobnego powiększenia do podobnych celów, tyle że z Delosem 10mm, bardzo go sobie chwale i jest najczęściej używanym okularem przeze mnie. Wyciągnie max z tego teleskopu przy średnich warunkach, ale czytaj dalej. Ogniskowa ok. 6mm da za małe powiększenie do planet dla tego sprzętu. Powiększenie 166x.

2 - ES 6.7mm - do średnich DS-ów. Z barlowem masz 3.35, co da max z teleskopu przy idealnych warunkach. Pow. 111x. Mógłby być też 8.8mm, ale wtedy będzie się dublować.

3 - Meade UWA 20mm. Jest to to samo prawie co ES, ale ES nie ma ogniskowej 20mm. Nie dłuższy, bo to już za małe powiększenie. Okular do poszukiwania i do dużych DS-ów. Z barlowem da 75x, czyli powiększenie, którego też nie ma do tej pory. Pow. 37.5x

Razem masz:

37.5x
75x
111x
166x
224x
333x (nieużyteczne)

I nic się nie powtarza.

Generalnie ja teraz obecnie używam tylko 2 okularów - TV Delos 10mm i Meade UWA 20mm i to mi praktycznie w zupełności wystarcza. Nie widzę potrzeby mieć więcej niż 3-4 okularów o różnych ogniskowych (a z barlowem masz już ich 8 - czytaj dalej). Pamiętaj też, że ten Barlow o którym wspominałeś ma też możliwość dania powiększenia ok. 1.5x, jeśli użyjesz tylko samej wykręconej soczewki. Więc masz kolejne powiększenia:

56x
166x
250x

Jak na moje oko to trochę za dużo - może warto jednak przemyśleć kupno albo 2 szt, albo sprzedaż barlowa. Rozumiem też, że szukasz używek? Niby tak patrząc na tą rozpiskę to brakuje mi czegoś z przedziału 11-14mm, ale z drugiej strony to są powiększenia 53-68x, których chyba nigdy w życiu nie wykorzystywałem. No i jest też takie przy wykorzystaniu barlowa.

To tylko moje zdanie i ja bym prawdopodobnie tak właśnie wybrał. Dla jasności mój teleskop jak w podpisie.

Pozdrawiam.
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postastropalik | 04 Lut 2017, 07:57

Barlow GSO ED 2x 2" owszem daje 1,5x ale tylko z okularami 2".

Pozdrawiam,
P
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

PostKarol | 04 Lut 2017, 09:27

astropalik napisał(a):Barlow GSO ED 2x 2" owszem daje 1,5x ale tylko z okularami 2".

Pozdrawiam,
P


A wkręcony w "barlową" redukcje 2"/1,25" ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postastropalik | 04 Lut 2017, 09:36

Gwinty nie pasują.
P
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

PostKarol | 04 Lut 2017, 09:41

Pasują, sprawdziłem.
viewtopic.php?f=40&t=29658&start=0 (pierwszy post, zdj. 3)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postmichael99 | 04 Lut 2017, 10:43

Dokładnie, pasują, ja też sprawdzałem i bardzo często wykorzystywałem. Może są 2 wersje - np GSO i DO-GSO.
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postastropalik | 04 Lut 2017, 11:17

W takim razie przepraszam za mylną informację.
Hm... Nie mam już tego Barlowa; próbowałem i nie szło tego skręcić.

Pozdrawiam,
P
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

PostJanusz_P. | 04 Lut 2017, 11:22

Bo odkręcałeś nie tą tuleję co trzeba :shock: , ta czarna, mieszcząca w sobie soczewkę ma gwint filtrowy M48x0,75 i pasuje do wiekszosci 2" okularów a ta srebrna rurka ma nietypowy gwint i do niej dorabiamy złącze T2 pod aparaty:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1292- ... 2-t2-.html
co pozwala Barlowowi pracować z jego fabryczną krotnością 2x dla której najlepiej jest skorygowany z lustrzankami i bezlusterkowcami :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postastropalik | 04 Lut 2017, 11:36

Ups... Możliwe... :-)
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Postteserakt | 04 Lut 2017, 13:03

I dojladnie o takie konkretne odpowiedzi mi chodzilo niezmiernie dziekuje!

Slyszalem ze wlasnie mozna wykorzystac soczewke barlowa do uzyskania powiekszenia 1,5 x ale opcja z wkreceniem jej do redukcji bezposrednio to bomba juz sprawdzalem i potwierdzam gwint pasuje ech jeszcze duzo nauki przede mna.

Czytalem ze przy wkrecaniu samej soczewki moga byc problemy z ostrzeniem ale to juz sprawdze organoleptycznie i jakby co bede sie ratowal pomoca Pana Janusza z astrokrak. Zwazajac na mozliwosci barlowa przynajmniej na poczatek pomysl 2 dobrych okularow jest idealny. Wstrzymam sie z kupnem trzeciego.

Zabieram sie do przegladania forum bo oczywiscie zakup uzywek wchodzi w gre.
 
Posty: 23
Rejestracja: 29 Wrz 2013, 11:54
Miejscowość: Krakow

 

Postteserakt | 04 Lut 2017, 15:30

Janusz_P. napisał(a):Bo odkręcałeś nie tą tuleję co trzeba :shock: , ta czarna, mieszcząca w sobie soczewkę ma gwint filtrowy filtrowy M48x0,75 i pasuje do wiekszosci 2" okularów a ta srebrna rurka ma nietypowy gwint i do niej dorabiamy złącze T2 pod aparaty:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1292- ... 2-t2-.html
co pozwala Barlowowi pracować z jego fabryczną krotnością 2x dla której najlepiej jest skorygowany z lustrzankami i bezlusterkowcami :arrow: :idea: 8)



Obecnie w wejscie okularowe 2" barlowa wkladam pierscien T2 dolaczony standardowo do wyciagu teleskopu i przejsciowke na canona oczywiscie to powoduje ze wychodze z 1,25. Czy jesli jest dostepne zlacze T2 pod ten dziwny gwint barlowa to lepiej to dokupic i wtedy wychodze z 2"? Jak napisalem mam Canona500d wiec chcialbym wiedziec czy duzo trace jak bede robil zdjecia przy 1,25?
 
Posty: 23
Rejestracja: 29 Wrz 2013, 11:54
Miejscowość: Krakow

 

PostAstroAmator79 | 05 Lut 2017, 20:39

teserakt napisał(a): Opis sytuacji:
- posiadam SW 150/750 (...)
Witam.
Również posiadam rzeczoną tubę, obserwuję pod ciemnym niebem.
Biorąc pod uwagę założony przez Ciebie budżet, propozycje przedstawione przez Kolegę michael99 są jak najbardziej do rozważenia. Ja używam jednak innej kombinacji:
1) do planet ogniskową poniżej 5 mm w tej tubie użyjesz 3-4 razy w roku. Na przeciętny w Polsce seeing powiększenie 150x to max. Czasem planety lepiej wyglądają w 6mm. Ja używam tutaj TS HR 5mm i Vixen LV 6mm. Bardzo dobre szkła, no i odczuwalnie tańsze od Delosa.
2) do DS używam LVW 8mm i 13mm. Używki są na poziomie cenowym nowych ES. Ja wybrałem LVW ze względu na wygodny ER (noszę szkła korekcyjne), nie jestem też maniakiem 80-stopniowych pól, 65 stopni mi wystarcza. ES 6,7 mm ma dla mnie nieakceptowalny ER, poza tym do tej tuby to moim zdaniem trochę za duży power (nawet na małe DS-y [źrenica wyjściowa 1,3 - odsyłam tutaj do odpowiedniego wątku]). Zamiast 6,7 mm lepsze będą ogniskowe w zakresie 8-9 mm. Mniejszy power, ale lepszy kontrast. Pamiętajmy, że lustro 6" to nie 10 czy 13" - przy większych powiększeniach obraz będzie szybko ciemniał.
3) do przeglądu nieba wybrałem ES 24mm 68 st. Ogniskowa 20mm - według mnie - jest trochę za krótka.
Dla mnie to szkła docelowe do tej tuby.
Barlowa nie używam.
Pozdrawiam.
SW150/750(EQ3-2), SW MAK 90/1250
BPC20x60, BPC8x30
Meade26/60*, ES24|20|16/68*, SW-WA20|15|9/66*, LVW13|8|5/65*, Stratus13/68*, ES11|4,7/82*, LV6/45*, TS-HR5/58*, TMB5/58*
OrionVariablePolarizer1,25", BaaderLaserColliMarkIII
Awatar użytkownika
 
Posty: 37
Rejestracja: 27 Paź 2016, 20:08

 

PostJanusz_P. | 06 Lut 2017, 15:25

teserakt napisał(a):
Janusz_P. napisał(a):Bo odkręcałeś nie tą tuleję co trzeba :shock: , ta czarna, mieszcząca w sobie soczewkę ma gwint filtrowy filtrowy M48x0,75 i pasuje do wiekszosci 2" okularów a ta srebrna rurka ma nietypowy gwint i do niej dorabiamy złącze T2 pod aparaty:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1292- ... 2-t2-.html
co pozwala Barlowowi pracować z jego fabryczną krotnością 2x dla której najlepiej jest skorygowany z lustrzankami i bezlusterkowcami :arrow: :idea: 8)



Obecnie w wejście okularowe 2" Barlowa wkładam pierścień T2 dołączony standardowo do wyciągu teleskopu i przejściówkę na canona oczywiscie to powoduje ze wychodzę z 1,25. Czy jeśli jest dostępne złącze T2 pod ten dziwny gwint Barlowa to lepiej to dokupić i wtedy wychodzę z 2"? Jak napisałem mam Canona 500d wiec chciałbym wiedzieć czy duzo tracę jak będę robił zdjęcia przy 1,25?

1,25" to silne winietowanie i wąskie gardło w astrofotografii dlatego warto przejść tu na 2" bo za pomocą podlinkowanej złączki pomijamy to wąskie gardło systemu optycznego i jeden problem czyli winietowanie mamy z głowy :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Charon X oraz 34 gości

AstroChat

Wejdź na chat