* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 807 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 29, 30, 31, 32, 33
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 8:10 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 880
Miejscowość: PRUSZKÓW
przy takiej recenzji to sprzedasz go za worek ziemniaków :)

zrób porządna kolimacje a nie będziesz go musiał sprzedawać .



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 8:24 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 577
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Tylko, że ja nie mam zamiaru robić reklamy przed sprzedażą bo i po co, nie sprzeda się za więcej niż cena rynkowa używanego sprzętu jak napiszę, że Jowisz pełen detalu, koloru, bla bla bla :) Koniec OFFtopu, może za tydzień wyciągnę Marcina w pole to popatrzymy więcej i zobaczę czy ten slawetny ED na Jowiszu pokaże pazur.

_________________
| MCT Skymax 150 Schott Glass |
| Baader Classic Ortho 18 mm | CZJ 15.5 mm | ausJena 30 mm
| Binoviewer | WO 1,25 Dielectric |
| Bresser 10x50 |


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 10:40 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1259
W-g mnie najlepiej sprawdzać na Saturnie. No i Marsa chyba już dobrze widać? Też muszę się wybrać na łowy planetarne, chociaż niziutko te planetki sa w tym sezonie...z drugiej strony może to punktować małe apertury.

lolak89 napisał(a):
Tylko, że z 9 mm będę miał ~170x co na gwieździe w ognisku nie pokaże krążków dyfracyjnych bądź bardzo małe.

Rózne są opinie co do widzialności krążków dyfrakcyjnych w zaleznosci od powiększenia. Z tego co czytam, wiekszość preferuje duze powiększenia rzędu 2,5D. Ja również. W takim powiększeniu dokładnie widać co i jak. Przy mniejszym powiększeniu tez widać - próbowałem chyba ostatnio 1,5D, ale to nie to samo - nie ta skala, nie ta wyrazistość, że tak powiem.
Co do tego jaki masz obraz dysku Airego. Sporo zależy od seeingu. Taki podział pierscienia dyfrakcyjnego na trzy części to też moze byc sprawa właśnie turbulencji atmosfery. Natomiast niesymetryczność krążków moze martwic, tym bardziej, że to mała światłosiła. Jeszcze co do seeingu - 150mm jest juz wrażliwe na seeing. W zasadzie to 200mm apertury jest granicą kiedy można zobaczycć idealny dysk Airego ze względów atmosferycznych.


lolak89 napisał(a):
Gdyby nie ta nędzna apertura i nieporęczność tej tuby to już bym maka wystawiał na giełdę, albo przynajmniej bym się porządnie zastanowił nad wymianą.

Piszesz że SW 100ED nieporęczny? Toż to króciutka tubka! 8) Ja właśnie z tego powodu, że ma taką krótką ogniskową cały czas się przed nim bronię :D - gdzie ja znajde 3,5mm orciaka i jak ja będe w nigo zerkał jak juz takowego znajdę? ;)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC Pon Maj 28, 2018 11:25 am, edytowano w sumie 5 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:05 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 304
Miejscowość: Ostrzeszów
Ja z soboty na niedzielę miałem okazje nacieszyć oczy widokiem Jowisza i Saturna z Ed100 właśnie i to przy dobrym seeingu. Nawet powyżej 200x obraz obfitował w detal, z ed80 ledwo 180x i już robiło się ciemniej i mniej szczegółowo. Jak dla mnie też tuba długaśna:) szczególnie przy małym Edku80, ale są dłuższe i jak widać to nie jest dla niektórych przeszkodą. Jeśli ma to być docelowa tuba do planet to ja ją z czystym sumieniem polecam:)

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:19 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 577
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
A czemuż to na Saturnie? Tam oprócz Cassiniego nic nie ma do porównań. Najgorsza bolączka 100 to braki w aperturze i to chciałbyś ocenić naocznie. Aberrację pomijam bo nawet przy powerze ~300 (taki test) w ED nie było jej nic a nic (przynajmniej ja jej nie widziałem) a szczerze powiedziawszy nawet o niej nie pamiętałem, czyli jest to dobrze skorygowane szkło.

Cytuj:
Piszesz że SW 100ED nieporęczny? Toż to króciutka tubka! 8) Ja właśnie z tego powodu, że ma taką krótką ogniskową cały czas się przed nim bronię :D


Wychowałem się na MCT, myślę innymi kategoriami:) Gdyby to był taras to ok ale na niedużym balkonie ciężko mi się nawet z MCT rozłożyć konkretniej;)

_________________
| MCT Skymax 150 Schott Glass |
| Baader Classic Ortho 18 mm | CZJ 15.5 mm | ausJena 30 mm
| Binoviewer | WO 1,25 Dielectric |
| Bresser 10x50 |


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 11:29 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1259
lolak89 napisał(a):
A czemuż to na Saturnie?


Bo Saturn jest dość ciemny. Przerwa Cassiniego oczywiście ważna - test na pierwszy ogień. Ale też bardzo pomocne w ocenie jakości optyki są pasma chmur na jego powierzchni. Tu jest właśnie potrzebny kontrast.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Maj 28, 2018 1:07 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 880
Miejscowość: PRUSZKÓW
a mnie się wydaje ,ze refractory maja przewagę nad dużymi newtonach / w skali średnich powiększenie/ - oglądając Wenus i Jowisz.
o ile na I szej mało widać :) to Jowisz nie wypala tak oka i nie są potrzebne żadne filtry ,które redukują ilość światła i micro szczegl.


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 807 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 29, 30, 31, 32, 33


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: pmczarny oraz 54 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group