* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  Następna
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 4:25 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Paź 17, 2009 3:24 am
Posty: 855
Miejscowość: Zabrze, Brenna
tiger napisał(a):
Dokładnie to napisałem ,,większa rozdzielczość MN-190 vs ED-120, wymaga lepszego seeningu", którego u nas jest ,,na lekarstwo". Tylko ,,nieco ogródkiem", ale ten czas wychłodzenia również sprawia, że na obserwacje wożę dużo częściej ED-120. Mac-Newtona trzymam tylko po to, aby coś tam póżniej nim pofocić (f-5,26), jak się ,,dorobię" monta o większym udżwigu.


Najtańszy ED 150 jest SW Evostar za 2000 E

http://apm-telescopes.shopgate.com/item/333632353735
Jak podają, waga jego jest 28 kg - może to jest w funtach? Na niemieckiej stronie powinno być w kg.
Jeśli to kilogramy to jest co dźwigać i montaż musi być EQ8.

Wątpię żeby ten Evostar pobił w rozdzielczości maka 190. Jego wykonanie jest toporne jak Evostara 120.
Pełny APO 150/1200 kosztuje 10 000 E. Wagę podają 41 - nie wiem czego, kg?
Kupisz sprzęt za 10 000 E i będziesz jeździł po świecie szukać seeingu?
Patrząc na to praktycznie wystarczy wystawiać 120 ED a MN 190 mieć w bagażniku, na wypadek wybitnego seeingu.

Ostatnio przed minioną pełnią natrafiłem na niezły seeing i udało mi się zaobserwować dwuocznie przez nasadkę i MN ES 152 kratery na księżycu o średnicy 2 km. Obraz był niezły ale widziałem już lepiej. Seeing 1" odpowiada widzeniu kraterów 1,7 km. Teoretyczna rozdzielczość mojego maka wynosi 0,8" co by odpowiadało kraterom 1,4 km. Sądzę, że rzeczywista rozdzielczość tego maka może być ok.1" i właśnie obserwowałem coś w tych granicach. Wzrok mój z racji wieku też nie jest za dobry.
Pomimo złych opinii z jakimi można się spotkać na temat MN ES150, stwierdzam, że wizualnie bije w rozdzielczości mojego Equinoxa 120. Fotograficznie lepszy jest Equinox ponieważ daje lepsze obrazy gwiazd, równe na całej matrycy APSC. Mak daje gwiazdy roziskrzone, szczególnie te jasne.
Trudno to stwierdzić wizualnie ale widać na fotkach. Jednak pomimo tego bije rozdzielczością Equinoxa. Jeśli Twój mak 190 ma przynajmniej poprawną optykę to nieprędko znajdziesz refraktor, który go pokona, a na pewno nie będzie to Evostar 150 za 2000 E.
Jesteś gotowy zapłacić za refraktor cenę średniego samochodu i podróżować w poszukiwaniu seeingu?
Pozdrawiam


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 4:46 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Podane wagi podziel przez dwa i uzyskasz mniej więcej podaną wagę w kilogramach.

Ja też stwierdziłem że mój nie jeden Mak-Cassegrain czy Mak-Newton Intesa 152mm pokazał mi więcej na Planetach od moich wszystkich Refraktorów 120ED i też w znakomitej jakości jak był dobry Seeing.Seeing jest największą przeszkodą do dobrego oglądania , ale jak już jest , to mniejsze Aperturowo Edki niestety ale wysiadają i zostają w tyle.Są co prawda lepsze na większość naszych nocek przy naszych Seeingach , ale chcący zobaczyć coś więcej to niestety trzeba większej Apertury.Nie wspomnę już o byłych Makach Intesa 180mm czy obecnym 203mm , które pozostawiają 120ED daleko , daleko w tyle.Nie tylko na Planetach i Księżycu , ale na każdym obiekcie nieba.Jakościowo wcale tak nie odbiegają od Refraktora a przy powiększeniach rzędu 150X -200X podobnych które stosujemy na Planetach w Edkach 100ED i 120ED obrazy są w praktyce tak dobre , że jakościowo prawie nie do odróżnienia i detalu jest też o wiele więcej w tych Makach.Miałem przymiarkę aby kupić w APM 140ED F7 lub 152ED F8 , ale nawet Św.P.Janusz odradzał mi taką wymianę za mojego Maka Intesa 8" , bawił się nim ponad trzy tygodnie na Planetach w domu i sam stwierdził że to świetny Mak.Edki są bardzo przyjemnymi Refraktorami i dobrymi optycznie , ale ich mała Apertura niestety skutecznie zawęża nam zakres obserwacji i to co zobaczymy nimi na Planetach czy Księżycu.Ostatnio oglądałem Księżyc Maczkiem Intesa 8" F10 z TV Delosem 6mm , przy około 350X powiększenia.To co widać i w jakiej znakomitej jakości na Księżycu nie pokażą najlepsze fotki z tutejszego Forum.Warunek , dobry lub choć przyzwoity Seeing a wtedy możemy się napawać pięknymi widokami Planet i Księżyca.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 5:43 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 2013
Po pierwsze achromat w okolicy 6" nie waży 28kg, chyba że byłby stworzony specjalnie do bitwy pod Kurskiem :) .Miałem achromata dosyć pancernego 6" f-8 MEADE, ważył ok.10 kg (nie pamiętam dokładnie bo sprzedałem go chyba 9 lat temu). Po drugie napisałem, że nie celuję w jakieś hi-endowe konstrukcje warte cyt. 40kz, a interesuję się APM 140 F-7 FPL-53 cena ok. 12kz. Bo uważam, że na moje podmiejskie warunki obserwacyjne (działka) taka apertura jest graniczna, rzadko wyjeżdżam już teraz pod ciemniejsze niebo. Korci mnie Krzysztof , aby się kiedyś spotkać z Tobą i tak naprawdę przetestować jakiś Mac-Newton INTESA np; w porównaniu z moim MN-190, być może wtedy przekonałbyś mnie. Może spotkalibyśmy się np; u mnie? Jak by co, to zapraszam.

_________________
MN-190, ED-120, EQ-6R PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlow ED 2xGSO, Barlow ED 5x GSO.


Ostatnio edytowany przez tiger, Nie Lut 24, 2019 6:35 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 5:54 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Jestem jak najbardziej za , ale aktualnie posiadam tylko Maka Cassegraina Intesa 203/2030mm F10.Kolega wytargał mojego mniejszego niedawno zakupionego 152/1520mm , F10 , mam jeszcze przymiarkę kupić jednego na testy , 152/2250mm F15 z mniejszą C.O. 28%.Sezon przed nami więc myślę że temat otwarty i do zrealizowania. :D A może byś zaglądnął na zlot Kudłacze w Sierpniu , będzie nas tam wtedy więcej i sprzętu też większy wybór do porównań. Serdecznie Zapraszamy , zloty będą się odbywać nadal. :D Może pojawi się w tym roku kolega Krzysztof "Okroj" , który ma mojego byłego Maka-Newtona Intesa 180/1080mm F6 , było by ekstra gdyby się też pojawił. :D

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 10:47 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2609
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Wyjaśniam o co chodzi.
Kolega nie chce targać newtona. Chce kupić dobry refraktor. Obawia się, że ED100 jest tylko do planet i Księżyca, których mamy kilka i zwykle w kiepskich warunkach. Dlatego myśli o refraktorze, którego zastosuje tez do obserwacji DS. Teleskop ma być nowy.

Kolega mieszka w mieście. Na obrzeżach. Rozważał kupno achromatu SW 120. ED 120 za drogi ale strasznie go kusi. Dlatego nasuwa się pytanie:
1. Na ile warto dołożyć do ED 120? Czy różnice na DSach i nawet planetach w stosunku do ED 100 będą takie duże jak różnica cenowa?
2. Czy zamiast zwykłego SW 120 nie lepiej kupić ED 100? Moim zdaniem chłop wykorzysta go ze swojego podwórka pod średnim niebem do planet docelowo. A w SW120 achromatu (nie edku) to moim zdaniem ani DS ani planety nie zobaczy dobre.
3. Kolega do obserwacji DS zawsze może wyskoczyć z innymi którzy zabierają duże lustra. Tym bardziej nie widzę sensu dokładania kasy na ED 120 skoro i tak w mieście nie zobaczy porządnych DSow ani w jednym ani drugim teleskopie.

Kolega poprosił mnie o sprawdzenie możliwości EDka 100 na DS.
Przeżyłem szok. Obok postawiłem GSO 10 bo nie dowierzałem.
Klasyki- M42 z całym mieczem Oriona w ED 100 po prostu wyskoczyła z czarnego tła! Jaki kontrast. I te bogactwa ostrych gwiazd! No szok!
M81 i M82- też super.
Gromady otwarte lepsze niż w Newtonie!

Moje zdanie. ED 100 z powodzeniem może mieć zastosowanie do DS.
Nic nie zastąpi dużego lustra na DSach ale nie można ograniczać przez to zastosowania EDka tylko do planet.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 11:07 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Cześć Danielu.

Owszem , kontrast to jest to co wyławia nam obiekty na niebie na czarnym tle refraktorowym , że wyglądają te obiekty jak z większego lustra.Podobny efekt jest z Makami Intesa , kontrast i czarne tło nieba , kolory gwiazd , przy mniejszych powiększeniach nie do odróżnienia od Refraktora.Dlatego pisałem niejednokrotnie że kulki podobają mi się bardziej w Maku Intesa 180mm niż z Newtona 203mm , tak samo inne obiekty DS wyglądają dużo lepiej , wszelkie mgławice i galaktyki na czarnym tle prezentują się wyśmienicie i super kontrastują jak i lepiej widać ich strukturę i kształt.Trzeba to jednak zobaczyć i wtedy się samemu naocznie przekonać.Dobre Maki dają czarne tło nieba stanowczo ciemniejsze niż Newtony i SCT , jest prawie tak czarno jak w Refraktorze , nawet przy stosunkowo małych powiększeniach i sporych żrenicaach wyjściowych. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 11:25 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 892
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Witam.
Danielu, oczywiście kontrast z ED 100 będzie super i jaśniejsze DS-y będą dobrze dostrzegalne jednak 100 mm nigdy nie będzie sprzętem do tego typu obiektów, zawsze będą to szare plamki nieco bardziej odcinające się od tła nieba niż w Newtonie o podobnej aperturze.

Pozdro... .

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28, GSO 30/70*
1,25" : Ortho Antares 9, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Ostatnio edytowany przez chondryt, Nie Lut 24, 2019 11:52 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Lut 24, 2019 11:36 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Oczywiście różnice w obrazie są dostrzegalne , ale 100mm soczewki na pewno nie pokaże nam tyle co 250mm lustra.Kontrast i czarne tło nieba działa tu sporo na plus i jest widoczne od razu w obrazie , ale zachowajmy umiar w porównaniach Apertur. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Lut 25, 2019 9:30 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1740
Zasięg gwiazdowy refraktora 120mm zwiększy się w porównaniu z refraktorem 100mm o 0,4mag czyli, ze w "120" będzie można zobaczyć gwiazdy 12,4mag a w "100" tylko 12mag. :D

Prawdą jednak jest, ze łatwiej uzyskać większe pole i większe źrenice (lub większe powiększenie przy takiej samej źrenicy) w bardziej światłsilnym teleskopie (jeśli tylko niebo nie jest za jasne).

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Lut 25, 2019 6:47 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2609
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Jeszcze raz zaznaczam.
O tym, że duże lustro pokaże więcej na DS to ja wiem. I nie interesuje mnie co pokażą maki intesy ani inne newtony. Interesują mnie tylko wasze spostrzeżenia z obserwacji planet oraz DS z ED100 i ED 120!

Pytanie brzmi- na ile warto dołożyć do ED 120 i na ile różnica w cenie ma się do różnic w obrazach? Czy 120 aż tak mocno bije na łeb EDka 100? Czy będzie wart zachodu dla kolegi by zobaczył lepsze DSy?

Decyzja podjęta- to ma być EDek i koniec kropka.
Ja wczoraj oglądałem kilka DSów klasyków i powiem szczerze, że byłem zaskoczony pozytywnie bo jednak coś pokaże na DSach.

Proszę, trzymajmy się wątku.
Wątek jest o ED 100. Ja już napisałem, jest to teleskop idealny dla mnie w celu obserwacji planet. Daje radę z klasycznymi DSami. Niektórzy z Was mieli okazję obserwować z obu EDków. Więc pytanie czy ED120 za którego trzeba dołożyć sporą sumkę, jest wart swojej ceny aby zobaczyć lepsze DSy niż w ED 100!
Nie chcę słyszeć o jakichkolwiek teoriach i innych teleskopach. Ile to światła i ile to wykresów... do mnie to nie przemawia.
Chcę usłyszeć opinie użytkowników obu EDków którzy mieli okazję obserwować niebo.
Ja EDka 100 nie zmieniam i nie zamierzam.
Chcę koledze doradzić, czy warto wydać mu kilka kółek więcej.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Lut 25, 2019 7:30 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Edek 120mm pokazuje wyrażniej szczegóły np. Jowisza kiedy w 100ED trzeba się ich dopatrywać mocniej i mało doświadczony obserwator np. nie zauważy ledwo widocznego "owalu" w pasach Jowisza , który prawie się zlewa z tym pasem. 120ED pokaże ten obraz lepiej i będzie on łatwiejszy do uchwycenia.Tak samo słabsze i cieńsze pasy Jowisza są łatwiejsze do uchwycenia w 120ED.Saturna można oglądać pięknego przy 225X do 260X włącznie w 120ED z Cassinim po obwodzie , widok tej Planety w 120ED jest moim zdaniem lepszy i bardziej okazały przy tych powiększeniach niż przy około max. 200X ze 100ED.Przy dobrym Seeingu na Księżycu można pociągnąć nawet 300X ze 120ED , choć obraz staje się trochę ciemny , ale jest jeszcze nadal dość dobry i do zaakceptowania.
Dla przykładu też Refraktor 120ED lepiej pokazuje M13 z gwiazdkami jak maczek na skraju gromady niż Edek 100mm , gdzie tych gwiazdek praktycznie jest tyle co "kot napłakał".M42 czy M31 z sąsiadkami też wypadają w wizualu lepiej i są bardziej rozległe na tle ciemnego nieba , łatwiej wypatrzyć sąsiadki M31 , NGC 205 i M32 , przynajmniej bardziej oczywista jest ta słabsza rozległa powierzchniowo sąsiednia Galaktyka.W 100ED wygląda ona widocznie słabiej i nie wypatrzy jej tak łatwo "nowicjusz".Chichotki w Perseuszu są też widocznie bogatsze w Gwiazdy i ich widok bardziej urzeka w 120ED.Podałem typowe przykłady jasnych i charakterystycznych obiektów DS , na które dość często jako na Klasyki spoglądamy.
Moim zdaniem warto dołożyć i kupić 120ED , można też używać większych powiększeń i na Księżycu widać sporo więcej mniejszych Kraterków.Edek 100mm co prawda jest lepiej skorygowany , ale jednak co 120mm to nie to co 100mm.Posiadałem po parę sztuk tych Edków 100mm i 120mm , więc to co pisze stwierdzam ze stanowczością.
Ponadto jak kolega teraz liczy na ładne Planety to raczej niech przełoży zakup Refraktora do Planet za jakiś czas.
Aktualnie Planety są nisko i nie uzyskamy ich obrazów tak dobrych jak gdyby były wyżej.Trzeba jeszcze poczekać parę lat , choć opozycja Marsa też będzie za jakiś czas.
Teraz lepszym zakupem byłby jakiś Newton przynajmniej 8" do oglądania DS i jako taki bardziej "uniwersalny" sprzęt do wszystkiego , gdyż Refraktory ED ze względu na małą Aperturę nie za bardzo się do tego celu nadają.Ewentualnie Refraktor AC 6" , lub lepiej Newtona 10".Teraz na pewno nie wykorzystamy na Planetach potencjału Refraktorów ED i lepszym z praktyki byłby zakup innego instrumentu ze wskazaniem na obiekty DS.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Lut 27, 2019 6:12 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 2013
Powiem krótko, jeśli kolegę stać, to brać ED-120 np; z giełdy. Bo w nim już jakiś DS widać,(mni. światłosiła) też jest b.dobry na planetach (dobry egzemplarz). Można się zachwycać w ED-100 np; M-42 lub M-31, lecz trzeba je zobaczyć w EDKU-120, tak jak i inny jaśniejszy DS. Najlepiej w bino i przy powerze lornetkowym. Użytkowałem jakiś czas oba te teleskopy jednocześnie, ED-120 został. Na fotkach EDKI 100 i 120 na moim bino asymetrycznym. Oraz zdjęcie M-42 z ED-120 bez guide.


Załączniki:

_________________
MN-190, ED-120, EQ-6R PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlow ED 2xGSO, Barlow ED 5x GSO.


Ostatnio edytowany przez tiger, Pią Mar 01, 2019 7:39 pm, edytowano w sumie 1 raz
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 01, 2019 8:17 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lut 05, 2014 2:54 pm
Posty: 155
Miejscowość: Olsztyn
A ja dodam (od siebie), że oglądanie DS tak małymi soczewkami (poza ewidentnymi - jak M42, czy rozbijaniu układów) wymaga jednak URUCHOMIENIA wyobraźni, to stanowczo za mało na "spektakularny" efekt.
Dla mnie Ed to super luneta do obserwacji ziemskich i właśnie do US --- w tych zastosowaniach moim zdaniem najlepiej wypada 120ka. Też posiadałem kilka Ed i 100 ka mnie nie ujęła a 120 ka wywołała zadowolenie - to jednak więcej światła tak w dzień jak i w nocy.

_________________
Maksutov STF Mirage 7" 180/1800 + bino + SkyTee_2
SCT5, Nikon ex 8x40


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 01, 2019 9:51 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5169
Miejscowość: Oświęcim
arek_ol napisał(a):
A ja dodam (od siebie), że oglądanie DS tak małymi soczewkami (poza ewidentnymi - jak M42, czy rozbijaniu układów) wymaga jednak URUCHOMIENIA wyobraźni, to stanowczo za mało na "spektakularny" efekt.
Dla mnie Ed to super luneta do obserwacji ziemskich i właśnie do US --- w tych zastosowaniach moim zdaniem najlepiej wypada 120ka. Też posiadałem kilka Ed i 100 ka mnie nie ujęła a 120 ka wywołała zadowolenie - to jednak więcej światła tak w dzień jak i w nocy.

Ja jak miałem równolegle ED 100 i ED 80, to plener lepiej wyglądał w ED 80 , większy kontrast i lepsza plastyka i kolorystyka była w ED 80 , być może z powodu większej średnicy tuby w stosunku do obiektywu , dodatkowo fotki plenerowe lustrzanką również były lepsze w ED 80, Tak więc nie ma co przekreślać edka 80 , bo to również dobry telp.
Co do punktowości gwiazd , to w ED 80 są one lepsze niż w ED 100.

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 01, 2019 11:25 am 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 678
Powiem więcej. Znam nawet takich, którzy po sprzedaży SW ED80 i zakupie SW ED100 mocno żałowali tej zamiany :wink:


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 01, 2019 11:58 am 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Na Planetach 100ED jest widocznie lepszy od 80ED , który lepiej sprawdza się jako trawelerek. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 01, 2019 7:48 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 2013
I jeszcze, niektórzy wykorzystują go do jakiegoś astrofoto. Patrzyłem przez ten teleskopik na jakimś ,,spotkaniu" pod ciemniejszym niebem. Troszkę mnie ,,zbulwersował" na jasnych DS ( miałem wtedy ED-100 f-9).

_________________
MN-190, ED-120, EQ-6R PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlow ED 2xGSO, Barlow ED 5x GSO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 04, 2019 9:46 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1321
Miejscowość: PRUSZKÓW
kurp napisał(a):
Pada tutaj często takie stwierdzenie: na DS-ach apertura rządzi. To nie do końca prawda. Tak,- żeby zobaczyć plamę słabego światła to jest potrzebna moc zbiorcza obiektywu danego teleskopu i tego nie przeskoczymy. Natomiast jak to zobaczymy, to już tutaj się kłania jakość optyki tegoż urządzenia. Mając dwa teleskopy 6" i 4" to wolę ostry obraz gromady gwiazd z tego mniejszego, gdzie gwiazdy są pojedynczymi, doskonale widocznymi szpileczkami a widoczne galaktyki składają się w ostre i wyraźne obrazy niż jaśniejsze ale lekko rozmyte obrazy z tego większego pomimo jego większego zasięgu.



Kurp,
twoje wypowiedzi trochę kłócą się ze sobą :lol:

Co by nie mówić to ten ED-ek wzbudza skrajne emocje i sprzętowe frustracje u osób, przeważnie tych, które go miały a następnie sprzedały. Wynika to stąd, że porównując obrazy dawane przez sprzęt za 11000 zł kontra za 3000 złotych różnice są niewielkie. :mrgreen:

PŁACIMY WŁAŚNIE ZA JAKOŚĆ OPTYKI A NIE ZA KOLOROWE NAKLEJKI NA TUBUSIE a to ze nie możesz dostrzec różnic to nie znaczy ,ze owych nie ma ... 8)

Namów Krzyska by sprzedał swojego Intesa i kupił MAKA S.W.-180mm bo różnica jest tylko w cenie :lol:


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 8:59 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2559
Miejscowość: Andrychów
Jakie maksymalne powiększenie wytrzymuje taki ED 100 podczas dobrego seeingu?

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 9:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1640
Miejscowość: Ławy
W dobrych warunkach bez problemu 2D, chociaż ja osobiście kończę na powiększeniu x180. Z miesiąc temu był taki wieczór, kiedy można było osiągać wielkie powiększenia zachowując dobrą jakość obrazu.
Relacja z obserwacji przy znakomitych warunkach :
viewtopic.php?f=3&t=48551&start=25

_________________
Krzysiek z Kosmosu


Ostatnio edytowany przez kurp, Pon Mar 11, 2019 10:14 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 11, 2019 9:53 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2559
Miejscowość: Andrychów
kurp napisał(a):
W dobrych warunkach bez problemu 2D, chociaż ja osobiście kończę na powiększeniu x180. Z miesiąc temu był taki wieczór, kiedy można było osiągać wielkie powiększenia zachowując dobrą jakość obrazu.

Dziękuję za odpowiedź, to świadczy o dobrej optyce refraktora.Coraz częściej kusi mnie kupno jakiegoś refraktorka 100mm,również miałem na uwadze refraktor achromatyczny TS 102/1100 tyle że za tą cenę można już spokojnie kupić używkę 100 ED SkyWatchera

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 1:13 am 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 273
Miejscowość: Nowa Słupia/Grzegorzowice SQM-L 21.37
Albo ``zwykłe`TS 100/600 na fpl 53 . To taki kompromis pomiędzy rozmiarami a obserwowalną AC , Teleobiektyw z tego również znakomity.
Coś podobnego w wersji Omegon 110/660mm na fpl53 się pojawiło.

_________________
Vixen Ultima 8x42,
BK 102/600, Bino WO: WO 2x 20mm/66*, 2x Meade Plossl 26mm
GSO Quartz 2``, Maxvision 40mm/68*
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 10:43 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2559
Miejscowość: Andrychów
Właśnie czytałem sporo dobrych opinii na temat tych achromatów są one stosunkowo niedrogie jako nowe w Niemczech tyle że dokładając parę stów możemy mieć SW ED 100

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 10:21 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 273
Miejscowość: Nowa Słupia/Grzegorzowice SQM-L 21.37
Krzychu,
Nie zbaczając z tematu :-) Im więcej wiedzy tym lepiej . Dzisiaj tych Long coś tam, bym nie kupił..wiesz.
Refraktory Vixena fajne - z klimatem dobrze wykonanej roboty ( chciałbym taki a jak )
Ale takie chińskie TS apo f6 też daje radę :-)
Wyglądana,że te z ofert różnych producentów to już nie na tym szkle...obudowa wydaje się identyczna.
Rok temu kupiłem ostatni egzemplarz TS 100/600 fpl53 w Szwajcarii.
Czy jeszcze gdzieś do dostania nie wiem.

_________________
Vixen Ultima 8x42,
BK 102/600, Bino WO: WO 2x 20mm/66*, 2x Meade Plossl 26mm
GSO Quartz 2``, Maxvision 40mm/68*
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 12, 2019 10:25 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6781
Miejscowość: Kraków
Krzychu trzeba też przyznać że chińskie Refraktory są coraz lepsze optycznie i w końcu mam nadzieję że powtarzalność każdego egzemplarza jak i jego jakość osiągnie zadowalający poziom a nie tylko wybranych egzemplarzy.Czego również bym sobie życzył.Zamiast kupować Takahashi za 50K , wolałbym mieć tą jakość w wykonaniu np SW za 25K. :D :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 29, 30, 31, 32, 33  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: anatol1, gogiel, Hamster, wampum oraz 39 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group