Wadliwy Es czy słaba kolimacja?

[Stonuk]

Witam
Nabyłem ostatnio Es 20mm 68* ar że sklepu teleskopy.pl, liczyłem na to że gwiazdki będą punktowe w F5 Newtonie.
Wcześniej po umyciu zwierciadeł skolimowałem je własnej roboty kolimatorem z zaślepki i dziurki po środku. Moim zdaniem jest dobrze skolimowany- na oko z tego kolimatora.
Gdy obserwuje np.arktura i specjalnie zepsuje ostrość aby ukazała się tarcza z czarną kropką po środku to ta kropka jest idealnie na środku lecz jeśli zsunę gwiazdę na brzeg pola widzenia kropka wcale nie jest na środku lecz tak jakby koło staje się elipsą, kropka nie jest na środku, jest ucięte trochę tej wcześniejszej dobrego koła( poznaje po tym że nie widać jednego mocowania lustra, są normalnie 3), gwiazdy po ustawieniu ostrości mają ogonki.
I tu moje pytanie, wiem że F5 to wymagający teleskop ale okular Es powinien sobie radzić w miarę a tu tylko 50-75% pola widzenia jest do zniesienia. Zauważyłem że efekt tych elips jest bardziej zauważalny dla okularu o większym polu ale może to złudzenie.
Proszę o pomoc, bo nie wiem czy odsyłać okular czy kupować kolimator laserowy. ( były wyjmowane oba zwierciadła)
Pozdrawiam

[Andrzej.Ch63]

Nic innego tylko wadliwa kolimacja . Może to Ci pomoże https://www.youtube.com/watch?v=FYxWHoQXsgk

[zbyszek]

a moze ok jest ? koma tak sie objawia ..

[Andrzej.Ch63]

A tu masz jeszcze o kolimacji wyciągu okularowego , niby banalna rzecz a najważniejsza , bez tego nie pomoże Ci nawet kolimator laserowy https://www.youtube.com/watch?v=n97dn-nGGlo

[Soczi]

A moim zdaniem użytkownik nie ma doświadczenia i ma zbyt przesadne wymagania co do obrazu.

[Janusz_P.]

A może po umyciu luster za mocno je poprzykręcał i ma koszmarny astygmatyzm, wystarczy wtedy poluzować lustra i obraz od razu się poprawi jak zwolni mechaniczne naciski na optykę bo tu przeczuwam jest jego główny problem z jakością obrazu bo dobra kolimacja to jak widać nie wszystko co musi być spełnione aby teleskop dawał dobry obraz

[Stonuk]

Dzięki za odpowiedzi, które śróby mam poluzować, na którym ze zwierciadeł?

[Janusz_P.]

Dociskając lustro główne, tam to ma być na dotyk czyli ma się dać pod łapkę wsunąć cienki papier a i wtórne nie może być za mocno ściśnięte i będzie od razu dużo lepiej

[Stonuk]

Dzięki za pomoc, właśnie tak zrobię, jak przetestuje i efektu nie będzie odezwę się znowu pozdrawiam

[tomeczz]

A moim zdaniem użytkownik nie ma doświadczenia i ma zbyt przesadne wymagania co do obrazu.

przychylam się do tej opini. nie wymagajmy od newtona refraktorowej jakosci.

jesli obraz jest mocno kopniety po ww wyjasnieniach przyjrzalbym sie ustawieniu wyciàgu względem reszty układu. moze nie byc osiowo ustawiony.

nie spotkalem jeszcze wadliwego Esa

[Orzech]

Też mam zdanie jak kolega wyżej. Zapomnij o punktowych gwiazdach w Newtonie f5 i okularze ES na brzegu pola. Nawet Nagler Ci ich nie da.
Zrób też jak Janusz pisze. Może faktycznie też trochę przesadziłeś z siłą docisku LG. Co do kolimatora to uważam, że ten z pudełka po kliszy jest bardzo dobry o ile jest przyzwoicie zrobiony. Nie wiem, chyba laserowego nie umiem używać

[polifikator]

Zdecyduje się na zakup kolimatora jednak, tylko mam pytanie czy lasery wystarczy aby ustawić prawidłowo lustro wtórne, czy jest potrzebny optyczny ceshire?
I jeszcze jedna sprawa, wy też tak macie że te jaśniejsze gwiazdy nie są punktowe, chyba przez seeing, tylko wyglądają jak taczki w Większym powiększeniu?

[mkowalik]

Najlepiej mieć oba. Chesire'em ustawiasz LG i LW mniej więcej, laserem poprawiasz do ideału.

[Soczi]

≈≈≈post skasowano≈≈≈