Napęd do EQ2?

PostPacoch | 03 Wrz 2017, 21:29

Witam, jakiś czas temu zakupiłem chyba dość już kultowy teleskop od Sky Watchera - 1309BK na EQ2. Jako, że jestem jeszcze laikiem w takich kwestiach piszę z zapytaniem. Czy jest sens kupna napędu w jednej osi do wspomnianego typu montażu, a jeżeli tak, to jaki?
 
Posty: 9
Rejestracja: 03 Wrz 2017, 21:26

 

PostJanusz_P. | 04 Wrz 2017, 15:20

To zależy czy jesteś zadowolony z teleskopu bo hobby ma sprawiać przyjemność, jęśli tak to spokojnie kupuj napęd :arrow: :idea:
http://astrokrak.pl/-montaze-paralaktyc ... r-eq2.html
znacznie ułatwi on obserwacje przy obserwacjach planetarnych prowadzonych z dużym powiększeniem 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPacoch | 04 Wrz 2017, 21:07

Chodzi tu bardziej o astrofoto; słyszę zewsząd jak ludzie kupują drogie montaże i nie wiem czy przy EQ2 jest jakikolwiek sens, stąd moje pytanie.
 
Posty: 9
Rejestracja: 03 Wrz 2017, 21:26

 

Postmareks | 04 Wrz 2017, 21:21

Do astrofotografii ani twój montaż ani teleskop nie nadają się . Jeśli chodzi o montaż to minimum to EQ3-2.
Synta 12" z drobnymi dodatkami
Awatar użytkownika
 
Posty: 211
Rejestracja: 04 Lip 2007, 12:41
Miejscowość: limanowa

PostPacoch | 04 Wrz 2017, 21:24

Ale to tak ani trochę? Nawet na jakieś mozaiki Księżyca, czy zdjęcia planet?
 
Posty: 9
Rejestracja: 03 Wrz 2017, 21:26

 

Postpiraniusz | 04 Wrz 2017, 23:10

Napisze z autopsji bo sam przerabiałem kiedyś ten sprzęt.
Jeśli nie chcesz/nie możesz na razie zainwestować w lepszy montaż, to kupuj napęd. Przynajmniej przetestujesz swoją cierpliwość ;) Z księżycem i planetami się pobawisz. Jak zamocujesz aparat na barana na teleskopie to z krótką ogniskową szerokie kadry też zrobisz.
Tyłka nie będzie urywać, ale przynajmniej sprawdzisz, czy astrofoto naprawdę Cię bawi i czy jest sens inwestować w lepszy sprzęt.
Meade SC 10", Sky-90, NEQ6 SynTrek, MI G2-4000 + G1-0300 + OAG, Orion SSPro v2 i inne duperele
moja strona
Awatar użytkownika
 
Posty: 642
Rejestracja: 11 Mar 2007, 13:56
Miejscowość: Chrzanów (małopolska)

PostJanusz_P. | 05 Wrz 2017, 08:59

mareks napisał(a):Do astrofotografii ani twój montaż ani teleskop nie nadają się . Jeśli chodzi o montaż to minimum to EQ3-2.

Tak, minimum do fotografii w ognisku głównym to EQ-3-2 z lunetką biegunową, napędem ale koniecznie na sztywnych, stalowych nogach :arrow: :idea:
Na EQ-2 z napędem porobisz spokojnie fotografie nieba na barana czyli aparat z własnym obiektywem na śrubie fotograficznej wystającej z obejmy mocujemy i jazda, zbieramy pierwsze doświadczenia w Astrofotografii szerokopolowej :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmareks | 05 Wrz 2017, 12:21

Aluminiowy statyw też nie jest zły , trzeba go tylko dobrze poskręcać żeby nie miał luzów.
Synta 12" z drobnymi dodatkami
Awatar użytkownika
 
Posty: 211
Rejestracja: 04 Lip 2007, 12:41
Miejscowość: limanowa

PostJanusz_P. | 05 Wrz 2017, 18:15

Aluminiowego statywu nie wolno za mocno zakręcać bo zaraz popękają plastikowe obejmy nóżek dlatego proponuję od razu stalowy z metalowymi zaciskami które można mocno zakręcać i jest wtedy sztywny :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPacoch | 05 Wrz 2017, 20:43

Czyli zakup wyżej wymienionego napędu ma jednak rację bytu. Jestem fotografem na co dzień, prócz obserwacji chciałem znaleźć jakąś tanią alternatywę do ujmowania nocnego nieba i jego obiektów.
 
Posty: 9
Rejestracja: 03 Wrz 2017, 21:26

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 98 gości

AstroChat

Wejdź na chat