Kolimacja teleskopu BKP13065EQ2

Problemy, czyszczenie, regulacja, naprawa, instrukcje, oprogramowanie etc.

Postrecek | 10 Wrz 2017, 21:22

Witam, czy któryś z szanownych forumowiczów mógłby wypowiedzieć się na temat kolimacji mojego teleskopu (Sky-Watcher 130/650 BKP13065EQ2):
Kolimacja teleskopu BKP13065EQ2: 001.jpg
Przykład 1

Kolimacja teleskopu BKP13065EQ2: 002.jpg
Przykład 2

Czy odbicie LG w LW nie powinno być centralnie (u mnie jak widać jest przesunięcie w dolny prawy róg)?
Ten jasny szeroki okrąg to podkładka, natomiast ten węższy w środku podkładki to znacznik na LG
Sprawdzałem też kolimatorem laserowym i leser jest centralnie w środku.
Przymierzam się do prób z robieniem zdjęć i stąd moje pytania.

Dziękuje za wszelkie sugestie.
 
Posty: 1
Rejestracja: 10 Wrz 2017, 21:08

 

PostJanusz_P. | 12 Wrz 2017, 07:31

Jest dobrze bo widać wszystkie 3 łapki trzymające lustro główne a lustro wtórne ma fabrycznie ustawiony Offset co powoduje jego pozorną nie centralność ale obsługuje wtedy cały stożek światła idący od lustra głównego i tak to właśnie ma być widać :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postazoizo | 20 Paź 2017, 23:37

Ja mam SW 200/1000 i mam ten sam problem. Kolimuję optycznie, jest OK, sprawdzą kamerką jest OK, później laserem i rozjazd... żeby było ciekawie kółka gwiazdek przy rozfokusowaniu nie są idealnie centrycznie. Jak skolimuję laserem mam podobny obraz jak u Ciebie ale przy rozfokusowaniu kółeczka gwiazdek są centrycznie. Sam nie wiem która kolimacja jest poprawna ale skłaniałbym się przy opinii Janusza
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

PostKarol | 21 Paź 2017, 07:47

Może pokaż zdjęcie ale optyczna kolimacja jest pewniejsza. Sprawdziłeś kolimacje kolimatora laserowego ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postdark | 21 Paź 2017, 07:58

Karol napisał(a):Może pokaż zdjęcie ale optyczna kolimacja jest pewniejsza. Sprawdziłeś kolimacje kolimatora laserowego ?

Nie tak do końca jest z tą pewnością kolimacji optycznej. Dobrze wyregulowany laser pokaże Nieosiowość pomiędzy wyciągiem a LW. To jest często przyczyną braku zgodności pomiędzy tymi sposobami kolimacji. I tu właśnie proponuję pozostawić kolimację laserową.
Ale jest jeszcze haczyk typu kolimacja samego lasera. Trzeba ją sprawdzić. Wsunąć w wyciąg lekko dokręcić aby nie poruszał się na boki ale dał się obracać w wyciągu. Obracając kolimator trzeba obserwować plamkę lasera na LG. Jeśli stoi w miejscu lub tylko odchyla się o milimetr czy dwa to jest ok. Jeśli zatacza np. centymetrowy krąg to jest rozkolimowany.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 21 Paź 2017, 09:44

dark napisał(a):
Karol napisał(a):Może pokaż zdjęcie ale optyczna kolimacja jest pewniejsza. Sprawdziłeś kolimacje kolimatora laserowego ?

Nie tak do końca jest z tą pewnością kolimacji optycznej. Dobrze wyregulowany laser pokaże Nieosiowość pomiędzy wyciągiem a LW. To jest często przyczyną braku zgodności pomiędzy tymi sposobami kolimacji. I tu właśnie proponuję pozostawić kolimację laserową.


Kolimator optyczny pokaże "krzywy" wyciąg ;) Jeśli jest różnica między odległościami krawędzi LW od krawędzi tulei wyciągu na maksymalnym i minimalnym wysuwie to wtedy właśnie masz "krzywy" wyciąg.
Jednego nie jestem pewien - który rodzaj kolimatora pokazuje prawidłowy kąt LW (w Newtonie klasycznym 45 stopni) ? Czy chodzi o to by były widoczne wszystkie "łapki" ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postazoizo | 21 Paź 2017, 10:56

Fotki z kolimacji wrzucę w wolnej chwili. Jeżeli chodzi o kolimator to był sprawdzany. Włożony a "luźno" do wyciągu i obracany nie daje odchyleń na LG większych niż 1 mm. Zawsze się mieści w znaczniku. Próbowałem regulować osiowość wyciągu i nie stwierdziłem znaczącego wpływu na zmniejszenie rozbieżności pomiędzy optycznym a laserowym. Test z krzyżykiem na kartce przed wyciągiem także całkiem dobrze wychodzi przy zmianie wysunięcia samego wyciągu zatem wnioskuję że sam wyciąg przesuwa się idealnie prostopadle do osi optycznej tuby. Różnice są praktycznie niezauważalne. Z kolei podczas kolimacji optycznej kamerką samego LW jestem w stanie znaleźć punkt w którym obiektyw kamery jest idealnie centryczny z jej obrysem co może sugerować idealny tor optyczny. Z kolei jak włożę laser to kropka wypada poza znacznik na LG. Ale jak kołeczka na gwiazdach wychodzą okrągłe to raczej pozostanę przy kolimacji laserowej. Chociaż przyznam że ta rozbieżność mi spać nie daje i mam nadzieję że wcześniej czy później dojdę do tego dlaczego tak jest. Jeszcze wrócę do kolimacji po pierwszych fotkach po wręgowaniu jak już zobaczę jaki jest efekt na zdjęciach.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Postjgoluch | 21 Paź 2017, 18:03

Ja u siebie miałem podobny problem z kolimatorem laserowymlaserowym (najpopularniejszy tani model)
Dopiero jego skolimowanie doprowadziło do "w miarę podobnych wyników" co kolimacją optyczna.
Jednak problem z moim laserem jest też taki, że nie mogę idealnie wycentrowac wiązki światła ponieważ kolimator przestaje świecić... Nie wiem dlaczego tak jest - pewnie gdzieś jakąś śrubki robi zwarcie czy coś - ot chińskie ustrojstwo.
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Postazoizo | 22 Paź 2017, 02:09

Ja kolimuję laserem Baadera. Jak go obracam na stole w poziomie to kropla idzie idealnie po linii prostej. W przejściówce 2"/1,25" zamocowanej na podstawce montażu i skierowanej na podłogę przy obrocie też stoi w miejscu. Mój kolimator na pewno jest dobrze skolimowany. Zastanawiam się nad tym czy LW jest poprawnie wycentrowane i wsunięte. Jedynie tutaj może być problem. Znacznik na LG na pewno jest w samym środku. Także sprawdzałem.
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Postdark | 22 Paź 2017, 08:58

azoizo napisał(a):Ja kolimuję laserem Baadera. Jak go obracam na stole w poziomie to kropla idzie idealnie po linii prostej. W przejściówce 2"/1,25" zamocowanej na podstawce montażu i skierowanej na podłogę przy obrocie też stoi w miejscu. Mój kolimator na pewno jest dobrze skolimowany. Zastanawiam się nad tym czy LW jest poprawnie wycentrowane i wsunięte. Jedynie tutaj może być problem. Znacznik na LG na pewno jest w samym środku. Także sprawdzałem.

Więc się niczym nie przejmuj. Jeśli obrazy są dobre to nie ma co na siłę dokonywać zmian. W moim T13 LW też ktoś przykleił nieco po skosie a obrazy po kolimatorze są bardzo dobre w przeciwieństwie do tych po ustawiemiu okiem. Sprawdziłem wczoraj w nocy i z kolimacją laserem gwiazdy nawet w 330x są jednorodne bez odblasków czy kometek.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postazoizo | 22 Paź 2017, 10:20

dark napisał(a):
azoizo napisał(a):Ja kolimuję laserem Baadera. Jak go obracam na stole w poziomie to kropla idzie idealnie po linii prostej. W przejściówce 2"/1,25" zamocowanej na podstawce montażu i skierowanej na podłogę przy obrocie też stoi w miejscu. Mój kolimator na pewno jest dobrze skolimowany. Zastanawiam się nad tym czy LW jest poprawnie wycentrowane i wsunięte. Jedynie tutaj może być problem. Znacznik na LG na pewno jest w samym środku. Także sprawdzałem.

Więc się niczym nie przejmuj. Jeśli obrazy są dobre to nie ma co na siłę dokonywać zmian. W moim T13 LW też ktoś przykleił nieco po skosie a obrazy po kolimatorze są bardzo dobre w przeciwieństwie do tych po ustawiemiu okiem. Sprawdziłem wczoraj w nocy i z kolimacją laserem gwiazdy nawet w 330x są jednorodne bez odblasków czy kometek.


Jak na razie kolimacja laserem jest na tyle wystarczająca że jestem zadowolony z jej efektów. Może nie ma się co przejmować, ale zawsze pozostaje pytanie czy może być lepiej...
SW 200/1000, RC8", TS65q, EQ6-R, ASI1600mmc, ASI178mm, ATIK420L, EFW + filtry (RGB, IRpass, UV, Ha, Hb, SII, OIII, SC, CaK, U)
 
Posty: 124
Rejestracja: 21 Cze 2017, 16:28
Miejscowość: Pawęzów

 

Postdark | 22 Paź 2017, 11:46

Zrób prosty test na gwieździe Wega. Jeśli jest okrąglutka i spajki wokół niej równe to lepiej już nie będzie. Inny test to Epsilony Lutni. Jeśli w powiększeniu 130- 150x są wyraźnie rozdzielone bez zakłuceń to jest na pewno dobrze. :wink:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat