Nośność EQ 3-2

Postslawekk95 | 23 Wrz 2017, 17:52

Witam, mam pytanie: jaki możliwie największy refraktor ze stajni SW jest w stanie obsłużyć wyżej wymieniony montaż paralaktyczny na stalowych nogach z zachowaniem komfortu obserwacji? Tzn. tak aby nie była to walka z drganiami.
 
Posty: 224
Rejestracja: 10 Sie 2008, 19:00
Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

 

PostJSC | 23 Wrz 2017, 20:26

Z tymi drganiami to tak jak z okularami - bardzo indywidualna sprawa w obserwacjach wizualnych. Jeden obchodzi się z montażem delikatniej inny brutalniej... Widzę, ze fabrycznie to chyba wieszają max. 102/1000
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2955
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmkowalik | 23 Wrz 2017, 20:41

slawekk95 napisał(a): 100/900

Taki 100/900 to chyba przy bardzo dużej dozie cierpliwośc da się używać z EQ3-2.

EQ3-2 bardzo dobrze pracuje z Newtonem 150/750, który waży 5,5 kg, a z Newtonem 150/1200 to już jest tak sobie. Nic masywniejszego od N150/750 na ten montaż nie wsadzałbym. Refraktor SW 120/600 waży poniżej 4 kg, więc powinien być jeszcze ok.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

Postwampum | 23 Wrz 2017, 22:23

Więc tak.
Ja wieszałem refraktor 120/600 i było ok. Nie miałem jakiś większych problemów z drganiami.
Wiadomo - przy powiększeniach planetarnych dragnia występowały ale po maksymalnie 2 sekundach było juz ok.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1202
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postslawekk95 | 24 Wrz 2017, 08:37

czyli lekka ale dość długa tuba achromatu 90/900 na stalowych nogach jeszcze powinna dać radę
 
Posty: 224
Rejestracja: 10 Sie 2008, 19:00
Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

 

Postendriu624 | 24 Wrz 2017, 09:59

slawekk95 napisał(a):czyli lekka ale dość długa tuba achromatu 90/900 na stalowych nogach jeszcze powinna dać radę

Bo w eq3-2 oś nie jest połączona z przeciwwagą długim stworzeniem (osią) jak w eq5, tylko łożyskowany na krótkim trzpieniu ,przez co długie tubki zawsze nie dadzą stabilnego obrazu ,bo wibracje pojawiają się już w samej, krótkiej osi na luźnych tulejkach, można nieco poprawić ten błąd dokręcając mocniej nakrętkę widoczną od strony lunetki biegunowej.
Zazwyczaj konieczne jest tu poprawienie samego łożyskowania, w celu wykasowania luzu tej krótkiej osi, (przydatna będzie tu taśma teflonowa 0,5 mm na nowe podkładki). Bo z biegiem czasu, luzy na aluminiowym tulejowaniu będą się powiększać, bo na tej osi są największe obciążenia, a łożyskowanie jest tylko w jednym punkcie.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postslawekk95 | 24 Wrz 2017, 10:56

Dzięki za odpowiedź, widzę że rozwojowo od razu lepiej zaopatrzyć się w EQ-5, który umożliwi potem posadzenie większych tub.
 
Posty: 224
Rejestracja: 10 Sie 2008, 19:00
Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

 

Postendriu624 | 24 Wrz 2017, 11:35

slawekk95 napisał(a):Dzięki za odpowiedź, widzę że rozwojowo od razu lepiej zaopatrzyć się w EQ-5, który umożliwi potem posadzenie większych tub.

Miałem głowice eq 3-2 jak i eq5 i żadna z nich mnie nie satysfakcjonowała z powodu kiepskiej jakości wykonania łożyskowania , jak dla mnie to totalny badziew, nie wart wydanej kasy, bo i tak trzeba tu sporo dołożyć czasu i kasy na jego usprawnienie ,żeby te głowice pracowały tak jak zostały do tego stworzone.
Jedynie dobre głowice to te, które mają w swej budowie łożyskowania na łożyskach tocznych na stalowych osiach, a nie na aluminiowych panewkach ślizgowych, dodatkowo w eq5 oś jest wykonana z odlewanego aluminium a nie ze stali.
Minimum to głowica HEQ 5 jako już przyzwoity montaż konkretnie łożyskowany , a i tak wymaga on poprawek ATM.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJanusz_P. | 24 Wrz 2017, 12:13

Przede wszystkim nie za długi i nie za ciężki, moim zdaniem maksimum na stalowych nogach do wizuala to jakieś lunety 100/600-650mm max 100/900 :arrow: :roll: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJSC | 28 Wrz 2017, 09:50

Przegladając neta w poszukiwaniu opinni o nowych achromatach Bressera...

Z cyklu znalezione w sieci/ nośność montażu :mrgreen:
Nośność EQ 3-2: 177900585_906_1024_0_0_0_0_2.jpg


Podpowiedź - montaż od Skyluxa (Astro3) i Bresser 102/1350 :wink:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2955
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postwampum | 28 Wrz 2017, 10:38

Mnie to nie dziwi, ten montaż ale koniecznie na stalowych 1,5" nogach jest bardzo niedoceniany mało popularny.Wieszałem na nim naprzemiennie z EQ3-2 refraktor SW120/600 i dawał radę, chociaż miał czasami tendencję do wpadania w rezonans drgań i trzeba było dotknąć ręką aby się "uspokoił".Ta tuba to graniczna wartość dla tego montażu.Wszystkie tubki 4" czy tym bardziej ED80 będą idealnie pasować. Zresztą zostawiłem go sobie do upgrade bebechów i będę kiedyś nim focił z lustrzanką lub czymś podobnym.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1202
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJSC | 28 Wrz 2017, 10:53

^^ Tez sobie zostawiłem najlepszy z egzemplarzy :) z przenaczeniem pod Maka 100mm, aby zrobić plecakowy trawellerek. Myslałem tez o podpięciu maka 127 Bressera, ale obawiam się, ze to już jednak bedzie za dużo na ten montaż :? Chociaz teraz znowu mi narobiłeś smaka, twierdząc, ze wieszałes 120/600, a to przeciez waży nawet wiecej niz mak 127.

A co do samego Astro3, to potwierdzam, że jest zadziwiająco lekki i stabilny. Trzeba tylko delikatności w obsłudze, bo zębatki ma kruche a hamulec mikroruchów plastikowy.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2955
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postslawekk95 | 01 Paź 2017, 11:42

Witam, achromat 90/900 SW wraz z szukaczem 9x50 powiesiłem na montażu Bressera EXOS-1, pierwsze testy refraktora na zbliżającej się pełni Księżyca.
Nośność EQ 3-2: P_20170928_150321.jpg
 
Posty: 224
Rejestracja: 10 Sie 2008, 19:00
Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

 

PostJanusz_P. | 01 Paź 2017, 12:00

O raju :shock: natychmiast skróć przez 3 ten koszmarnie długi dovetail złapany za środek jak kamerton, tak długa w dodatku podwójna, płaska, sprężyn skrętna to będzie istny koszmar w tłumieniu drgań :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postslawekk95 | 01 Paź 2017, 19:33

Janusz_P. napisał(a):O raju :shock: natychmiast skróć przez 3 ten koszmarnie długi dovetail złapany za środek jak kamerton, tak długa w dodatku podwójna, płaska, sprężyn skrętna to będzie istny koszmar w tłumieniu drgań :arrow: :roll: :oops:


Taki dovetail jest fabrycznie dodawany do tej tuby :)
 
Posty: 224
Rejestracja: 10 Sie 2008, 19:00
Miejscowość: Kowalewo Pomorskie

 

PostJSC | 01 Paź 2017, 20:09

slawekk95 napisał(a):Witam, achromat 90/900 SW wraz z szukaczem 9x50 powiesiłem na montażu Bressera EXOS-1, pierwsze testy refraktora na zbliżającej się pełni Księżyca.


Dlaczego w pełni? - najfajniej widac w kwadrze jak jest światłocień.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2955
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 70 gości

AstroChat

Wejdź na chat