Nocka wprawdzie tak zwana szarpana czyli dzielona z chmurami pół na pół ale ciepła i bezwietrzna więc po-testowałem sobie go dwie godzinki:
Wziąłem do porównania do testu Achromat 100/500 SW czyli F/5 w którym akurat serwisowałem Klientowi luzy w wyciagu i jak to mówią do boju...
Najpierw test na dalekich latarniach rtęciowych i sodowych:
Okular LVW 8 i ocena aberracji na latarniach
100/500 SW widoczne fioletowe obwódki na odległych latarniach, szczególnie rtęciowych, na sodowych słabe , słabiej widoczne ale nadal dominujące
102/460 ED na rtęciówkach też widoczna fiołkowa obwódka ale tak ze dwa razy słabsza a na sodówkach nie widać jej w ogóle za to pojawia sie delikatna czerwona korona wokół zogniskowanego obrazu.
Zakładam testowo okular LVW 5 mm i tu już nie jest tak różowo pojawia sie widoczna aberracja w barwie czerwonej obwódki i słaba zielonkawa poświata ale nadal dużo mniejsza niż w SW 100/500 z tym samym LVW 5 mm gdzie mamy spore fioletowe halo.
Czas na okular LV 2,5 mm do hard testu i tu już widać że oba refraktory nie są stworzone do dużych powiększeń tylko do szerokokątnych przeglądów nieba, w obu wyraźnie widoczna spora aberracja sferyczna i sferochromatyczna ale nic dziwnego to powery rzędu 200x i źrenice w granicach 0,5 mm czyli to wyzwanie nawet dla planetarnych, długoogniskowych refraktorów Zeissa a nie jasnych, podręcznych, wymiataczy DS
Zakładamy do Bressera Naglera 31 i kolejny szok, widać w jednym polu kawał horyzontu z latarniami jak szpileczki a wokół lamp żadnego halo czy aberracji, krystaliczny obraz z bardzo wysokim kontrastem, żadnego iskrzenia, spajków tylko ostre latarnie i ciemne tło drzew i domów na ich tle za nimi i przed nimi bo obserwuję zbocze góry nachylone w moja stronę.
Rozpogadza się czyli teraz czas na test gwiazdowy w wyciąg idzie Nagler 31 i w SW 100/500 dostajemy pole widzenia 5,9° a w ED102/460 mamy 6,4°
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
normalnie szok i to prawie w całym polu idealnie skorygowane, to po prostu kosmiczny szukacz, długo się nie zastanawiając w Naglera wkręcam filtr O-III i kieruję nowego ED na Cirrusa, powiększenie niecałe 15x, pole 6,4° i szczęka ląduje na właśnie remontowanym tarasie
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
, mieści się cały pierścień Cirrusa ze sporym polem wokół bez wrażenia ciasnego kadru, od razu jedziemy na Amerykę ale tu lepiej kontrastuje H-Beta Lumicona, cała Ameryka z Pelikanem nadal w jednym polu widzenia
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
, normalnie jak na fotkach z APOD z wypasionych, szerokokątnych zestawów
Idę po schłodzone piwko dla obniżenia ciśnienia i uspokojenia się celem rozładowania emocji i na spokojnie jadę po Drodze Mlecznej która właśnie się odsłoniła z chmur na południu, po kolei wyskakują mgławice Crescent, Orzeł, Omega, Laguna z Tryfid'em w jednym polu i to jakieś 2-3° nad dachem sąsiada.
Ten refraktor ze źrenicą ponad 6,5 mm z Naglerem 31 i filtrami Lumicona to jest najlepszy, podręczny wymiatacz DS jaki w życiu widziałem w dodatku to travelerek na każdą kieszeń, mówiąc krótko drżyjcie jasne refraktor-ki achromatyczne, wasz czas na rynku dobiega końca i będzie was spory wysyp na giełdzie do końca roku.
Test przeprowadzony z domu na tarasie 15 km na południe od Krakowa po 21 h bez Księżyca na niebie, w teście brała udział najzwyklejsza nasadka kątowa 2" SW ta sama przekładana do obu refraktorów oraz okulary:
Nagler 31
LVW Vixen 8mm
LVW Vixen 5mm
LV Vixen 2,5 mm który trzymam na takie okazje właśnie do testowania optyki
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Reasumując, zaliczyłbym ten refraktorek jako Semi APO ED lub znacznie ulepszony achromat ze znacznie zmniejszonym widmem wtórnym coś pośrodku pomiędzy achromatem a APO
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)