Zamiana ASI120MC na ASI120MM do guidingu - ma sens?

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postmaciekp85 | 25 Wrz 2017, 14:36

Rozważam odsprzedanie kupionej jakiś czas temu dość bezmyślnie kamerki ASI120MC jako kamerki do autogudingu i zakup jej monochromatycznego "odpowiednika". Zakładam, na podstawie ogólnodostępnych informacji, że po prostu będzie ona czulsza, co może mieć znaczenie na mniej obfitujących w gwiazdy obszarach sfery niebieskiej. Pytanie do osób doświadczonych: czy gra jest warta świeczki? Czy wzrost czułości będzie odczuwalny, a wraz z nim zwiększy się wybór gwiazd zdatnych do guidowania?
SW 150/750, ED80, AZ-EQ5 GT, Nikon D7000, Altair 60mm i ASI120MC.
Trochę moich wysiłków głównie z EQ3-2 i EQ5 GoTo tutaj: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 3233199035 (nie warto nimi zaśmiecać Forum).
 
Posty: 40
Rejestracja: 14 Kwi 2017, 22:23

 

PostMateuszW | 25 Wrz 2017, 23:12

Wzrost czułości będzie co najmniej 3 krotny, więc na pewno odczujesz różnicę (zakładając, że teraz masz czasem problem ze znalezieniem gwiazdki). Do tego matryca kolorowa jest w stanie mniej precyzyjnie określić realną pozycję gwiazdy, więc guiding powinien pracować po zmianie stabilniej.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postchavez1976 | 26 Wrz 2017, 00:26

Kolega chyba nigdy nie użył tej posiadanej kamery.
120MC to bardzo czuła kolorowa kamera.
Guiduję nią od dawna (w komplecie z szukaczoguiderem 50mm) i jeszcze nigdy nie miałem problemu ze znalezieniem gwiazdki, w dowolnym wycelowanym akurat miejscu.
Warto sobie ustawić wstępnie ostrość z lunetką guidującą za dnia i zjustować obraz z teleskopem głównym.
Nocą wystarczy delikatnie dostroić. Nie będzie problemu z guidowaniem tą bardzo dobrą i niedrogą kamerą.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmaciekp85 | 26 Wrz 2017, 00:41

Nie no, już parę razy użyłem, do tego serduszka chociażby: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 233199035/
Generalnie nie narzekam faktycznie na działanie, aczkolwiek gwiazdek zwykle jest do wyboru ze trzy sztuki w porywach do pięciu w kadrze (w sumie można zadać pytanie, po co mi więcej). Problem jest np. w okolicach M31, ale też coś znalazłem trochę przesuwając lunetkę w kierunku Miracha. Mimo wszystko zasada "lepsze jest wrogiem dobrego" tutaj raczej nie działa, poza tym że trochę kasy szkoda. Ale jeśli faktycznie czułość będzie wyższa trzykrotnie, to ja chętnie bym zaryzykował. Rzadko robię eskapady astrofotograficzne, muszę jechać daleko, żeby mieć ciemne niebo (mieszkam w Warszawie), więc zależy mi na jak najlepszym i najmniej "stresującym" działaniu sprzętu. Dziękuję za odpowiedzi. :)
SW 150/750, ED80, AZ-EQ5 GT, Nikon D7000, Altair 60mm i ASI120MC.
Trochę moich wysiłków głównie z EQ3-2 i EQ5 GoTo tutaj: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 3233199035 (nie warto nimi zaśmiecać Forum).
 
Posty: 40
Rejestracja: 14 Kwi 2017, 22:23

 

Postchavez1976 | 26 Wrz 2017, 10:04

To sorrki. Myślałem, że kilka gwiazdek Ci wystarczy :wink: W okolicy M31 też miałem trochę ubogo, tylko ze 3 mocniejsze gwiazdy w polu guidera. Wybrałem pierwszą lepszą i wszystko ładnie działało.
Widzę, że korzystasz z PHD2. Jaki gain masz ustawiony dla tej kamery? Myślę, że to też istotne.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmaciekp85 | 26 Wrz 2017, 11:04

Przyznam, że mało zwracałem uwagi na ten parametr i nawet nie pamiętałem, ale odpaliłem teraz moją "hybrydkę" Asusa, której używam do guidowania (zaleta - brak potrzeby dodatkowego zasilania; wada - 2GB RAM z Win10, argh!) i stwierdzam, że mam ustawiony na 90%. Gammę na maxa, naświetlenia 1 sek. O ile dobrze pamiętam, to SNR gwiazdy wynosił w okolicach 36 (ma to sens? kolejna kwestia, do której przykładałem dotychczas pewnie zbyt mało wagi). Osobna historia to ustawianie ostrości. Od jakichś dwóch sesji nic z nim nie robiłem, głównie przez to, że kupiłem w Altair Astro rzekomo najlepszy typ wyciągu do kamerki, tzn. nie helikalny (w opisie było, że jest on zły do guidingu, niby zbyt uginający się?), tylko taki z chamskim gwintem, który "kontruje" się osobnym pierścieniem w celu ufiksowania. Efekt jest taki, że obraz obraca się przy ustawianiu ostrości, kable się skręcają i jest to beznadziejnie niewygodne. Ale ostrość chyba jest w miarę dobra...
Kamerki MM na razie chyba nie kupię, mimo że wybieram się najprawdopodobniej na noc z czwartku na piątek (jeśli prognozy się nie zmienią), i - o ironio - planuję wziąć na tapetę Andromedę.
SW 150/750, ED80, AZ-EQ5 GT, Nikon D7000, Altair 60mm i ASI120MC.
Trochę moich wysiłków głównie z EQ3-2 i EQ5 GoTo tutaj: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 3233199035 (nie warto nimi zaśmiecać Forum).
 
Posty: 40
Rejestracja: 14 Kwi 2017, 22:23

 

Postchavez1976 | 26 Wrz 2017, 11:12

Zmierzałem właśnie do tego żeby sprawdzić, czy ta wymiana cokolwiek wniesie do Twojego setupu :idea:
Ja na razie jestem zachwycony tą kolorową ASI.
Używam jej też do avikowania i z takim zamiarem ją brałem. Nie chce mi się bawić w osobne naświetlanie kolorów do planet.
Wiem jakie są różnice na korzyść mono jednak robię to tylko dla zabawy. Planetarka to nie jest moje główne hobby. Różnice w zestackowanych klatkach planet z OSC i złożonych z materiału mono też mnie nie powaliły.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmaciekp85 | 26 Wrz 2017, 13:10

Ja pewnie przy zakupie miałem gdzieś z tyłu głowy ewentualne awikowanie planet, plus pewnie w podświadomości moje laickie przeświadczenie "mono gorsze od koloru, no bo jak może być lepsze?" ;). Ale planetami kompletnie nie jestem zainteresowany, a chciałbym z setupu wycisnąć możliwie dużo. No nic, jeszcze trochę pokombinuję. Kolorek niestety kupiony w astroshopie, i chyba bez dokumentu gwarancyjnego (nie wiem, czy nie przysłali, czy zgubiłem) - więc odsprzedaż nie będzie po korzystnej dla mnie cenie.
SW 150/750, ED80, AZ-EQ5 GT, Nikon D7000, Altair 60mm i ASI120MC.
Trochę moich wysiłków głównie z EQ3-2 i EQ5 GoTo tutaj: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 3233199035 (nie warto nimi zaśmiecać Forum).
 
Posty: 40
Rejestracja: 14 Kwi 2017, 22:23

 

Postchavez1976 | 26 Wrz 2017, 14:12

120MC to bardzo popularny model.
Na giełdach schodzi jak świeże bułeczki :wink:
Fakturę z AstroShopu dostałeś w PDFie na maila i tylko na ten skan jest gwarancja. Nie ma problemu. W razie potrzeby poprosisz o duplikat.
Jeśli nie będziesz avikować, to do samego guidowania 120MM będzie wygodniejsze choć nadal nie mam przekonania, że w jakikolwiek sposób to odczujesz.
Powodzonka! :)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmaciekp85 | 27 Wrz 2017, 03:01

No więc będę jeszcze się zastanawiał, bo nie lubię zabawy w odsprzedawanie. Dzięki i wzajemnie powodzenia. :)
SW 150/750, ED80, AZ-EQ5 GT, Nikon D7000, Altair 60mm i ASI120MC.
Trochę moich wysiłków głównie z EQ3-2 i EQ5 GoTo tutaj: https://www.flickr.com/photos/128133312 ... 3233199035 (nie warto nimi zaśmiecać Forum).
 
Posty: 40
Rejestracja: 14 Kwi 2017, 22:23

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat