Witam wszystkich!
Po dłuższych namysłach zakupiłem SW BK 80 ED. Obrazek, trzeba przyznać, daje przepiękny. Kupiłem go głównie do foto. I chociaż zdjęcia (np księżyca) wychodzą przepiękne, ostre, wyraziste to uzyskane były w pocie czoła - ciężko było wykonać nieporuszone zdjęcie. Otóż mam dobry statyw foto o nośności spokojnie kilka kilogramów (statyw waży 2,3 kg) ale on jest totalnie nieprzydatny w tym przypadku
Przewertowałem forum dość wnikliwie w poszukiwaniu informacji. Najpierw skłaniałem się ku AZ3, potem AZ4 alu, a teraz skłaniam się bardzo mocno ku AZ4 stal. Kilka pytań:
1) Jak AZ4 alu jest odporny na drgania? Jak "łatwo" jest spowodować poruszenie zdjęcia (ekspozycje o czasie 1/200 sek do kilkudziesięciu sek)?
2) Czy już niewielki wiaterek powoduje drgania obrazu? 600 mm to już dość duża ogniskowa i aby uzyskać nieporuszone zdjęcie, cała konstrukcja naprawdę nie może drgać... W przypadku statywu foto wystarczy lekki podmuch i obraz już drga.
3) Czy poruszanie się w terenie ze stalowym statywem jest w praktyce mocno utrudnione z powodu ciężaru całego sprzętu? (Edek - 2,7 kg, aparat- 1 kg, statyw stal - 8,5 kg, razem mamy już prawie 12 kg)
4) Czy nagrodą za trud włożony w dźwiganie sprzętu jest stabilność takiej stalowej konstrukcji?
Wielkim atutem Edka jest ostrość i wyrazistość zdjęć- aby je wykorzystać potrzebuję stabilnej konstrukcji, jednocześnie zadając sobie pytanie, czy nie będzie przerostu formy nad treścią, a właściwie ciężaru nad motywacją do szukania zdjęć
Mam nadzieję, że mniej wiecej jasno sprecyzowałem swoje potrzeby i ktoś mi pomoże dobrać optymalny złoty środek...
Pozdrawiam,
Jarek