pablo12311 napisał(a):Janusz osiowość ślimaka sprawdzałem jak podawałem wyżej wynosi 0,05mm.
Każdy ślimak będzie miał jakieś bicie, jeden mniejsze, drugi większe. Niestety, ja nie umiem określić czy 0,05 to dużo, czy mało, wydaje mi się, że raczej przyzwoicie. W swoim HEQ5 miałem spore bicie, tzn dało się zauważyć zmianę docisku co pół obrotu i ciężko było wyregulować właściwie luz. W NEQ6 mam teraz lepiej, ale to raczej losowe zjawisko w zależności od egzemplarza i HEQ5, czy NEQ6 nie robi różnicy.
Masz możliwość zmierzy też bicie na głównej osi? Ja takie bicie widziałem szczególnie w mniejszych montażach, jak EQ5 i EQ3-2, od HEQ5 było już przyzwoicie.
Teoretycznie można by przyjąć, że te 0,05 mm to wartość największego luzu i policzyć, ile to daje sekund łuku na średnicy ślimacznicy. Druga sprawa to zmiana prędkości obrotowej, ale tu chyba bardziej bicie na zębatce od paska, niż samym ślimaku (jednak bicie na łożysku mocującym wałek może wpływać na obie rzeczy). Gdy zębatka jest bliżej drugiej, to zmniejsza się jakby jej średnica i oś przyspiesza. Taki efekt zaobserwowałem na taniej zębatce, gdzie bicie było rzędu 0,5 mm i pojawiła się piękna sinusoida na wykresie. Ale już zmiana odległości ślimaka od ślimacznicy nie wiem, czy wpływa na prędkość, bo o przełożeniu decyduje teoretycznie tylko ilość zębów.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser miniDostępny w sprzedaży!