* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 25 posty(ów) ] 
 Temat postu: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 12:31 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1407
Tak przez przypadek mi przed chwilką wpadło http://www.burgessoptical.com/
:shock:
Ktoś coś wie, co to jest? Monocentryk? Ten po lewej "coming soon"

EDIT
Tak w ogóle to mają tam ciekawe rzeczy:
- Refraktorek fluorytowo/lantanowy http://www.burgessoptical.com/planethunter-series.html
- Jakaś "czarodziejska" kątówka http://www.burgessoptical.com/ced.html


I jeszcze sporo innych ciekawostek - warto się zainteresować.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC Śro Maj 16, 2018 1:37 pm, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 1:32 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
Wygląda na to, że po serii Super Mono nadejszła najwyższejsza pora na ULTRA Mono :D
Pierwsze słyszę o tych Ultra, ale mogę być nieco do tyłu. Nie mam ciągot do rycia po nowościach. Ciekawe co poprawiali.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 1:56 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1407
Na cloudy też dopiero co założyli temat https://www.cloudynights.com/topic/6183 ... try8580987

Hmmm... piszą, że soczewki asferyczne (długo nie mogli sobie z nimi dać rady) i że będzie cała gama ogniskowych. W Supermono pewnie były sferyczne?

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 2:31 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Paź 13, 2007 12:24 am
Posty: 331
Miejscowość: Poznań
Ostatnia seria monocentryków TMB miała taki przekrój:

Załącznik:
TMB Super Monocentric.jpg
TMB Super Monocentric.jpg (11.33 KiB) Obejrzany 1807 razy


Ciekawe w jakim celu asferyzowali powierzchnie, czy rozwiązali w ten sposób problem krzywizny pola, czy może zwiększyli FoV.
W każdym razie fajnie, że po Vixenach HR pojawia się kolejna, potencjalnie interesująca, seria okularów.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 5:19 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Cześć Panowie.

Czekam na wyniki jakichś testów na CN tych S-Mono , natomiast te Erfle 1,25" 24mm i 16mm to też mogą być ciekawe do nasadek Bino. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Śro Maj 16, 2018 6:19 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 589
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
JSC napisał(a):
Tak przez przypadek mi przed chwilką wpadło http://www.burgessoptical.com/
:shock:
Ktoś coś wie, co to jest? Monocentryk? Ten po lewej "coming soon"

EDIT
Tak w ogóle to mają tam ciekawe rzeczy:
- Refraktorek fluorytowo/lantanowy http://www.burgessoptical.com/planethunter-series.html
- Jakaś "czarodziejska" kątówka http://www.burgessoptical.com/ced.html


I jeszcze sporo innych ciekawostek - warto się zainteresować.


Dzięki "JSC".
Ta kątówka jest bardzo interesująca do refraktorów, są dwa rodzaje DED 1 do krótkich ED-ków i CED2 do refraktorów.
Mają też ciekawy filtr, który jest jakby 4-ro kolorowy w jednym.

_________________
SkyWatcher R 150/1200+ CG5GT/EQ-Sky/Ultra Block 1,25"/ Antares 1,25" 17mm/Orciak 7mm/Eudiascopiki/Pryzmat Baader Zeiss Click Clock/DO 15x70+Baader Astro&Nature/ Vortex Kaibab 18x56 i trochę innych pierdółek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Czw Maj 17, 2018 8:09 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
Newborn_Sailor napisał(a):
Ostatnia seria monocentryków TMB miała taki przekrój:

Załącznik:
Załącznik TMB Super Monocentric.jpg nie jest już dostępny


Ciekawe w jakim celu asferyzowali powierzchnie, czy rozwiązali w ten sposób problem krzywizny pola, czy może zwiększyli FoV.
W każdym razie fajnie, że po Vixenach HR pojawia się kolejna, potencjalnie interesująca, seria okularów.


Asferyzacje była zapewne celem zmniejszenia krzywizny p.ale jak to będzie się miało do starych TMB S.Monocentykow ? czy nie wniesie dodatkowych aberacji kosztem redukcji innych ? zobaczy na testach CN. Myślę,ze jednak nie będzie to rewolucja w środ planetarnych okularów .
Firma od 2004r. pracowała Thomas-em Back /TMB/ a wiec Markus Ludes z APM pewnie pierwszy dostanie je w łapki :) .


J


Załączniki:
MONO.JPG
MONO.JPG (13.03 KiB) Obejrzany 1685 razy

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Maj 22, 2018 9:15 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1407
Charakterystyka okularu monocetrycznego jest w ogóle dziwna - właśnie jak by była asferyzowana, bo ma jakąś taką komowatą rakietkę poza osią. Jest to oczywiście minimalne i w zasadzie zawiera się w polu plamki Airego (szczególnie przy mniejszych swiatłosiłach), ale zawsze.... Może chcą teraz zrobić tak, aby to zneutralizować i zrobić perfekcję w całym polu, nawet światłosilnych teleskopów?
Załącznik:


Chociaż tak jak juz kiedys pisałem - rozdzielenie obrazów barw poza osią - tak jak to robi np. Kellner (przy małych światłosiłach) - wcale nie jest złe, bo może korygować dyspersję atmosferyczną.

PS
Stawiałbym jednak, ze chcą w tym "ultra" po prostu zwiększyc pole .

PS2
Odbiegając od tematu - cały czs zadziwia mnie totalnie rózna charakterystyka Plossla i symetryka (nazwanego na powyzszym diagramie "Achromat pair") a wydaje sie, ze te konstrukcje sa takie same.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Maj 22, 2018 12:21 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
JSC napisał(a):
Odbiegając od tematu - cały czs zadziwia mnie totalnie rózna charakterystyka Plossla i symetryka (nazwanego na powyzszym diagramie "Achromat pair") a wydaje sie, ze te konstrukcje sa takie same.

Wszystko wyjaśnia angielska Wiki, pod hasłem Eyepiece są wymienione m.in. rodzaje okularków, w tym Plössl or "Symmetrical":
Cytuj:
Since the two doublets can be identical this design is sometimes called a symmetrical eyepiece

Ponieważ oba dublety mogą być identyczne, ten wzór jest czasami nazywany okularem symetrycznym
Czyli: w tym rozumieniu mamy Plossla, zwanego również okularem symetrycznym, a nie dwa RÓŻNE typy optyki, tak jak np. orto ALBO Abbe, Kellner ALBO Achromat :)

Dlaczego np. TAL uparcie oferuje okulary symetryczne, a nie Plossle, powinien z kolei wyjaśnić ten obrazek z Cloudy:
Image

po prostu "wariacja na temat Plossla" :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Czw Maj 24, 2018 3:35 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19344
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Bo łatwiej jest Rosjanom do oprawy włożyć 2 takie same soczewki niż wyprodukować jedną większą a drugą od oka mniejszą i chudszą o powiedzmy 3 mm na średnicy, upraszcza to też konstrukcje obudowy okularu ot i cała techniczna tajemnica :arrow: :wink: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Czw Maj 24, 2018 6:02 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
W dobie chińszczyzny zalewającej "symetrykami" cały świat - Która firma produkuje "prawdziwe"plossle? i pod jaka są one nazwą ? pomijając Zeiss-a bo to chyba ich patent ?



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Czw Maj 24, 2018 6:10 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Paź 13, 2007 12:24 am
Posty: 331
Miejscowość: Poznań
Kiedyś były jeszcze francuskie Clave. Obecnie najbliżej Plössla są Brandony.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pią Maj 25, 2018 6:24 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
które Brandony?
podaj link

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pią Maj 25, 2018 8:31 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Paź 13, 2007 12:24 am
Posty: 331
Miejscowość: Poznań
A są różne?

Image

Vernonscope


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pią Maj 25, 2018 8:44 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
dzięki , maja co prawda słabe warstwy ale to są chyba na 99% prawdziwe Plossle :)


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pią Wrz 07, 2018 8:49 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1407
Już jest :!:
I to za 99$ :!: :shock:
Na razie chyba tylko 10mm :?
http://www.burgessoptical.com/ultra-monocentric.html

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Sob Lis 24, 2018 11:16 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1407
Pierwsze testy - pdf - (dodatkowo Erfel Bugessa):
https://stargazerslounge.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=334059

https://stargazerslounge.com/topic/3237 ... ltra-mono/

Wyszły bardzo pozytywnie, co mnie ogromnie cieszy :)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pon Lis 26, 2018 9:26 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
Tak...
wszystko pięknie ale ciężko mi zrozumieć ,ze ten okular wraz z barlowem TV przewyższa inne z najwyższej półki : typu ortho.ZAO II,Monocentryk, itd.
Walczymy o jak najmniejsza ilość szkła o kompatybilny warstwach do całego układu i najmniejszym z możliwych polu widzenia celem zminimalizowania :duszko,flar, itp. a wiec użycie Barlow na tak ekstremalnie wysokim poziomie nie pasuj mi do tej układanki...



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pon Lis 26, 2018 10:53 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
JOKER napisał(a):
Tak...
wszystko pięknie ale ciężko mi zrozumieć ,ze ten okular wraz z barlowem TV przewyższa inne z najwyższej półki : typu ortho.ZAO II,Monocentryk, itd.
Walczymy o jak najmniejsza ilość szkła o kompatybilny warstwach do całego układu i najmniejszym z możliwych polu widzenia celem zminimalizowania :duszko,flar, itp. a wiec użycie Barlow na tak ekstremalnie wysokim poziomie nie pasuj mi do tej układanki...



J

Może mój Ęglisz szwankuje (walczę z grypą), ale coś mi się wydaje, że nie ma mowy o "przewyższaniu", tylko wręcz o szukaniu ekonomicznego rozwiązania z dobrej jakości obrazem i większym polem dla okularka 4 mm - i to dla emeryta, który musi pomyśleć zanim wyda 100 USD na kolejne szkiełko. I nie ma mowy o Barlowie, a o Powermate (fakt, "na skróty" raz nazwanej Barlowem). A ja nie zawaham się żeby taki układ: b. dobry okular + Powermate 2,5 określić jako zestaw również dla wymagającego do planetek, tak jak też używam Barlowa Edmunda 2.5x i nie tylko nie narzekam, a wręcz chwalę - jeno ta długachność rury Barlowa nieco odstrasza. Powermate daje równie dobre obrazy, czyli - nie wprowadza widocznych zmian, w każdym razie w stopniu jakkolwiek zauważalnym, w każdym razie do wizuala. To, co pakowałem najkrótszego w wyciąg to było UO HD 7 mm, raz z Powermate, raz z Edmundem. Działało genialnie.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Lis 27, 2018 4:51 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5768
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Ja też mam bardzo dobre doświadczenia z okularami ORTO plus Dobry Barlow , nie mogę narzekać , było bardzo dobrze.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK Delux 203/2030mm F-10 na HEQ5 Syn Scan , Vixen Japan AC/ED 100/640mm F-6,4 na EQ3-2 , S-Flex 12" Mod. , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX-2 i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Lis 27, 2018 9:26 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
To po co używać ortho? kupić lantonowy okular mamy zestaw dość kompabitylny ... :)

Emeryci w US to kupują takie sprzęty ,ze głowa siada
poza tym 4mm okular dla emeryta to jakaś pomyłka ze względu na rozdzielczość oka która niestety z wiekiem siada...

Popatrzcie na CN stare porównania ZAO II ,itp. tam prawie nikt nie pcha Barlowa w tak zacne szkielka- no chyba ze musi :mrgreen:



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Lis 27, 2018 9:37 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
wiechu napisał(a):
JOKER napisał(a):
Tak...
wszystko pięknie ale ciężko mi zrozumieć ,ze ten okular wraz z barlowem TV przewyższa inne z najwyższej półki : typu ortho.ZAO II,Monocentryk, itd.
Walczymy o jak najmniejsza ilość szkła o kompatybilny warstwach do całego układu i najmniejszym z możliwych polu widzenia celem zminimalizowania :duszko,flar, itp. a wiec użycie Barlow na tak ekstremalnie wysokim poziomie nie pasuj mi do tej układanki...



J

Może mój Ęglisz szwankuje (walczę z grypą), ale coś mi się wydaje, że nie ma mowy o "przewyższaniu", tylko wręcz o szukaniu ekonomicznego rozwiązania z dobrej jakości obrazem i większym polem dla okularka 4 mm - i to dla emeryta, który musi pomyśleć zanim wyda 100 USD na kolejne szkiełko. I nie ma mowy o Barlowie, a o Powermate (fakt, "na skróty" raz nazwanej Barlowem). A ja nie zawaham się żeby taki układ: b. dobry okular + Powermate 2,5 określić jako zestaw również dla wymagającego do planetek, tak jak też używam Barlowa Edmunda 2.5x i nie tylko nie narzekam, a wręcz chwalę - jeno ta długachność rury Barlowa nieco odstrasza. Powermate daje równie dobre obrazy, czyli - nie wprowadza widocznych zmian, w każdym razie w stopniu jakkolwiek zauważalnym, w każdym razie do wizuala. To, co pakowałem najkrótszego w wyciąg to było UO HD 7 mm, raz z Powermate, raz z Edmundem. Działało genialnie.

1.Mozę i szwankuje :) ale skoro ktoś wymienia ZAOII i zamieszcza zdjecia z Pentax-em to chyba w wiadomym celu ?
zresztą:
Overall, I felt the 10mm Ultra Mono with Tele Vue 2x Barlow showed some of the best
performance I have seen on Jupiter, Saturn, and Mars with any eyepiece through my
Apochromatic refractors!

Obecne ortho na naszym rynku to tez prawie Abbe Ortho Zeiss ,nie :)

To ,ze planetarne okulary takie jak TMB -Supermonocentryki są "niewygodnymi" z powodu małego pola,LER, itp. to wiadoma sprawa i było to już poruszane wielokrotnie ,ze takie sa wymogi tych " planetarnych wyścigówek" i albo się z tym godzimy i nam to pasuje albo "szukamy barlowa" wmawiając ,ze i tak tez dobrze widać :lol:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ison-r1865

2.No właśnie chodzi o te zauważalne lub mało zauwazalne detale ...
niestety ja tez z wiekiem przekładam większy LER nad mniejsza ilością szkła - z wiadomych powodów :)
ale popatrz na swoje posty z przed laty : ortho & Lantan - :mrgreen:

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Lis 27, 2018 11:23 am 
Offline

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 499
JOKER napisał(a):
To ,ze planetarne okulary takie jak TMB -Supermonocentryki są "niewygodnymi" z powodu małego pola,LER, itp. to wiadoma sprawa i było to już poruszane wielokrotnie ,ze takie sa wymogi tych " planetarnych wyścigówek" i albo się z tym godzimy i nam to pasuje albo "szukamy barlowa" wmawiając ,ze i tak tez dobrze widać :lol:
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ison-r1865

Tu moje podejście od chyba zawsze jest niezmienne: są Barlowy jako jedna liga i Powermate + ten stary Edmund 2,5x jako całkiem inna liga (może można dodać do niej jakieś inne, ale nie znam takich). Wygoda z jednej strony, ale mimo wszystko obrazy z drugiej, a dodatkowe szkło czasem niekoniecznie musi przeszkadzać. Nooo wolę jednak MNa niż dowolnego mojego N czy dowolnego R ("moje R" to w tej chwili ED80 i PZO 68), jest dodatkowe szkło, ale "jakoby go nie było, a wręcz przeciwnie". Mega dobrze zrobiony dodatkowy element nie obniża zauważalnie transmisji, ale to już serio musi być "mega".

JOKER napisał(a):
2.No właśnie chodzi o te zauważalne lub mało zauwazalne detale ...
niestety ja tez z wiekiem przekładam większy LER nad mniejsza ilością szkła - z wiadomych powodów :)
ale popatrz na swoje posty z przed laty : ortho & Lantan - :mrgreen:

Hehe, a popatrz: też nie stałem się młodszy, a co więcej w międzyczasie "dorobiłem się" LV 6 i 10 mm, ale gdy sam lukam, to korzystam z mojej baterii orciaków, RKE, Ultim i im podobnych, a LV-ki i inne takie różne dziadostwa mam w zapasie, gdy trza pokazać cuś na niebie np. Cyganom (Romom) - i mi bez śmichu, akurat Romka jest moją i mojej baby najlepszą przyjaciółką :)

Ale nadal najkrótsze co mam to UO 4 mm, gdy trzeba "skrócić", pozostaje Barlow/Powermate + któryś z okularków - i czynię to bez obrzydzenia, przeciwnie - z pełnym przekonaniem. Również nadal z takim przekonaniem, że LV/LVW/Nagler/Delos/ES itp. itd. mogą obrazami naskoczyć któremuś z w/w okularków, czy też po dołożeniu do niego Powermate/Barlowa Edmunda. Przekonanie poparte doświadczeniem z użytkowania różności, nie wydumane.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Wto Lis 27, 2018 11:46 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1126
Miejscowość: PRUSZKÓW
U mnie tez najkrótszym ortho jest 4mm Celestron i mimo mało używalności jest to najbardziej kontrastowy okular odnośnie planet,Księżyca - nie muszę kupować Ethosow,power m., itd. by się o tym przekonać 8)
prosta konstrukcja, jak najmniej szkła ,dobra optyka :D










J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Burgess ultramono
PostWysłany: Pon Gru 03, 2018 11:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Gru 17, 2006 5:59 pm
Posty: 2932
Miejscowość: Kochanowice
Ja też mimo tego że mam spro okularów hybrydowych z nieskrywaną przyjemnością sięgam po te proste konstrukcje orto, super plosle . Nie przeszkadza mi patrzenie przez dziurkę od klucza.

_________________
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 25 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: daniel, daniel24, GK, JSC, tiger oraz 52 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group