APM MS 25x100 & TS Optics 28x110

PostJOKER | 16 Cze 2018, 20:19

Czy ktoś porównywał obie lornetki ?

Podobno 110 dość dobrze punktuje gwiazdki a 100 nadają się tylko do D.S. tzn. nie nadaje się do rozdzielnia podwójnych i wielokrotnych :shock: ?

Zastanawiam się nad swiatłosiłą obu lornetek ... czy to możliwe by miała wpływ na jakość dawanych obrazów i to w takim stopniu :?







J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof_P | 17 Cze 2018, 06:58

Cześć Jacku.

Ja myślę że to kwestia użytych okularów , ale mogę nie mieć racji. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postsnakersen | 17 Cze 2018, 08:14

Krzysztof_P napisał(a):Cześć Jacku.

Ja myślę że to kwestia użytych okularów , ale mogę nie mieć racji. :wink:

Te lornety nie mają wymiennych okularów :wink:
JOKER napisał(a):Czy ktoś porównywał obie lornetki ?

Podobno 110 dość dobrze punktuje gwiazdki a 100 nadają się tylko do DS

Nie porównywałem ale miałem TS 28x110. Czy dobrze punktuje to zależy od egzemplarza, bo tu rozrzut jakościowy w serii BA8 jest duży. Już gdzieś tam pisali ,że to obserwacyjna nirwana :D co by potwierdzało ten rozrzut jakości. W mojej 110tce obraz akceptowalny w 40 %, kolejne 15 % może być, reszta kaszana. Na pewno 28x110 nie kupuj na odległość, bo możesz się rozczarować.
pozdrawiam.
Awatar użytkownika
 
Posty: 209
Rejestracja: 22 Cze 2009, 13:41
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 17 Cze 2018, 15:31

Marcin miałem na myśli użyte okulary wbudowane na stałe , gdyby miały lepszą korekcję własną to i obraz w szerszym polu byłby nadal dobry. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJOKER | 18 Cze 2018, 10:32

APM ma obie lornetki w swojej ofercie i setka jest droższa...

Kolimacja lornetek tego kalibru to ciężka sprawa... Oberwerk w swojej ofercie ma lornetki w "pancernych obudowach" i to zapewne jest pewnym zabezpieczeniem.
Zapewne takie 100mm MS jest dużo lepiej skorygowana od takiego Celestrona 100mm itp. chińszczyzny.



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 18 Cze 2018, 16:46

A myślisz ze APM to gdzie zamawia swoje lornetki jak nie w tej samej fabryce w Chinach :wink: tyle że przy odbiorze towaru pilnują norm jakościowych, czystości optyki i wnętrza które zadali przy zleceniu ich produkcji :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 18 Cze 2018, 18:22

Wlasnie o to chodzilo... dzięki za potwierdzenie , jego lornetki/APM/ ida do USA itp.klientow wymagających.
Ciekawe kiedy Fuji.bedzie skrecane w chińskiej fabryce.


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 07:22

Lornetki Fuji to pewna ideologia i flagowe modele zawsze będą robione i składane przez Samurajów z kodeksem honorowym czyli będą nadal bardzo dobre ale nigdy tanie :arrow: :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 20 Cze 2018, 11:05

Oj nie jest to takie do końca pewne...

Pamiętasz Ortho. BGO ?
"Samuraj" nie zgodził się na redukcje ceny i wówczas "Chińczycy" zrobili BCO :lol:
amerykański marketing dodał ,ze to prawie : Abbe Ortho. :lol: i idzie jak woda...




J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 11:19

Stopień prostoty budowy okularu składającego się z 2 soczewek, diafragmy i przekładki gdzie jedna soczewka sklejona jest z 3 elementów pozwala składać je seryjnie i tanio chińczykom ale już mechanika lornetki, precyzyjne, bezluzowe gwinty i czystość montażu to dla nich za wysokie progi dlatego tylko składają takie tanie z kompasem dla marynarzy w lekkich pływalnych, plastikowych obudowach z których pewnie z połowa trafia do serwisu z powodu zalania ich kiepsko uszczelnionego wnętrza co przerabiam średnio raz w miesiącu :arrow: :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 20 Cze 2018, 11:29

stopień KONSTRUKCJI obudowy nie ma nic wspólnego ze stopniem wykonania porządnego ortho. typu ZAO II, Pentax, itd.
Okulary te kosztują w granicach 800$ nie dlatego ,ze maja tytanową obudowę :mrgreen:
Płacimy za jakość optyki, dotyczy to zarówno teleskopów,lornetek, jak i okularów 8)

Jeśli mówimy o progu to pamiętajmy ,ze Chińczycy robią już chyba 150ed a Polska nie potrafi wypuścić nawet 80. :mrgreen:


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 11:34

Joker nic Ci nie dadzą super Soczewki ZAO osadzone krzywo w chińskiej obudowie która nie powstała z jednego zamocowania lub ma krzywą przekładkę czy diafragmę z mimośrodem bo jakość finalna wyrobu w naszej branży to perfekcyjna optyka oraz jej dokładny montaż w centrycznych obudowach bez którego jest dosłownie "gówno" warta :arrow: :mrgreen:

PS. Ja zawsze płacę za finalną jakość czyli optyki i dokładność obudowy bo nie lubię potem poprawiać krzywo osadzonych obiektywów czy ślizgających się wyciągów okularowych przez źle pojętą oszczędność na obudowie i akcesoriach która zepsuje mi całą przyjemność z obserwacji :arrow: :wink: :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 20 Cze 2018, 11:40

Jasne, ale te samo gówno da Ci precyzyjnie osadzona soczewka o duzych błędach optycznych.
A czy trudniej jest zrobić precyzyjną obudowę czy soczewkę ? :mrgreen:



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 20 Cze 2018, 12:24

ale z jednym trzeba się zgodzi, Chińczycy robią w jednej fabryce dla wszystkich :
Zobaczcie, Czym rożni się ten O.Argus od APM ? :lol:


https://www.cloudynights.com/topic/5298 ... 00-review/
https://www.astroshop.pl/instrumenty/ap ... 00/p,53071


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 13:18

Ja wiem, ja wiem, nadrukiem i kolorem walizki :arrow: :wink:

A tak na poważnie to dobra obudowa i dokładne szkło dopiero dają jakość pozwalająca na pełne zadowolenie ze sprzętu podczas obserwacji wiec żadnego z tych składników nie wolno marginalizować ani pomijać bo łańcuch zadowolenia z użytkowania sprzętu przerwie się na najsłabszym ogniwie :arrow: :idea: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 20 Cze 2018, 14:50

Jak to jest możliwe by obraz DS był ok. a obraz gwiazd już nie ? :shock:



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 20 Cze 2018, 14:58

To proste, do oglądania DS liczy się średnica obiektywu i sprawność warstw a do gwiazd trzeba jeszcze zdolności rozdzielczej oraz braku astygmatyzmu i komy jak ktoś krzywo zamontuje pryzmaty w lornetce lub jakaś ich ścianka zamiast płaskiej jest siodłowata lub wklęsła lub wypukła lub obiektyw zdeformowany w za ciasnej oprawie skręconej na całą pytę żeby nie wypadł w walizce podczas transportu i takie kwiatki właśnie powinna wyłapywać kontrola techniczna przy odbiorze każdej partii towaru :arrow: :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 20 Cze 2018, 18:19

Reasumując, czy np.bino Leica 30mm uwydatni te same szczg.D.S co bino APM 100mm ? czy rozdzieli gwiazdy podwoje o tej samej separacji ?
Oczywiście Bino Leica 100mm będzie dużo sprawniejszym urządzeniem od APM 100mm ale lornetki i teleskopy o miernej optyce jak SW,etc :lol: dostarczą obrazów o jakich może pomarzyć Leica przeszło 3 krotnie mniejsza.


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 22 Cze 2018, 11:00

Jakiej by kosmicznej dokładności nie były szkiełka i pryzmaty w Leice 30 mm nawet L/ pierdylliard to nie rozdzieli ciasnych gwiazd bo 30 mm obiektyw ma swoją określoną zdolność rozdzielczą i zbierającą światło więc nie podskoczy lornetce z obiektywem 60 czy 100 mm która rozdzieli ciaśniejsze parki gwiazd i i odnajdziemy w niej słabe mgławice których nie widać w lornetce za szkiełkami 30 mm bo to fizycznie niemożliwe :arrow: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Mateusz8799, tzar884 oraz 62 gości

AstroChat

Wejdź na chat