* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 15 posty(ów) ] 
 Temat postu: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:14 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 103
Cześć,

W dniu dzisiejszym dotarła do mnie nowa lornetka APM 16x70 z Astroshop.pl.
Z zewnątrz wszystko wygląda OK, ale po ustawieniu lornetki na statywie i wycelowaniu w komin odległy o 3.7km od razu w oczy rzuciła mi się nienaturalna krzywizna tego obiektu.
Lewa krawędź komina w dwóch miejscach oznaczonych strzałkami jest wklęsła, natomiast krawędź po przeciwnej stronie tego zapadnięcia - wypukła.
To samo dzieje się w obu okularach. Spójrzcie na fotografie - 3 zdjęcia z okularu lewego, 3 z prawego i strzałki naniesione tam, gdzie widzę "zapadającą" się krawędź.
W czasie obserwacji i robienia zdjęć (telefonem) wylot komina znajdował się w centrum pola widzenia.
Czy to normalne? Nie pamiętam, żebym zaobserwował to samo Nikonem 10x50.

Pozdrowienia!

Sebastian


Załączniki:
Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:25 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 27, 2014 3:02 pm
Posty: 1767
Jakieś patałachy ten komin budowały :mrgreen: Masz możliwość sprawdzenia na innym obiekcie? Spróbowałbym też obrócić lornetkę "do góry nogami", to znaczy odwrócić ją i patrzeć lewym okiem w prawy okular, a prawym w lewy - jeśli to wina optyki, to wybrzuszenia i wklęśnięcia powinny być odwrotnie. No i jeszcze można spróbować jechać obrazem w osi pionowej, wzdłuż komina, i patrzeć, czy te wybrzuszenia/wklęśnięcia zostają tam gdzie są, czy przesuwają się wzdłuż razem z lornetką. Jeśli się przesuwają to wina optyki, jeśli nie - budowniczych komina :)

_________________
Refraktory: ED 80, Equinox 120 | AZ4
Reflektor: Newton GSO 10"
plus wiaderko szkła do tego :)
Lornetki: Fujinon 10x50, Fujinon 16x70 | żuraw dwulornetkowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:31 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1068
Miejscowość: PRUSZKÓW
proponował bym znaleźć druty telefoniczne bądź inne sznurki w podobnej odległości od siebie :lol: i zbadać wnikliwie te dystorsje :shock:
Jeśli naprawdę ona wystąpi to mogę poruszyć ten temat na CN.

zrób dobre zdjecia zarówno lornetki jak i obrazu dystorsji.



J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 11:42 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 103
Patałachy? :) Ale to jest: https://www.google.pl/maps/@50.046917,1 ... a=!3m1!1e3


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 12:02 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Paź 14, 2011 8:45 pm
Posty: 334
---


Ostatnio edytowany przez I5, Śro Lis 07, 2018 12:16 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 12:30 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 103
O przesuwaniu góra-dół, lewo-prawo i po przekątnych zapomniałem napisać w pierwszym poście. Zakrzywienia nie przemieszczają się, więc jednak komin:)
Dodatkowo zrobiłem kilka zdjęć z Canonem z obiektywem 24-105, no i..


Załączniki:
Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 2:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 27, 2014 3:02 pm
Posty: 1767
Hehe, no mówiłem, że komin do wymiany :mrgreen: Może wpływ ma kolorystyka - białe kawałki mniej się nagrzewają od Słońca niż ciemne, więc mniej się rozszerzają, a przez lata takiej pracy efekt jest właśnie taki jak widzimy :) Pomijając niebezpieczeństwo - czad, takiego komina jeszcze nie widziałem! :)

_________________
Refraktory: ED 80, Equinox 120 | AZ4
Reflektor: Newton GSO 10"
plus wiaderko szkła do tego :)
Lornetki: Fujinon 10x50, Fujinon 16x70 | żuraw dwulornetkowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 3:00 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2255
Miejscowość: Andrychów
Ten temat to żart?

_________________
Columbus Steel 20",ATM AstroScope 14" w budowie,Meade SCT 10"mod,Intes Alter MN56,ATM Saturn 6",Meade LXD75 GoTo,Zeiss 10x50,Nikon 10x50,TS 15x70,SkyMaster Pro 20x80,TS 25X100 UHC, Canon EOS 350 D,i troche okularów...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 3:14 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 3086
Miejscowość: znikam
Chyba nie. Obok mnie stoi komin z 80 m wysokości , a miał mieć 120 . Krzywy, spękany , ale trzęsienia wytrzymuje . Ponoć w środku jest murowany komin , tam pewnie też . Kupujesz sobie extra sprzęt, a tu wady budowli widać ..., czyli ok lornetka, daje ostrzejszy obraz

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 5:16 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19323
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Zdjęcie robione telefonem o nieznanej korekcji dystorsji w połączeniu z okularem lornetki może dać dużo gorsze zniekształcenia niż na tych obrazkach bo tu trzeba ich się doszukiwać z lupą, zrób zdjęcia z lustrzanką ale nie z ręki tylko z uchwytu na okularze i zobacz czy ten dziwny efekt nadal występuje :arrow: :roll: :?:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:18 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 103
Panie Januszu, gołym okiem nawet bardziej to widać, więc dystorsja obiektywu telefonu niewiele wnosi. A lustrzanką za dużo cudowania żeby cyknąć coś sensownego przez okular. Nawet nie mam koncepcji co, jak i z czym spiąć ;) Skoro Canon z zapiętą L-ką 105mm również pokazał ten efekt, uznaję, że komin ulepił, hmm, może nie Stevie Wonder, ale ktoś z duuuużą wyobraźnią ;)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:44 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19323
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Kłania sie tu efekt powiedzenie że ciemny pogrubia a jasny wyszczupla jak wkleisz zdjęcie do Painta i narysujesz przy krawędzi komina kreskę to zobaczysz że komin jest prosty tylko oczy robią nam psikusa bo komin jest w paski :arrow: :wink: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Pią Lip 06, 2018 6:53 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 23, 2015 9:56 pm
Posty: 103
Istnieje takie prawdopodobieństwo :) W każdym razie dobrze, że to nie optyka. Teraz jeszcze marzą mi się punktowe gwiazdy. Nikon 10x50 poległ w tym teście (astygmatyzm, tak?). Jedni piszą, że gwiazdy iskrzą, inni widzą flary. U mnie było to samo. Ale sam Pan widzi(ał), że nam się dzisiaj pogoda w Krakowie zepsuła ;) może jutro będzie lepiej.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Sob Lip 07, 2018 8:00 am 
Offline

Rejestracja: Pią Paź 14, 2011 8:45 pm
Posty: 334
---


Ostatnio edytowany przez I5, Śro Lis 07, 2018 12:16 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Obraz z nowej lornetki APM 16x70 - czy to normalne?
PostWysłany: Sob Lip 07, 2018 9:46 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19323
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Aby ocenić dystorsję pary obiektyw-okular trzeba zrobić zdjęcie tablicy testowej w kratkę lub dużego bloku z matrycą równych okien lub mur ceglany bez tynku i wtedy zobaczysz co i jak z dystorsją ale jej sie nawet nie koryguje do astronomicznych zastosowań bo na niebie nie masz linii prostych które mogły by sie groteskowo wyginać wiec cały ten temat to przysłowiowa burza w szklane a nawet w probówce wody bo takie zjawiska są też możliwe i efektowne jak wodę zastąpisz kwasem siarkowym a atmosferę alkoholem i burza jak się patrzy z błyskami i grzmotami:
https://www.youtube.com/watch?v=cznI8oktLWE

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 15 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], kompas1951, Lukacz, rafi, yacho oraz 30 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group