* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 68 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3  Następna
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 3:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
JSC, pisałeś nie raz, że test jakości optyki dobrze obrazuje widzialność kraterków w Plato. Jest tych kraterów 4 sztuki (te o które nam chodzi) w tym dwa przytulone do siebie. Pytanie do Ciebie co masz na myśli pisząc o ich dostrzegalności ? Bo można widzieć te kratery jako pojaśnienie na dnie Platona (krater oznaczony przeze mnie numerem 2 jest największy, ma 2,44 km średnicy i jest oczywiście widoczny najlepiej, nawet podczas pełni właśnie jako pojaśnienie na dnie Plato) a można widzieć te kratery jako okręgi z cieniem w środku - taki widok dostrzec oczywiście najtrudniej.

Pisałeś wcześniej, że Twoim celem jest achro 4", F15-18, więc znalazłem coś dla Ciebie (sama tuba za jedyne 400 zielonych) :D :
https://www.cloudynights.com/classified ... -refrator/


Załączniki:

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 5:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
Dzieki Anatol. Szkoda, ze zawsze one są w USA - pewnie spore koszty transportu (?) Chociaż tak patrzę na transport UPS, to z Polski do USA wyszłoby ok 600zł za sama tubę - w miarę do przejścia, troche jednak zawsze jest ryzyko, ze paczką będą rzucać i gdyby coś uszkodzili, to kłopot gotowy...
Swojego obecnego odebrałem z Niemiec, a własciwie to kolega akurat przejeżdżał i mi go odebrał, wiec problem z wysyłką miałem z głowy.

Co do kraterków. Generalnie to widać bardzo dobrze tez ten pod osuwiskiem po lewej stronie (dużo zalezy od konkretnego oswietlenia).
Załącznik:


Co do tego jak je widać to powinno sie zawsze to objaśniać, bo rzeczywiście krater w postaci jaśniejszej, bądź ciemniejszej plamki to nie to samo co w formie obwarzanka. Jesli mowa o kraterach w postaci punkcików, to widać nawet te które są daleko poniżej teoretycznej rozdzielczosci teleskopu. Chociaz dałbym sobie głowę uciąć :wink: , ze tego którego zaznaczyłem żółtą strzałką widziałem w postaci jesli nie obwarzanka, to przynajmniej półokręgu (i to nie jeden raz) w 80mm aperturze - musze to sobie sprawdzic przy najbliższej okazji (która niestety może się niepredko zdarzyc) i naszkicuję.
Niestedy przez tyle lat obserwacji nie załozyłem sobie jeszcze dzinniczka obserwacyjnego... Własnie teraz to naprawiam. :D Dobrze, ze jest chociaż forum, to mogę odkopac archiwalne ralacje viewtopic.php?f=36&t=47209&start=0

Pamietam, ze KrzysztofP ładnie opisał kiedys co było widać z jego MN. Tych kraterków widział znacznie więcej niz zaznaczyłeś, wiec pewnie można nawet z balkonu coś tm dostrzec ;)

Pytanie do Lolaka89 - jak te kraterki pokazuje "zwykły" TS 102/1100 i pytanie do Wampum jak widzi to w 150/1200? Jak to widzicie w 100ED? Miło by było aby kazdy wypisywał co widac w danym teleskopie :)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Ostatnio edytowany przez JSC Nie Sty 13, 2019 5:58 pm, edytowano w sumie 6 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 5:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
aaaa i jeszcze jedno mnie frapuje, a przyznam szczerze, ze nie wiem co to znaczy...
Otoz często piszą np. "Vixen specs." - tak jak w zalinkowanym Antaresie. Co to oznacza? Że soczewki są Vixena, czy, ze moze tylko ich krzywizny są w/g wyliczeń Vixena? A może zupłnie co innego?
Jesli chodziłoby o soczewki, to Vixen produkował 102/1500 a Antares 105/1500 - cos mi tu nie gra.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 6:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
JSC napisał(a):
aaaa i jeszcze jedno mnie frapuje, a przyznam szczerze, ze nie wiem co to znaczy...
Otoz często piszą np. "Vixen specs." - tak jak w zalinkowanym Antaresie. Co to oznacza? Że soczewki są Vixena, czy, ze moze tylko ich krzywizny są w/g wyliczeń Vixena? A może zupłnie co innego?
Jesli chodziłoby o soczewki, to Vixen produkował 102/1500 a Antares 105/1500 - cos mi tu nie gra.

Może właściciel podał dane przybliżone. Coś koło 4 cali jest, co tam te 3 mm różnicy, jak jest odrośnik założony to ciężko może nawet zmierzyć dokładnie ile ma obiektyw.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 6:51 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
Nie, nie - jesli Antares, to na pewno 105mm, aczkolwiek na forach pisza, ze jest przyciety później diafragmą - taka tam legenda jak np. w przypadku SW120ED.

No chyba, ze Vixen podawał światło otworu swojego teleskopu (102mm), a Antaraes średnice soczewki, którą moze ogranicza cela obiektywu? Natomiast to określenie "Vixen specs." Antares podawał również u siebie na stronie.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Nie Sty 13, 2019 11:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
JSC napisał(a):
Nie, nie - jesli Antares, to na pewno 105mm, aczkolwiek na forach pisza, ze jest przyciety później diafragmą - taka tam legenda jak np. w przypadku SW120ED.

No chyba, ze Vixen podawał światło otworu swojego teleskopu (102mm), a Antaraes średnice soczewki, którą moze ogranicza cela obiektywu? Natomiast to określenie "Vixen specs." Antares podawał również u siebie na stronie.

Chodziło mi o to, że właściciel teleskopu może nie dba o to żeby podać dokładne parametry. Może obiektyw ma rzeczywiście 105 mm, ale on podał 4", bo tyle w przybliżeniu jest. Może nawet nie wie, że obiektyw ma 105 mm a nie 102 mm. Nie każdy zwraca uwagi na drobiazgi.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 14, 2019 7:02 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Odnośnie zakresu stosowanych powiększeń w sprzętach na Planetach i Księżycu , to osobiście nie zalecam schodzenie poniżej żrenicy około 0,7-0,8mm a optymalnie zalecam około 1mm przy obserwacjach Planetarnych. Gdyż nawet w doskonałych Refraktorach czy bardzo dobrych Katadioptrykach za dużo tracimy na jakości obrazu i słaby delikatny subtelny detal ulega zatarciu.Sprawdzone w praktyce na wielu sprzętach. Księżyc owszem można szaleć nawet 2XD , ale i tak nie zobaczymy nic więcej , doskonale sprawdza się zasada około 3X Powiększenie Rozdzielcze , które występuje przy żrenicy około 2,3mm.Dla przykładu , EDEK 120mm wymięka na Jowiszu przy powiększeniu ponad 200X i subtelny detal zaczyna zanikać , optymalnie zalecam około 180X. 100ED jest widocznie lepszym Edkiem od 120mm ze względu na F i wytrzymuje również około 180X na Jowiszu. W praktyce pokazuje podobny detal tej Planety tylko trudniej jest go zlokalizować i uchwycić w wizualu. Spoglądając kiedyś przez obydwa Edki zawieszone obok siebie spokojnie w 100ED widzieliśmy na Jowiszu to samo co w 120ED spoglądając wcześniej w 120ED i lokalizując np. jakiś owal , który potem szukaliśmy w tym samym miejscu na Planecie w 100ED.Gdyby 120ED miał około F9-10 to byłby jeszcze lepszym Refraktorem i dawał by na pewno lepsze obrazy Planet.Saturn też posiada mało subtelnego detalu i można szaleć Refraktorami czy Dobrymi Makami 2XD czyli , do 0,5 włącznie z dobrym rezultatem , Czarny Casssini po obwodzie z czarnym cieniem Planety na pierścieniach , które ewidentnie urywa ten cień za Planetą.Kolorowe pasy z odcieniami widoczne na biegunie Planety.Mars raczej niżej około 0,8-1mm czyli jakieś 1,2-1,3XD , tak aby widzieć jeszcze różnicę w Albedo jego stref i nie tracić zbytnio na jasności i kontraście detalu.Na Księżycu też przy szalonym powerze zatracamy drobny detal a cienie gór stają się szarawe.Refraktory i Dobre Maki pokazują pięknie Księżyc z czarnymi cieniami gór jak i z czarnymi tarczami Galileuszowe Księżyce Jowisza podczas tranzytów, są widocznie lepsze pod tym względem od Newtonów i SCT. Sprawdzone w szerokim gronie Astro Kolegów w naszym Obserwatorium koło Krakowa.Szalejąc z powiększeniem nie zobaczymy dla przykładu na Jowiszu delikatnych czarnych chmur "spływających czy opadających" jak fala z jednego pasa na drugi pod którymi widać jasną strefę. Taka czarna mgiełka Rewelacyjnie widziana w wizualu.Tak samo słabe białe owale w pociemnieniu biegunowym , które to ustawione w "szeregu" cztery , wędrują nam na tarczy Jowisza. W 120ED widać je jako maleńkie białe punkciki przy około 150-180X powiększenia , jak mamy bardzo dobre warunki Seeingowe. Szalejąc więcej zlewają się z pociemnieniem i mija się to z celem. Najlepsze efekty są z ORTO 5mm BGO czy ANTARES , UO HD.Te okulary uważam za bardzo dobre i dostępne u nas w kraju z drugiej aktualnie ręki.TMB SUPER MONO 5mm byłby zapewne jeszcze lepszy lub PENTAX XO 5mm , ale te szkiełka kosztują już nie mało.
Przyjemnego oglądanka , aby tylko w końcu pogoda dopisała , gdyż w tym roku i końcem ubiegłego to jak na razie Totalna Porażka.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 14, 2019 7:38 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1342
Miejscowość: PRUSZKÓW
Krzysiu,

A może odpowiedzią jest średnica tuby w 120ED?
Jeśli jest ona taka sama jak w 100ed/gdzie tu także jest nieadekwatne do czynnej/ to mamy odpowiedz dlaczego w każdym z tych sprzętów widzimy podobnie :lol: :mrgreen:

Niektórzy opisują takie detale Planet i Księżyca przez 60mm Semi Apo ze głowa mala... :lol:
Niech i tak będzie,grunt ze się ogląda .

J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 14, 2019 7:54 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Cześć Jacku.

Tak żle to chyba nie jest , to przede wszystkim wina F , A S-CHROMATYCZNA daje o sobie znać. Gdyby Edek 120mm miał F10 byłby tak samo dobry jak 100ED. Widok pewnego małego i słabego do uchwycenia w wizualu detalu w 120ED jest łatwiejszy do złapania niż w 100ED to znaczy łatwiej się go doszukać w 120ED , ale jak się wpatrzymy to widać go również w 100ED , trochę słabiej , ale jest.Kolorystyka w 100ED i naturalność odwzorowania , też jest lepsza na Jowiszu w 100ED , Saturn też moim zdaniem wygląda lepiej przy około 150X powiększenia.Posiadaliśmy po kilka egzemplarzy 100ED i 120ED.Więc raczej nie były to jednorazowe przypadki wynikające z rozbieżności dokładności optyki.Ponadto przy okazji dodam że mój były Refraktor APO BORG JAPAN 125/800mm , był widocznie lepszy pod każdym względem od 120ED , pokazywał więcej detalu na Jowiszu , świetne kolorki Planet i z bardzo dobrym kontrastem i ostrością obrazu.Miał F-6,4 a był jednak świetny. Widać drugi element tego zacnego doubletu był inny niż w Edkach SW.To też była kombinacja szkła FPL53 , ale z innym drugim elementem pod względem gatunku szkła niż w Edkach SW.Widać lepszy projekt z bardzo dobrą korekcją , ale to był rasowy JAPAN.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 14, 2019 8:29 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Aby jaśniejszy refraktor o tej samej średnicy skorygować tak samo dobrze jak ciemniejszy trzeba w nim dać dodatkowe szkła celem poprawy korekcji aberracji sferycznej, komy i astygmatyzmu... :arrow: :roll: ale za to otrzymujemy kompaktowy instrument czyli to na czym bardzo zależy większości obserwatorów wyjazdowych ze względu na kłopoty z logistyką z wożeniem długaśnych i nieporęcznych tub :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 14, 2019 3:28 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Z tym iż Refraktor APO BORG 125mm to był dublet , tak czy siak świetny, teraz gości u kolegi Joachima w Antwerpii.
Mnie kusi aktualnie przetestować APO ED APM 152/1200mm , może ktoś takowe posiada , chętnie podjadę ze swoim Makiem Intesa 8" , F10 , aby porównać sprzęty w wizualu.Nie ma Planet , ale Księżyc i inne obiekty też pokażą co który sprzęt sobą reprezentuje.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Pon Sty 21, 2019 10:13 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
Nie wiem czy wszyscy śledzą watek na CN.
Pierwsze testy bardzo obiecujące. Ma go w rączkach osoba, która zna się na rzeczy, więc śmiało można na podstawie jej opisu coś wywnioskowac.

To co wyłapałem, to narzekał na opakowanie - tylko w pojedynczym kartonie, ale na szczęście teleskop dotarł bez uszkodzeń.
Załącznik:


Nakręcany dodatkowy kawałek rury lekko upierdliwy - autor wątku wolał przedłużkę wyciagu. Grubość ścianek rury to 2mm, a więc solidne.

Najważniejsza jednak optyka. Ta jest bardzo dobra. Co prawda rozogniskwany obraz gwiazdy za i przed ogniskiem nie są idealne, ale obraz jest niezwykle ostry.
Aberracja chromatyczna praktycznie niewidoczna, znacznie mniejsza niz w achromacie 100mm f/13 a nawet 100mm f/15. Podejrzewam, ze na poziomie 100 f/9 ED FPL53, chociaz tego nie napisał. Szkło to prawdopodobie FPL51 lub jakies podobne.
Chłodzi sie znacznie dłuzej niż achromat 100mm f/13, ale wiadomo - szkło ED ma dwa razy wiekszy współczynnik rozszrzalności niż BK7 (przy temperaturze -2 stopnie chłodził sie ok. godziny po wyciagnięciu z domu).
Przy powiekszeniu 281x cienie kraterów na Ksiezycu wciąz szare, ale minimalna (niebieska!) otoczka krawędzi Ksiezyca. Może kwestia okularu?

PS
Przy okazji w równoległym tamtejszym watku pisali o FPL53.
Juz od dawna chodzą słuchy o zaprzestaniu produkcji szkła FPL53 (które drożeje!)... I rzeczywiście sporo firm przechodzi na inne szkło... ale uwaga - nie na FPL55, a na naturalny "fluoryt", który ostatnio potaniał oraz na FCD100 (o lepszym współczynniku (liczbie) Abbego od fluorytu :!: :!: :!: ).
SW 100ED FPL53 wciąż chyba ma sie jednak dobrze i jest produkowany. Mozliwe, ze Sky Watcher uzurpuje sobie wyłaczność do tego szkła, dlatego inne firmy przechodzą na inne szkło... nawet lepsze ;)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Wto Sty 22, 2019 7:37 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1089
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Trzeba poczekać na jakieś porównanie z ED100, co by nie mówić to jego główny konkurent jeśli chodzi o grupę docelową. Zapowiada się ciekawie no i wygląda pięknie :)

_________________
GSO 10" ||| Nikon Action VII 10x50, Nikon TC 2x53 ||| Meade UWA 24 mm, Baader Morfeusze 17.5, GSO ED 2x ||| Bino WO ||| Orion UB, Orion SG


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Wto Sty 22, 2019 9:45 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Ten dokręcany kawałek tubusu to genialna sprawa bo nasi grzebaccy nie będą musieli go ucinać psując kolejny teleskop który niebawem trafia na giełdę po takiej brutalnej operacji wykastrowania tubusu bo do nasadki Bino odkręcą sobie te kilka cm tubusu i po problemie więc to krok w dobrą stronę ze strony myślącego twórczo producenta :arrow: :idea:
A ciekawa dyskusja o rodzajach szkieł ED toczy się w tym wątku:
https://www.cloudynights.com/topic/5827 ... -question/

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 8:33 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
lolak89 napisał(a):
Trzeba poczekać na jakieś porównanie z ED100, co by nie mówić to jego główny konkurent jeśli chodzi o grupę docelową. Zapowiada się ciekawie no i wygląda pięknie :)


Musi byc lepszy od SW 100ED w tandemie z dobrymi okularami, bo inaczej nie miałoby sensu kupowanie dłuzszej tuby.

PS
Testów ciag dalszy - podglądam wątek na CN https://www.cloudynights.com/topic/6461 ... -ed/page-6 .
Tym razem jego właściciel podglądał gwiazdy w bardzo duzych powiększeniach, tak aby dokładnie było widac strukturę Dysku Airego.
No cóż... w dzisiejszych czasach nie potrafią zrobic dobrego teleskopu - coś jest nie tak z ustawieniem soczewek lub wyciagu testowanego egzemplarza, bo pierścienie nie są koncentryczne. Po jednej stronie są bardziej widoczne niz po drugiej i widoczna jest aberka chromatyczna poprzeczna. Może da się to jakoś ustawić, ale kupując teleskop za prawie trzy tysiące złotych (i do tego jest to refraktor ED), to to jest po prostu skandal!

Idę jednak polować na jakieś achro f/15 sprzed 20 lat... :evil:

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Ostatnio edytowany przez JSC, Śro Sty 23, 2019 8:39 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 8:39 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1089
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Uuu słabe wieści, kolejna wpadka z QC tak jak z ED 150 od SW. Zaczynają się oszczędności, wyciąg już nie obrotowy, do tego to skandaliczne opakowanie, po co to wszystko to ja nie rozumiem. Oby to była pojedyncza wpadka.

Edit: z tego co wyczytałem dopiero przy 560x pokazała się ta odchylka w kolimacji a w 240x jeszcze było wszystko ok. Autor jest z niego zadowolony :)

_________________
GSO 10" ||| Nikon Action VII 10x50, Nikon TC 2x53 ||| Meade UWA 24 mm, Baader Morfeusze 17.5, GSO ED 2x ||| Bino WO ||| Orion UB, Orion SG


Ostatnio edytowany przez lolak89, Śro Sty 23, 2019 8:48 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 8:47 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1767
Totalne rozczarowanie.
Najpierw Bresser wypuszcza refraktor 102/1350 - którego stary achromat 80mm f/15 zamiata pod dywan.
Potem wielkie oczekiwanie na SW150ED i jego niekończące sie poprawki optyki... oraz finalny badziew w postaci niekoncentrycznego Dysku Airego.
Teraz ten Starwave... Też mam nadzieję, że to tylko "choroba wieku dziecięcego" lub pech jego właściciela. Widzę, że ktoś jeszcze tam zakupił taki refraktor - poczekajmy więc na testy tego drugiego.

PS
Obawiam się, ze obecnie kontroli jakości to w ogóle w Chinach nie mają (nie wiem gdzie składają tego Starwave, ale pewnie w Chinach?) . Jakiś czas temu oglądałem film z fabryki teleskopów. Co prawda składali jakieś budżetowe tuby typu 70/700 lub 90/900, ale na filmie nikt nie sprawdzał ustawienia soczewek. Wkładali je na chybił trafił, zakręcali i heja do kartonu... a potem do "szczęśliwego" nabywcy.

Hmmm... może szkło ED potrzebuje większego luzu w celi i przez byle uderzenie cała kolimacja siada? Ale z SW 100ED chyba raczej nie ma takich problemów (poza nielicznymi wjątkami)? Zreszta taki luz nie powinien mieć aż takiego znaczenia. To jest mocne przekoszenie, jesli pierścienie są widocznie niesymetryczne.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 11:33 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Cześć.

W tych cenach nie ma się co spodziewać cudów , dlatego myślę najlepszą opcją zakupu chińskiego Refraktora ED jest opcja zakupu w APM , gdzie każdy sprzęt jest sprawdzany i kolimowany , można też zażądać wyniku z badania i mamy sprawę jasną co kupujemy.Mechanika też o niebo lepsza od 150 ED SW. Niestety wszystko co dobre musi kosztować a potop chińskiego i taiwańskiego masowego produktu i tak zalewa nas z każdej strony. Niedługo nowe pokolenie w ogóle nie będzie wiedziało co to dobry i solidny wyrób.Stare dobre Refraktory Vixena AC czy ED biją jakością optyki te wszystkie nowe produkty , nie tylko zresztą Vixen , jest sporo tego w obiegu , stanowczo lepszego , kwestia tylko wiedzieć co kupować , aby nie było rozczarowania.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 12:21 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Wniosek : jak się ma stary, dobry refraktor to broń Boże sie go pozbywać. Prawie się kiedyś pozbyłem mojego PZO 66/800 na szczęście cały czas jest u mnie i ciągle go udoskonalam. Ostatnio dodałem łożyskowanie mojego AZ ATM i kupiłem złączkę T2/2" żeby móc używać kątówki dielektrycznej SW 2" (dzięki tej złączce mogę też obserwować z bino i bez).
JSC, ładna długa tubka, co nie?


Załączniki:

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Ostatnio edytowany przez anatol1, Śro Sty 23, 2019 12:58 pm, edytowano w sumie 1 raz
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 12:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1486
Piękna "sztuka użytkowa" Anatol.
Orginalny design.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 12:43 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
anatol1 napisał(a):
Wniosek : jak się ma stary, dobry refraktor to broń Boże sie go pozbywać. Prawie się kiedyś pozbyłem mojego PZO 66/800 na szczęście cały czas jest u mnie i ciągle go udoskonalam. Ostatnio dodałem łożyskowanie mojego AZ ATM i kupiłem złączkę T2/2" żeby móc używać kątówki dielektrycznej SW 2" (dzięki tej złączce mogę też obserwować z bino i bez).


Świetnie się prezentuje. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Sty 23, 2019 1:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Soczi napisał(a):
Piękna "sztuka użytkowa" Anatol.
Orginalny design.

Wyciąg made by Astrokrak, tuba aluminiowa, montaż mojej konstrukcji ale wzorowany na wykonaniach częstych w USA dlatego nazywam go "amerykański". Fajnie to działa, z przodu jest miejsce na przeciwwagę (mozna nawet położyć tam kamień), zakres obserwacji od horyzontu po zenit. Statyw od EQ3-2. Na fotkach widać łożyska. Mam też zrobiony hamulec bo na łożyskach chodzi zbyt lekko.


Załączniki:

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Lut 13, 2019 1:00 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Cześć Panowie.

Jest dobra okazja kupić obiektyw AC FH 6":
https://forum.astronomie.de/threads/fh- ... 50.270323/
Kto lubi ATM to jak znalazł.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Lut 13, 2019 2:13 am 
Offline

Rejestracja: Sob Cze 30, 2007 2:21 am
Posty: 502
Miejscowość: Starogard Gdański
Witam. Nie chcę robić tu antyreklamy, nic z tych rzeczy, ale spójżcie na zdjęcie i powiększcie je. TMB DOUBLET wygląda jak domalowane lub nieudolnie poprawiane. Być może się starło i właściciel chciał podkreślić atut jakim jest TMB. Nie wiem, nie zgłębiałem tematu ale wygląda lipnie. Pozdro.

_________________
TAKAHASHI TSA120, MEADE MAKSUTOV 7", TAL-1, TAL-2


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Starwave 102ED f11
PostWysłany: Śro Lut 13, 2019 4:23 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Też widziałem na zbliżeniu , ale z TMB były takie obiektywy i myślę że właściciel nieudolnie poprawiał zatarty napis. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 68 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 85 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group