Equinox 100/900 EDF vs Equinox 100/900 ED.

Postfranek | 28 Sty 2019, 16:48

Jaka różnica w obiektywach :?: :?:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Posttomeczz | 28 Sty 2019, 18:17

Franek jesteś pewny tego EDF?

Ten skrót kojarzy mi się z innym producentem
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Postfranek | 28 Sty 2019, 18:30

tomeczz napisał(a):Franek jesteś pewny tego EDF?

Ten skrót kojarzy mi się z innym producentem

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... no_841227/
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3500.html
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostKrzysztof_P | 28 Sty 2019, 19:00

Może to jakiś błąd w opisie na stronie sklepu. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postastrofan | 28 Sty 2019, 20:02

 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postfranek | 28 Sty 2019, 20:15

Cytuję z Czeskiego Forum Astronomicznego:

#14 od SIRIUS_758 » sob 19. zář 2009 0:57:18

ED 100/900 mám, jsem s ním spokojen.. Obraz je velmi ostrý a kontrastní až do zvětšení 260x. Ani při tomto zvětšení není na první pohled patrná barevná vada na planetách, vyjma Marsu - zbytková barev.vada je totiž červenofialová.. Ale u nové řady EDček (objektivy jsou označené jako EDF a jsou z ještě o něco lepších skel - rovněž typu FPL-53, ale od firmy Schott ) je zbytkové barev. spektrum fialové až modrofialové. Celkově se dá říct, že oproti obyč. refraktoru 102/1000 má toto EDčko 3x až 4x menší zbytk.sekundární spektrum a některé plošné detaily budou lépe vidět. Ale propastný rozdíl to určitě nebude. Snáz bude vidět u většího zvětšení a při terestrickém pozorování ve dne. Neboli - když uvedené dva dalekohledy budu porovnávat ve dne, v protisvětle, např.větve stromů proti obloze, bude rozdíl značný.. Ale při pozorování Saturnu ( v obou případ.samozřejmě předpokládám stejná zvětšení ) rozdíl tak velký nebude..
S ED100 se velmi dobře fotografuje, např. Měsíc, zklenutí pole je velmi malé..viz. mé fotografie Měsíce.

Ovšem začneme-li toto EDčko porovnávat s Maksutovem SW MAK 180/2700, mimochodem pořád v pohodě na EQ5, tak za jakéhokoliv seeingu je na planetách tento MAK určitě lepší, na Marsu výrazně..
==============================================================================================
Z tego ,co zrozumiałem,to W Equinoxie EDF 100/900,szkło też jest FPL 53,ale od firmy Schott.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostJSC | 28 Sty 2019, 20:29

Nie no... chyba nie moga produkowac dwie firmy FPL 53. Ohara produkuje FPL53. Jesli Shott to może jakieś FK58, albo to co piszą jakaś nowość "EDF"?

A tak w ogóle, to myslałem, ze zakończyli juz produkcje Equinoxów...

Ewentualnie literka "F" może odnosić się w jakiś sposób do drugiego szkła w dublecie? Jesli byłoby to F2 to kaszna. Szczerze mówiąc, to jednak nie wiem jakie jest drugie szkło w EDkach SW.
Equinox 100/900 EDF vs Equinox 100/900 ED.: szklo.jpeg


EDIT
Tutaj są zamienniki (a własciwie to chyba odpowiedniki) szkieł
http://www.ohara-inc.co.jp/en/product/o ... 01010.html
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postastrofan | 28 Sty 2019, 22:37

Na stronie sky watchera jest podane, z czego jest drugi element.
http://www.skywatcherusa.com/product/pr ... refractor/
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJSC | 28 Sty 2019, 22:42

Ha... BK7 , które produkuje Shott! Lekkie zaskoczenie ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postastrofan | 28 Sty 2019, 22:52

Przeca są emblematy SCHOTT na tubach refraktorów czy np. makowców.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostJSC | 28 Sty 2019, 22:58

Myślałem jednak, że coś bardziej "egzotycznego" a tu zwykłe BK7 z achromatów.
Żartuję trochę, bo patrzę na wykres u Sacka i rzeczywiście BK7 jest prawie idealne (chociaż lepsze byłoby np. ZKN7).
https://www.telescope-optics.net/images/RPD_diagram.png

EDIT
Ech... starość nie radośc - było przeciez o tym w wątku na CN https://www.cloudynights.com/topic/6152 ... -zkn7-era/
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postfranek | 29 Sty 2019, 13:20

Jak poznac,jakie szkło,jak na obiektywie nie pisze?
To znaczy że powinno pisac 120 EDF :?:
Tutaj fotka Equinox 120 ED.
Equinox 100/900 EDF vs Equinox 100/900 ED.: Obraz 1299.jpg

Tutaj jest dobrze opisane ,od czoła obiektywu i na odrosniku.EDF/FPL53.
https://www.google.de/search?q=Altair+W ... M5J5NCrQ-M:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postfranek | 29 Sty 2019, 20:22

 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postendriu624 | 29 Sty 2019, 20:35

ED to standardowe oznaczenie , a F to pewnie oznaczenie że to szkło FPL 53 , Samo szkło FPL 53 to nic innego jak syntetyczny fluoryt. Naturalny fluoryt jest tak miękki, że można go zarysować paznokciem , i dużo droższy od FPL 53 , jak również w jego produkcji, ze względu na dużą trudność obróbki naturalnego fluorytu, od syntetycznego.
Jeżeli obiektyw zawiera w swojej konstrukcji naturalny fluoryt to już nie jest to ED , lecz ma inne oznaczenie .
Być może w roku 2006 tak oznaczano obiektyw ED na fpl 53 (EDF), a jakaś mądra głowa przywróciła tą nazwę do nowszej produkcji aby narobić mętliku w głowie kupującym i zwiększyć sprzedaż tradycyjnych edków.
Czy połączenie naturalnego fluorytu z FPL 53 w jedno szkło jest możliwe ? , jeżeli nie, to mamy już triplet , bo po takim połączeniu FPL 53 z fluorytem nie będzie już dalej tym samym szkłem FPL 53, tylko uzyskamy nowy gatunek szkła.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJOKER | 30 Sty 2019, 15:17

"Kamień geniuszy" to jeden z najpopularniejszych u nas minerałów występujących w przyrodzie, jest tez bardzo wrażliwy na nagle ,silne zmiany temperatury- kiedyś, ktoś tam załatwił sobie setkę gdyż po zimowych obserwacjach postawił ja blisko kominka... :?
https://www.google.com/search?q=fluoryt ... tr2aqYY8SM:
Załączniki
Equinox 100/900 EDF vs Equinox 100/900 ED.: fluoryt1.JPG
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJSC | 30 Sty 2019, 16:21

Wedle medycyny niekonwencjonalnej fluoryt:

- usprawnia pracę mózgu
- zmniejsza negatywny wpływ stresu
- chroni przed chorobami zębów, dziąseł i kości
- poprawia kondycję fizyczną
- dobrze działa na serce, włosy i skórę
- zmniejsza również skłonności do bólu głowy i migren


Chyba warto mieć fluorytowy teleskop :mrgreen:

A tak poważnie. Wydawało mi sie, ze tnie sie i szlifuje naturalne kryształy fluorytu, ale chyba jednak nie - tutaj https://global.canon/en/imaging/l-lens/ ... orite.html piszą (ten pogladowy filmik po prawej stronie), ze sie go proszkuje i rekrystalizuje (?)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof z Bagien | 31 Sty 2019, 02:13

Naturalne kryształy są przeważnie niewielkie i znacznie różnią się kształtem, mogą mieć niedoskonałości struktury krystalicznej itp., więc taka "grudka" fluorytu to tak naprawdę polikryształ (czyli wiele złączonych ze sobą małych monokryształów), a wystrugana z nich soczewka miałaby wewnątrz mnóstwo powierzchni załamujących światło - a tu chodzi o wyhodowanie dużych monokryształów, które będą mieć idealną strukturę wewnętrzną. Trochę w stylu wafli krzemowych do produkcji procesorów.
Podejrzewam, że jest to dużo prostsze i tańsze od znalezienia idealnego kryształu w naturze :D
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

Postastrofan | 15 Lut 2019, 12:57

Cześć. Nie chciałem zakładać nowego tematu, więc wkleję tutaj. Chodzi o domniemania ( moje także) iż wersje equinox były wyposażone jednak w lepszą optykę, ręcznie figurowaną. Z niemieckiego jestem noga ale myślę że się dobrze dokopałem. Co wy na to?
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/ ... 0-halb-apo
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

PostKrzysztof_P | 15 Lut 2019, 13:07

Cześć.

Posiadałem takiego Equinoxa 120ED z DE , był najlepszy z moich czterech posiadanych 120ED , ORION USA też bardzo dobry , mieliśmy taki 120ED ORION USA w Obserwatorium.Coś w tym może być , na pewno lepsza kontrola jakości na rynek USA , nasz rynek SW trochę chyba odpadowy , słyszałem parę razy od różnych osób.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] oraz 64 gości

AstroChat

Wejdź na chat