tiger | 20 Gru 2019, 23:04
Mózg ,,ludzki" na drodze ewolucji, wykształcił prawidłowe postrzeganie otoczenia ,,dwuocznie" (stereoskopowo, aczkolwiek jak wszędzie pewnie są wyjątki). Ale ,,odbieranie obrazu" można sprawdzić w bardzo prosty sposób. Wystarczy wziąć jakąś ,,dobrą" lornetkę , i popatrzeć najpierw ,,normalnie", a póżniej tylko jednym okiem. I który obraz wybierzecie? : Zaraz pewnie pojawią się wypowiedzi, ,,a że to jednak dwa tory opt.,więcej światła, itp. Oczywiście, że tak jest. Ale przy dobrej jakości nasadce bino, i dobrze skolimowanej, większość osób dostrzeże więcej szczegółów na obiektach US, DSO (powery lornetkowe), jak i w,,plenerze", a odbiór będzie przyjemniejszy, niż patrząc ,,na pirata". A jeszcze tak dodam, że wg. mnie obserwacje bino są najprzyjemniejsze w mniejszych powiększeniach, przynajmniej dla mnie i większości moich znajomych. Dlatego też, ja raczej unikam barlowów, wolę zawsze ,,sterować" powerem ogniskową okularów, pomimo, że to mniej ,,ekonomiczne", i są też twierdzenia, że barlow czyni ,,wiązkę bardziej ,,równoległą".
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2