Dobór okularów

Postwojtekbmw | 13 Mar 2021, 01:14

Witam forumowiczów!
Mam 2 teleskopy f5 i f15. Wiem, że f5 oczywiście będzie bardziej wymagające co do optyki okularu i pewnie każdy z Was powie, że odpowiednim podejściem będzie zakup okularu do f5 bo jeśli ten dobrze spasuje jakiś okular to f15 tym bardziej będzie zgodny.
Wiem że tematów było już wiele ale jak widzę zdania są podzielone. Nie chcem też pakować kroci w jakieś super naglery czy vixeny z extra polem. Powiedzmy że budżet to (+- 300zl). Powiedzcie mi czy idę dobrym tokiem myślenia? Mam na oku Z drugiej ręki: hyperion, WO, ewentualnie może vixen z ciut mniejszym polem własnym. A może całkiem taniej svbony, które też zachwalal jeden Pan - ze daja calkiem przyzwoite obrazy. Najbardziej czego bym nie chcial to czulosc na nieosiowe patrzenie. To mnie najb. drazni. Ktoś może miał SW 102/500? Tu bardziej dsy i mały Power natomiast Mak180 bardziej planety ale nie tylko. Myślę że ogniskowe wspólne do tych dwóch to od jakiś 8mm po 40. Proszę o podpowiedzi...
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postdaniel | 13 Mar 2021, 02:08

Hej?
Dużo na temat nieosiowego patrzenia znaleźć można tu:
viewtopic.php?f=1&t=37998

Natomiast z mojej strony mogę dodać, że w tym przedziale cenowym szukałabym orciakow. Najpierw jeden, za parę miesięcy drugi itd. aczkolwiek wrażenia z obserwacji szerokatnymi okularami są genialne.
Mając f15- niektóre okulary dają Ci zbyt duże powiększenie podczas gdy w mniejszym teleskopie F5 będzie małe.
Osobiście wolałbym dozbierać i kupić Luminosa 15mm który nowy kosztuje około 600 zł w delcie.
Tyle, że jest to okular szerkatny i może być wrażliwszy na nieosiowe patrzenie.
Generalnie luminos ma świetne pole pięknie odcięte i na prawdę warto.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postromek1000 | 13 Mar 2021, 19:35

Do SW 102/500 minimum musisz mieć ESy , do Maka bino i BCO 20,18 polecam
SW 102/500 , SW MAK 127 ,BINO SW, ES 4,7-6,7-8,8-11-14-18-24 /82 ,Maxvision 28-40/68 ,BCO 2x10-18 , BGSZ 2,3x40 , BPC5 8X30 ,BPC2 7x50 ,BPC2 12x45M
 
Posty: 111
Rejestracja: 20 Lut 2017, 01:02
Miejscowość: Radomsko

 

Postwojtekbmw | 14 Mar 2021, 14:13

Hej. Dzięki za podpowiedzi i za rady. Daniel - Ty pewnie cały czas "refraktorowy milosnik" fajny temat rzuciles z tym nieosiowym patrzeniem. Jeśli gdzies, Ktos ma jeszcze jakies doświadczenia refraktor sw 102/500 i okular(x) prosze o opinie. Pozdrawiam i dzięki za odzew.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

PostSmorff84 | 15 Mar 2021, 00:02

Ja na początku w SW 102/500 w standardowej wersji używałem es z serii 82. Po tym jak odkryłem że tuleja wyciągu obcina trochę aperturę przerobiłem wyciąg, obraz stał się jaśniejszy. Potem poprosiłem o dorobienie specjalnej tulejki żeby do tego achromatu aby podpiąć wyciąg GSO do SCT. Efekt taki że poprawiony wyciąg i jego stabilność poprawiła też jakość obrazu. Do tego nasadką lustrzaną GSO Quartz. Teraz najczęściej używam Morfeusza 17. 5 mm, ESa 11mm lub ESa 8,5 mm 82 stopnie, a najkrótszy to Vixen SLV 4 mmm ( wygoda obraz ostry ale bardzo ciepłe barwy jak dla mnie). Mam też ESa 24 mm 68 ale tam jakoś gwiazdy mam jajowate na wskutek dużej ŻW i własnego astygmatyzmu. Te okulary miałem po spadku po GSO 10. Z dzisiejszej perspektywy to jednak postawił bym na morfeusze baadera. W nich obraz wydaje mi się ostrzejszy, odcień bardziej ciepły (esy chłodniejsze barwy) no i jednak są wygodniejsze i nie trzeba używać redukcji Czasem myślę o wymianie ESa 14 i 11 na Morfeusza 12,5. Mam też filtry semi APO i Fringe kiler coś tam poprawiają, ale raczej kupiłem je na próbę tylko na księżycu testowałem. Wedle instrukcji z forum usztywnilem wyciąg taśmą teflonową oraz zgadzałem się z tym że po co do achromatu za 900 zł kupować wyciąg za 600 zł. Po roku zmieniłem zdanie. Jednak inwestycja w te dodatki okulary, przeróbka wyciągu, nasadka kątowa sprawiła że to obecnie moj ulubiony teleskop. Wniosek taki że tani refraktor F5 wymaga solidnego doinwestowania nie tylko w kwestii okularów.

PS. Miałem też przez moment Luminosa 23 mm pole robi wrażenie, ale jednak wolałem tego ESa 24 mm. Mam że to była kwestia dużego LP w es 24 mm dawał lepszy kontrast i łatwiej było objąć to pole 68 stopni. Z tańszych miałem TS HR, TMB były ok do puki nie spojrzałem w coś lepszego oraz jak pamiętam to więcej czasu zajmowało złapanie ostrości w nich niż w okularach ES 82 stopnie

Wysłane z mojego Mi 10 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

Postromek1000 | 15 Mar 2021, 11:14

Ja w swoim też zmieniłem wyciąg na GSO ,i często używam maxvisiona 40 ,pole ogromne a powiększenie lornetkowe
SW 102/500 , SW MAK 127 ,BINO SW, ES 4,7-6,7-8,8-11-14-18-24 /82 ,Maxvision 28-40/68 ,BCO 2x10-18 , BGSZ 2,3x40 , BPC5 8X30 ,BPC2 7x50 ,BPC2 12x45M
 
Posty: 111
Rejestracja: 20 Lut 2017, 01:02
Miejscowość: Radomsko

 

Postwojtekbmw | 16 Mar 2021, 15:15

Dziękuję za Wasze podpowiedzi. Czyli jednak okulary z tej górnej rzekł bym półki... No i tuning. Będę się musiał mocno zastanowić nad tym wszystkim... Dzięki bardzo! Pozdrawiam!
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postkrzysiek.p | 16 Mar 2021, 23:51

Moim zdaniem najlepszą inwestycją, jeśli chodzi o duże powiększenia to nasadka bino i Q barlow 2.25x, jego soczewka wkręcona w nosek WO daje wypadkową ok x5 ogniskowej refraktora. okulary 20mm/66*
Wyszło by około 125x i w jakimś stopniu niweluje ac. Używałem takiej konfiguracji w apo 100 f6, achro 80 f5, używam nadal w achro BK 102 f6. I jest b. dobrze. W bezpośrednich testach na Księżycu przy ok. 150x ta konfiguracja vs NLV 4mm zdecydowanie po stronie bino.
Skoro to się sprawdza w wymienionych sprzętach to powinno i w 102 f5.
Natomiast jeśli chodzi o DS to rzeczywiście Morfeusze 17.5mm lub 12.5mm są optymalne. Sprawdzone.
Pięknie punktują, transmisja i wygoda.

Pomyśl o 26mm/60* jako optimum do nasadki 1.25 cala.
Dwa cale to chyba max ok. 30mm.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Postwojtekbmw | 18 Mar 2021, 00:37

Dzięki Krzysiek.p. Właśnie bardziej zaopatruje się na dsy bo MAKa też mam. Na pewno nasadka też jest w planach. Nasadki chciałbym Na pewno użyć do pleneru. I tu też powstaje pytanie choć pi części mi już na nie odpowiedziałeś. Czyli nasadka do 102/500 normalnie będzie pasować? Piszesz że z barlowem 2.25x A czy z innymi też wyostrzy czy tylko wspomniany podając dobra konfigurację? Czyli Morfeusze jak piszesz? Będzie trzeba chyba coś zakupić lepszego bardziej pod dsy i już... Słyszałem o nich b.dobra opinie. Także dzięki za cenne info.
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Postkrzysiek.p | 18 Mar 2021, 02:20

Do pleneru nasadka bino wostrzy w najgorszym wypadku z barlowem 1.6x wkreconym w nosek kątówki Amici 1.25".

Do DS taki Morfeusz 12.5 jest docelowy.
Do achro f5 jak i dużego Newtona f5.
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Postwojtekbmw | 18 Mar 2021, 12:46

Dzięki Krzysiu :)
MAK-180 / EQ-5 + Bino SW
SW-120-600 / AZ-5
BRESSER 20X80
Okulary: BCO, Vixen NPL, Celestron X-Cell LX, Zoom SW 8-24
 
Posty: 248
Rejestracja: 22 Kwi 2020, 16:31
Miejscowość: Nowogard

 

Użytkownicy przeglądający to forum: agentAK, Google [Bot] oraz 66 gości

AstroChat

Wejdź na chat