* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 156 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna
 Temat postu: Montaże do amatorskiej astrofotografii.
PostWysłany: Nie Mar 26, 2006 11:09 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Jako że pytania jaki montaż kupić do mgławicowej astrofotografii przewijają się dość często na forum to może wspólnie zastanówmy się jak na nie dobrze odpowiedzieć :?:
Aby móc odpowiedzieć na to pytanie musimy wiedzieć jaka ogniskowa ma być stosowana i ile w przybliżeniu będzie ważył sprzęt powieszony na montażu i jaką będzie miał maksymalną długość.
Bez tego to tak jakby zapytać czy samochód nadaje się do transportu, odpowiedź jest oczywista ze tak a dokładna odpowiedź nie jest możliwa bez podania specyfikacji przewożonego towaru.
Montaże amatorskie można podzielić na klasy nośności do uprawiania astrofotografii w różnym zakresie ogniskowych, podaję też szacunkowe, dopuszczalne wagi i rozmiary teleskopów do obserwacji wizualnej i fotograficznych na rożnej klasy montaże przy założeniu że teleskop ma długość do 4 jego średnic czyli 200 mm nie dłuższy niż 800 mm:



Klasa Montażu---Obserwacje-----Astrofoto----------równoważne zamienniki

1. Klasa EQ-1--------2 kg------------1 kg współczesny odpowiednik Vixen Polaire
2. Klasa EQ2---------4 kg------------2 kg
3. Klasa EQ-3--------6 kg------------3 kg CG-3, Astroview, Sky Adventure, Astrotrac
4. Kalsa EQ-5--------10 kg-----------5 kg LXD 75, CG-5, Vixen GP, SVP Orion
5. Klasa H-EQ-5-----15 kg-----------8 kg
6. Kalsa EQ-6--------22 kg----------12 kg N-EQ-6, Losmandy G-8
7. Klasa Az-EQ-6----25 kg----------15 kg Losmandy G-11
8. Klasa EQ-8--------50 kg----------30 kg Losmandy Tytan, Gemini G-40




1 ) Do małych teleskopów soczewkowych do 50-60 mm i do 50 cm długości.
W astrofotografii do ogniskowych rzędu 6-100 mm i wadze sprzętu foto do 1 kg, brak na rynku dobrego napędu krokowego i lunetki biegunowej oraz bardzo wiotki statyw powodują małą użyteczność tego montażu nawet do nauki astrofotografii...

Budżet 200-250 zł


2 ) Do wizuala do małych teleskopów soczewkowych do 50-70 mm i do 70 cm długości oraz Newtonów do 130/900.

W astrofoto do ogniskowych rzędu 6-200 mm i wadze sprzętu fotograficznego do 2 kg, dostępny na rynku napęd 1 osiowy, brak lunetki biegunowej oraz wiotki statyw ograniczy nam dłuższe, nieporuszone ekspozycje do około minuty.

Budżet 300-350 zł


3 ) Do wizuala do małych teleskopów soczewkowych do 70-100 mm średnicy i do 90 cm długości i do Newtonów do 150/750 i wadze sprzętu do 6 kg.

W astrofoto w zakresie ogniskowych obiektywów 6-400 mm na stalowym statywie i wadze sprzętu fotograficznego do 3 kg, dostępny napęd 2 osiowy i lunetka biegunowa oraz jest możliwość guidowania montażu przez Relayboxa zrobionego ATM lub fabryczny ale drogi upgrade GoTo czyli to przyzwoity montaż do nauki astrofotografii na początek.

Budżet od 1,5 do 2,5 tyś zł.



4 ) Do wizuala do ogniskowych rzędu 800 mm, średnicy do 200 mm i wadze sprzętu do 10 kg

Do astrofotografii w zakresie ogniskowych 6-500 mm i wadze sprzętu fotograficznego do 5 kg, dostępny napęd 2 osiowy i lunetka biegunowa oraz jest możliwość guidowania montażu przez Relayboxa zrobionego ATM lub fabryczny ale drogi upgrade GoTo czyli to dobry montaż do nauki astrofotografii na początek.

Budżet od 2 do 3,5 tyś zł.


5) Do wizuala do teleskopów do 200 mm średnicy z ogniskowymi do 1 metra.
W astrofotografii do refraktorów do 120/900 i Newtonów do 150/750 z guidowaniem bo ma już zabudowane silniki w obu osiach i fabryczny port ST-4 do guidowania ekspozycji, to w zasadzie pierwszy montaż docelowy do amatorskiej astrofotografii.

Budżet od 3,5 do 4,5 tyś zł.



6 ) Do wizuala do teleskopów do 250 mm średnicy z tubusem do 1 metra.
W astrofotografii do refraktorów do 120/900 i Newtonów do 200/800 z guidowaniem bo ma już zabudowane silniki w obu osiach i fabryczny port ST-4 do guidowania ekspozycji, to w zasadzie drugi montaż docelowy do amatorskiej astrofotografii.

Budżet od 5 do 6,5 tyś zł.



7 ) Do wizuala do teleskopów do 250 mm średnicy z tubusem do 1,2 metra.
W astrofotografii do refraktorów do 120/900 i Newtonów do 200/1000 z guidowaniem bo ma już zabudowane silniki w obu osiach, enkodery i fabryczny port ST-4 do guidowania ekspozycji, to w zasadzie trzeci montaż docelowy do amatorskiej astrofotografii lepiej dopracowany niż niższe modele.

Budżet od 6,5 do 8 tyś zł.



8 ) Do wizuala do teleskopów do 350 mm średnicy z tubusem do 1,5 metra.
W astrofotografii do refraktorów do 150/1000 i Newtonów do 300/1200 z guidowaniem bo ma już zabudowane silniki w obu osiach, Enkodery i fabryczny port ST-4 do guidowania ekspozycji, to w zasadzie solidny, stacjonarny montaż docelowy do amatorskiej astrofotografii.

Budżet od 15 do 18 tyś zł.

Proponuję teraz po usystematyzowaniu tematu omawiać w razie potrzeby poszczególne przedziały i zakresy ogniskowych z odwołaniem do poszczególnych klas od 1 do 8 .

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Klasa 5
PostWysłany: Nie Mar 26, 2006 11:25 am 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
Januszu, świetny pomysł z tym tematem.
Nie będę zabierał głosu w przypadku klas od 1-4.
Natomiast jestem zainteresowany klasą 5.
W tej klasie do celów amatorskich do astrofotografi będzie mieć zastosowanie platforma paralaktyczna.

Jako uzasadnienie podaję jej niski koszt, stosunkowo łatwe wykonanie oraz możliwość posadowienia stosunkowo dużych teleskopów.

Minusem na pewno jest natomiast to, iż brak takich konstrukcji oferowanych do kupna "od ręki". Oraz trudności ze zdobyciem pewnych komponentów w przypadku samodzielnego jej wykonania.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Klasa 4 i 5
PostWysłany: Nie Mar 26, 2006 11:53 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Na naszym rynku ich brak w komercyjnej ofercie ale są dostępne od ręki za granicą i możne je zrobić co najważniejsze samemu domowym sposobem lub z pomocą Leszka J.
Myślę że klasa 4 też spokojnie klasyfikuje się pod platformy do astrofotografii 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Klasa 1 pierwsze kroki :-)
PostWysłany: Pon Mar 27, 2006 10:25 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
W pierwszej klasie montaży do astrofotografii aparatem z obiektywami do 135-200mm ogniskowej są wystarczające stawiając krytetium nieporuszonych 2-3 minutowych ekspozycji z uzyskiem na poziomie 50%:

Cykadełko zegarowe z licznika taryfowego na drewnianym statywie (do 200mm)

Montaże kalsy EQ1, EQ-2 z napędami jednoosiowymi z oryginalnym statywem aluminiowym (do 135mm) ze statywem drewnianym (do 200mm)

Montaże Skyluxa z napędem i statywem Alu (do 135mm) z drewnianym, statywem (do 200mm)

Wszystkie te montażyki po zgrubnym ustawieniu na biegun (poza cykadełkiem nie współpracują z lunetką biegunową) pracują przyzwoicie przy bezwietrznej pogodzie i pozwalają na kilkuminutowe, nieporuszone ekspozycje z tymi ogniskowymi.

W montażykach EQ-1 i 2 zalecana jast wymiana statywu z delikatnego aluminiowego na drewniany, lekkiego typu jak pod niwelator, wtedy można dużo pewniej na nich pracować nawet na lekkim wietrze 8)

Wszystkie podane tu rozwiązania w klasie (1) montaży do pierwszych kroków w astrofoto zamykają sie w cenach od 200 do 500 zł.


Załączniki:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: klasa 2 montaży.
PostWysłany: Pią Kwi 07, 2006 9:28 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
W drugiej klasie znajdą sie wszelkie montażyki paralaktyczne klasy EQ-3, EQ-4, CG-3, astroview, Soligor itp.

Te montaże cechują już grubsze osie, solidniejsze korpusy, i co za tym idzie większa nośność, mają zwykle miejsce na lunetkę biegunową i sensowny napęd co pozwala je uzywać w amatorskiej astrofotografii.

Do astrofoto planetarno księżycowego wiesza sie na nich refraktory klasy 60-90mm z ogniskowymi do metra długości.
Do focenia mgławic tak samo zaleca się wymienić ich aluminiowe statywiki na solidne, geodezyjnego typu i sztywność całej konstrukcji wzrasta niepomiernie, do astrofoto mgławicowego można na nich wieszać w miarę jasne teleobiektywy (od przysłony 2 do 5,6) z ogniskowymi 200-500 mm i udaje się uprowadzić parominutowe ekspozycje z uzyskiem 50%.
Pamiętajmy aby montaży tej klasy nie przeciążać masą ponad 5 kg i wieszać na nich astrografy najwyżej do 75 cm ogniskowej do wizuala i do max 30- 50 cm ogniskowej do astrofoto.

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Kwi 10, 2006 10:08 am 
Offline

Rejestracja: Nie Mar 19, 2006 8:18 pm
Posty: 151
Miejscowość: zduńska wola
Ciekawy artykuł w takim układzie montaż EQ1,EQ2 gdybym nogi takiego montaży dodatkowo obciążył to czy nadawały by się do MTO-11 w zastosowaniu do fotografii księżyca, planet, i słońca i czy można do nich podłączyć mechamizm?
Drugie pytanie dotyczy czy warto zainwestować do powyższego rozwinięcia w nst statyw: Image a konkretnie pochodzi on z modelu Optisan STAR 900114 II http://www.benefit.pl/index.php3?zaklad ... lter=&ids= sama głowica bez nóg to 305 zł brutto z nogami +115zł brutto.

_________________
EOS40D MTO-11 CA, montaż SVP, okular Antares 10mm 1,25",EF 70-200 2.8L,EF 24-105 4L IS, EF 300/2.8 LIS


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Kwi 10, 2006 11:51 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
MTO to metrowa ogniskowa i ten montaż będzie do niego dużo za delikatny czyli absolutnie nie warto :roll:
Tym bardziej że Słońce i Księżyc nie wymagają ani napędu ani nawet paralaktyka bo czasy ekspozycji zamykają się w ułamkach sekund.
Absolutne minimum do metrowej ogniskowej MTO to druga klasa montaży tym batrdziej że do webowania planet tą ogniskową bedzie trzeba dodatkowo wyciągnąć do 2 a nawet 3 metrów jak robią to ich użytkownicy robiący nimi piękne zdjęcia planetarne 8)
Popatrz na jakich montażasz wieszają swoje MTO i idź w ich ślady już przetartym szlakiem a masz wtedy jak oni duże szanse na sukces 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Kwi 10, 2006 12:16 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Mar 19, 2006 8:18 pm
Posty: 151
Miejscowość: zduńska wola
chciałbym jeszcze uzyskać odpowiedź na moje drugie pytanie, i czy w związku z odpowiedzią pana Janusz montaż Soligor EQ-3 ze strony Astrokrak spełni moje wymagania? Czy można go dodatkowo usztywnić bądź obciążyć aby uzyskać lepsze efekty w późniejszym czasie gdy będę chciał się rozwijać?

_________________
EOS40D MTO-11 CA, montaż SVP, okular Antares 10mm 1,25",EF 70-200 2.8L,EF 24-105 4L IS, EF 300/2.8 LIS


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Kwi 10, 2006 2:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Można w nim wymienić statyw na solidny geodezyjny co znacznie poprawi jego sztywność, ma już przewidziane miejsce na lunetkę biegunowę i na zamontowanie napędu tak więc daje szanse rozbudowy.
MTO jest krótkie rozmiarowo i do Webowanie planet powinien w tym wypadku wystarczyć 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 12, 2006 6:30 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Myślę że czas już zacząć omawiać klasę III czyli montaże do ogniskowej z przedziału 500-1000mm.
Tutaj klasyfikują się wszelkie montaże klasy EQ-5 i ich pokrewne klony jak SP, GP, Sky View Pro.
Są to już konstrukcje o ułożyskowanych osiach i z reguły na solidnych, stalowych statywach.
Ich Periodic Error (błąd okresowy) czyli inaczej dokładność prowadzenia to zwykle +-30", nośność do 5kg do astrofoto i do 10kg do wizuala i tuby nie dłuższe niż 1 metr do obserwacji i 70cm do astrofoto to ich domena 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 26, 2006 12:29 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
Jak postępować z doborem montażu w sytuacji, gdy dysponuje sie teleskopem np. o ogniskowej 500 mm, a wydłuża się ją za pomocą Barlowa x3.

Co prawda w systemetyce podanej przez Janusza podana jest długość teleskopu, ale czy to jest warunek wyniokający z optymalizacji, czy też warunek minimum sprzętowego?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Kwi 26, 2006 5:25 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Do Astrofoto DS nie potrzeba Barlowów 3x a do planetarnego astrofoto mogą być teleskoopy do metra tubusa na tych montażach spokojnie bo program potem ponakłada nam i uśredni kilkaset ekspozycji planety w jeden punkt jak to robi np Registax.

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Maj 11, 2006 5:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Pozwoliłem sobie poprawić i uściślić podpisy, dołożę też niebawem fotki pozostałych montaży które znajdę, to doskonały pomysł a jakby je jeszcze wszystkie wyskalować to było by wręcz subcio 8)

Image
Soligor czyli odpowiednik EQ-3

Image
Sky View Pro czyli mocniejsze EQ-5

Image
Atlas czyli EQ-6

Image
EQ-5 w Wydaniu Meade pod Autostara 8)


Image
a tu dla porównania skali montażu Soligorek ze zgrabnym MTO na pokładzie

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Ostatnio edytowany przez Janusz_P. Czw Lip 17, 2008 11:57 am, edytowano w sumie 3 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Maj 12, 2006 9:37 am 
Offline

Rejestracja: Wto Kwi 25, 2006 3:39 pm
Posty: 26
Miejscowość: Starogard Gdański
Panie Januszu. Czy do obserwcji wizualnych i powiedzmy planetarnego i krótkoogniskowego astrofoto 300-500mm EQ-5 wystarczy? Chcę w przyszłości zmienić montaż właśnie na EQ-5 z racji ceny oczywiście. Jaki największy refraktor (chodzi mi o achromat ) na tym powieszę? :roll: Czy da radę 125mm+ np.aparat z jakimś teleobiektywem z zadawalającym rezultatem? Dziękuję i pozdrawiam.

_________________
TAL 100RS, Nikon F80+Tokina AT-X Pro 28-70 2,6-2,8


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Maj 12, 2006 9:44 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Do astrofoto DS EQ-5 to ledwo pociągnie (uprowadzi) niewielkiego 80ED z ogniskową 600mm lub krótkiego i lekkiego Rubinarka 500/5,6 o wadze z aparatem 2 kg a do wizuala spokojnie tego 125mm achromata czy Newtona 200mm z metrową rurą, wizual i astrofoto to dwa zupełnie inne światy o diametralnie odmiennych wyymaganiach co do sztywności i dokłaadności montaży paralaktycznych :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Maj 12, 2006 2:59 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
W zakresie 1) i 2) rodzaju montaży amatorskich istnieje jeszcze szansa na wprowadzenie kolejnego montażu.

Montaż taki wykonać będzie można właśnoręcznie lub zlecić wykonanie.

Napęd sterowanie i guidowanie może odbywać się dzięki opracowanemu przez Leszka systemowi. O swoich przemyśleniach i projekcie napiszę coś więcej oczywiście w dziale ATM.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Cze 07, 2006 7:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Maj 09, 2006 10:00 pm
Posty: 19
Miejscowość: Śląsk
A ja mam (bardzo) amatorskie pytanie, otoz bede posiadal teleskop
na dobsonie, prawdopodobnie Synta 10" i posiadam juz aparat
Konica Minolta Z10 i oczywiscie chcialbym sie dowiedziec czy bede mogl
w jakis sposob polaczyc to i to ze soba zeby moc fotografowac nocne niebo?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Cze 07, 2006 7:19 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
W przypadku Dobsona pozostaje tylko platforma:


viewtopic.php?t=121


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Cze 07, 2006 7:54 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Maj 09, 2006 10:00 pm
Posty: 19
Miejscowość: Śląsk
JaLe napisał(a):
W przypadku Dobsona pozostaje tylko platforma:


http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=121

A inaczej by sie nie dalo :? ? np. jakas przejscowka do wyciagu
okularowego zeby podlaczyc aparat?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Cze 07, 2006 8:06 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
DarkMan napisał(a):
JaLe napisał(a):
W przypadku Dobsona pozostaje tylko platforma:


http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=121

A inaczej by sie nie dalo :? ? np. jakas przejscowka do wyciagu
okularowego zeby podlaczyc aparat?


Platforma służy do prowadzenia teleskopu, natomiast do połączenia aparatu z teleskopem wymagana jest odpowiedniae zamocowanie - poszukaj w ofercie Astrokraka.

Bez platformy możesz fotografować planety i Księżyc, natomiast w przypadku uzupełnienia zestawu o platformę można pokusić się o fotografie gw podwójnych i niektórych DS ów.


Pozwodzenia i dużo czytaj, na tym i nie tylko tym forum, oraz w necie i sięgaj po różne pozycje z literatury popularno -naukowej.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Montaż a głowica - pytanie
PostWysłany: Sob Cze 10, 2006 9:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Maj 10, 2006 11:11 pm
Posty: 12
Miejscowość: Katowice
Witam, czy głowicę z montażu np. Astoview (EQ3) lub Soligor można posadzić na drewnianym statywie typu goliat i czy taki zestaw pociągnie MTO wraz z konwerterem i EOS'em 300d (razem z 5.5 kg)?

_________________
SW Mak 150, SW 80/400;600D, DBK 21AU04.AS; LXD-75; mało czasu na zerkanie :)
jarek@mamczarski.pl


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Cze 11, 2006 9:38 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Lepiej posadzić ją na statywie geodezyjnym bo tańszy i sztywniejszy a MTO z Canonenm i konwerterem będzie ważyć maksimum 3kg anie prawie drugie tyle, tak więc do obserwacji wizualnych sapokojnie pociągnie ale do astrofoto DS z ogniskową metr lub 2 metry :shock: ten zestaw jest zdecydowanie za słaby :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Cze 11, 2006 7:23 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 2098
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy
Solidny statyw to zdecydowanie podstawa. :) Bez niego nawet najlepszy montaż nie pozwoli nam na astrofoto z dłuższą ogniskową.

Pozdrawiam,
Dominik

_________________
www.astrofotografia.eu


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Cze 19, 2006 6:07 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Mar 09, 2006 1:40 pm
Posty: 140
Miejscowość: Sosnowiec
Witam
Mam pytanie w sprawie montażu ale delikatnie nie na temat. Nie chciałem zakładać nowego tematu, bo oczekuję w miarę szybkiej odpowiedzi na jedno krótkie pytanie.
Właśnie rozebrałem głowicę montażu na części pierwsze i chciałbym jak najszybciej ją złozyć spowrotem. Prawie wszystkie części wewnętrzne, a szczególnie przekładnie, nasmarowane są gęstym, klejącym się smarem. Czy to jest tylko smar konserwujący, który należy usunąć, czy właśnie taki ma być?. Ja bym go zostawił, bo niejako kasuje jakiekolwiek luzy (a przynajmniej są one nieodczuwalne), ale przekładnie ciut się zacinają w taki sposób, jakby wpadły tam opiłki i trzeba by to wszystko przemyć, wyczyścić i nasmarować. Tylko czym? Jest taki preparat do silników samochodowych, który nazywa się "Motodoctor". Jest bardzo gęsty jak miód, ale to nie jest smar stały i boję się, że będzie wyciekał przy wyższych temperaturach. Jest na bazie silikonu lub teflonu (nie pamiętam) i może by się nadał?
Proszę o w miarę szybką odpowiedź, bo żona krzywo patrzy na te części rozłożone na stole.
Pozdrawiam

_________________
wiesław
Newton 150/750; Lornetka 10x50; aparat Olympus SP550UZ


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Cze 19, 2006 8:26 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17130
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Ostrzeżenie dla poprawiających samemu proste montaże paralaktyczne bez łożysk tocznych, nie usuwajcie chińskiego, miodnego smaru bo maskuje on wspaniale luzy na osiach i niedokładności tanich przekładni ślimakowych, po wymianie na smar nawet z górnej półki taki montaż będzie się zacinał i miał luzy ciężkie do skasowania bez tego fabrycznego mazidła które robi to wręcz doskonale :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 156 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Bandros, Google [Bot], Hub, Janou, pmczarny, rezi1 oraz 46 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group