Zapytanie poczatkujacego - sprzet + foto???

PostMariusz Gajdek | 27 Maj 2006, 18:49

Witam, prosze o informacje - od jakiego sprzetu powinienem zaczac, aby zaczac "ogladac niebo" w takim podstawowym zakresie - pierwsze kroki i w jaki sposob te obserwacje moge utrwalac-fotografowac. Bardzo prosze o podpowiedź.
 
Posty: 3
Rejestracja: 27 Maj 2006, 18:35
Miejscowość: Rzeszów

 

PostDominik Woś | 27 Maj 2006, 19:26

Mariusz Gajdek napisał(a):Witam, prosze o informacje - od jakiego sprzetu powinienem zaczac, aby zaczac "ogladac niebo" w takim podstawowym zakresie - pierwsze kroki i w jaki sposob te obserwacje moge utrwalac-fotografowac. Bardzo prosze o podpowiedź.


Tak na szybko to warto przeczytać tą recenzję:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=168

Mały sprzęt a soro już może.

Warto też przeczytać to:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=841

No i może moje wypociny z kiedyś tam. :wink:

http://www.astrophotography.pl/tutorials.php

Napisz co dokładnie chciałbyś obserwować i fotografować, czy mieszkasz "pod ciemnym" niebem i jakie fundusze zamierzasz przeznaczyć na sprzęt (czym więcej tym większy wybór :wink: ).

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postzjelon | 27 Maj 2006, 21:41

I trafiłeś na jedyne forum gdzie nie jadą po ludziach żeby sobie archiwum poczytali. Setne pytanie nowego i setna odpowiedź naprowadzająca, lubię tu czytać i czasem pisać.

sorry ale
dygresja nie na temat, gdyż właśnie wracam z for, na które już nie wejdę (nowego w łeb tam od razu) i dziwię się cierpliwością strych wyjadaczy z tego forum, chwała wam za to.
pozdrawiam Zbyszek
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 18 Mar 2006, 17:12
Miejscowość: Jaworzno

PostRammstein | 27 Maj 2006, 22:04

A mógłbyś jeszcze określic w jakim przedziale cenowym chcesz się zmieścic ??
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

Postqbanos | 27 Maj 2006, 22:32

zjelon napisał(a):I trafiłeś na jedyne forum gdzie nie jadą po ludziach żeby sobie archiwum poczytali. Setne pytanie nowego i setna odpowiedź naprowadzająca, lubię tu czytać i czasem pisać.

sorry ale
dygresja nie na temat, gdyż właśnie wracam z for, na które już nie wejdę (nowego w łeb tam od razu) i dziwię się cierpliwością strych wyjadaczy z tego forum, chwała wam za to.


Napisz które to forum to tez bede unikał.

zjelon napisał(a):I trafiłeś na jedyne forum gdzie nie jadą po ludziach żeby sobie archiwum poczytali


A wiesz czemu??Bo to forum jest bardzo młode w porównaniu z innymi i po prostu archiwum ma prawie puste :lol:
qbanos
 

PostDominik Woś | 27 Maj 2006, 22:48

zjelon napisał(a):I trafiłeś na jedyne forum gdzie nie jadą po ludziach żeby sobie archiwum poczytali. Setne pytanie nowego i setna odpowiedź naprowadzająca, lubię tu czytać i czasem pisać.

sorry ale
dygresja nie na temat, gdyż właśnie wracam z for, na które już nie wejdę (nowego w łeb tam od razu) i dziwię się cierpliwością strych wyjadaczy z tego forum, chwała wam za to.


Nikomu korona z głowy chyba nie spadnie jak naprowadzi nowego kolegę na kilka wartych przeczytania tematów. :wink:

Forum jest dla wszystkich a w szczególności dla nowych użytkowników, bo to właśnie oni poszukują pilnie odpowiedzi na pewne pytania kierując się zasadą "Kto pyta nie błądzi". :wink: Forum jest dla użytkowników a nie użytkownicy dla niego (aby nabijać licznik użytkowników i odwiedzin). :D

Forum pomimo niezbyt długiego okresu istnienia ma już bardzo solidną i wartościową :!: bazę informacji, których ze świeczką szukać w sieci. Sam często korzystam z tych informacji. :D W miare upływu czasu i zdobywania wiedzy i doświadczeń, każdy nowy użytkownik nauczy się korzystać z tej bazy i co najważniejsze zacznie ją powiększać i pomagać innym. Tak się po prostu dzieje. :D

Nowy, potrzebujący informacji użytkownik to natręt, który nie chce przekopywać się przez setki tematów aby znaleźć lub nie odpowiedź na swoje pytanie ? Mam nadzieję, że nie na forum Astromaniaka.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostGregory | 27 Maj 2006, 23:08

W calosci podpisuje sie pod tym, co Dominik napisales. Trzeba pomagac, i dzielic sie zdobyta wiedza, doswiadczeniami na miare swoich mozliwosci. Wyciagac pomocna dlon w strone poczatkujacych, bo to dla nich Panowie dosc wazny moment! Moga sie zniechecic, ale moga tez w calosci poczuc tego bakcyla astronomii i nie powinno im sie tego odbierac. Temat wyboru sprzetu byl na tym Forum wielokrotnie juz poruszany. Ale nic nie stoi przeciez na przeszkodzie aby zrobic to jeszcze raz, i jeszcze lepiej. Nie ma rzeczy, ktorej nie daloby sie udoskonalic.

Pozdrawiam,
Gregory
Gregory
 

PostMariusz Gajdek | 28 Maj 2006, 09:19

Bardzo dziekuję za przesłane odpowiedzi. Czytam z uwagą wszystkie strony. Dominik i Gregory, to wspaniale, że potraficie dzielic sie wasza wiedza z innymi i poswiecacie tego wiele uwagi i czasu. Jezeli chodzi o mnie to mieszkam blisko Rzeszowa, w bardzo pieknym miejscu, mam kilka hektarów ziemi / której nie uzytkuję rolniczo / to znaczy, że i kilka hektarów nieba. Nie ma tutaj swiatła, które widac "od miasta" - niebo jest ogromne i piekne.Chciałbym zrobić pierwsze kroki aby poogladać księżyc, planety - takie podstawowe "ciała niebieskie". Przy okazji chciałbym zatrzymac pewne widoki na dłużej - więc pytam o mozliwości robienia zdjęć. Jeżeli chodzi o sprzęt - to nie jestem w stanie ogarnąć w szybkim czasie - wielu technicznych Waszych osiągnięć, na obecnym etapie.
Myślę, że jesli chodzi o wydatki to nie ograniczam sie minimum, ale nie musze posiadac sprzętu z którego nie jestem wydobyc jego mozliwości. Najpierw musze zobaczyć, gdzie jest księżyc na niebie. Jeżeli chodzi o jego konfiguracje i wybór to najlepiej aby był to komplet - nie jestem w stanie okreslac dzisiaj co mi będzie potrzebne, a co dopiero "jutro" .
pozdrawiam wszystkich i dziekuje za odpowiedzi i informacje.
Mariusz
 
Posty: 3
Rejestracja: 27 Maj 2006, 18:35
Miejscowość: Rzeszów

 

PostDominik Woś | 28 Maj 2006, 12:45

Mariusz Gajdek napisał(a):Jezeli chodzi o mnie to mieszkam blisko Rzeszowa, w bardzo pieknym miejscu, mam kilka hektarów ziemi / której nie uzytkuję rolniczo / to znaczy, że i kilka hektarów nieba. Nie ma tutaj swiatła, które widac "od miasta" - niebo jest ogromne i piekne.Chciałbym zrobić pierwsze kroki aby poogladać księżyc, planety - takie podstawowe "ciała niebieskie". Przy okazji chciałbym zatrzymac pewne widoki na dłużej - więc pytam o mozliwości robienia zdjęć. Jeżeli chodzi o sprzęt - to nie jestem w stanie ogarnąć w szybkim czasie - wielu technicznych Waszych osiągnięć, na obecnym etapie.
Myślę, że jesli chodzi o wydatki to nie ograniczam sie minimum, ale nie musze posiadac sprzętu z którego nie jestem wydobyc jego mozliwości. Najpierw musze zobaczyć, gdzie jest księżyc na niebie. Jeżeli chodzi o jego konfiguracje i wybór to najlepiej aby był to komplet - nie jestem w stanie okreslac dzisiaj co mi będzie potrzebne, a co dopiero "jutro" .
pozdrawiam wszystkich i dziekuje za odpowiedzi i informacje.
Mariusz


Gdybym ja miał takie niebo to rozważałbym ewentualnie trzy budżetowe rozwiązania. Oczywiście zestawy te można złożyć w oparciu o niższy lub wyższy budżet ale powiedzmy, że rozmawiamy ogólnie. :wink:

1) Typowy do astrofotografii głebokiego kosmosu, jasnych planet i Księżyca

W takim zestawie nie chodzi o bardzo dużą średnicę optyki. Dzięki wykorzystaniu kamery CCD lub DSLRa (cyfrowej lustrzanki) można sięgnąć już bardzo głęboko. Przykładem może być to zdjęcie zrobione Orionem 80ED i Canonem 300D przez Bogdana w trakcie naszego ostatniego pobytu w Bieszczadach (tutaj masz moją relację z tego wyjazdu: http://www.astrophotography.pl/trip-bie ... 006-01.php )

A w tym wątku zdjęcie Bogdana:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=860

A więc zestaw pierwszy to optyka 80ED + montaż paralaktyczny z prowadzeniem i możliwością guidowania z kamerką CCD lub Canonem 300D/10D/350D/20D/30D. W przypadku używania Canona niezbędne będzie coś takiego jak Field Flattener (wyplaszczacz pola):

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=57

lub

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=388

Do bardzo podobnego zestawu, tyle, że opartego o MTO linka przesłałem ci wcześniej. Zestaw Gregorego został wzbogacony o GoTo i możliwość autoguidowania bardzo potrzebną w przypadku długoczasowych naświetlań zdjęć. Jako, że MTO jest w zasadzie obiektywem fotograficznym, ma już wbudowany odpowiedni korektor dla płaskiego pola nawet dla pełnego formatu (klatki 35mm).

2) Zestaw do astrofotografii głównie nastawiony na fotografowanie ciemniejszych obiektów głebokiego kosmosu, ale również planet i Księżyca

Zestaw ten od tego 1) różniłby się jedynie zastosowanym teleskopem. Można byłoby zaproponować chyba Soligota MT-800 (jasny Newton F4 o średnicy lustra 200mm - tutaj masz rozpoczętą recenzję: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=338 - mam nadzieję, że ktoś ją dokończy bo Adam chyba nie ma już tego teleskopu) lub inny podobny jasny Newton o średnicy optyki od 150mm do 200mm (chodzi aby ewentualnie nie przeciążyć montażu). Nie będę się tutaj dużo rozpisywał na ten temat. Zamiast Field Flattenera konieczne będzie zastosowanie Korektora Komy aby gwiazdki w całym kadrze były punktowe. Ja stosuję rozwiązanie firmy TeleVue, którego recenzję do obserwacji wuzualnych przygotował kiedyś Mirek:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=193

a jeśli chodzi o wykorzystanie w astrofotografii to zerknij na zdjęcia na końcu tego wątku:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=60

Podobno całkiem nieźle sprawuje się też korektor komy Baadera, który sprzedaje chyba Delta:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 577d729ba9

Przykład możliwości podobnego zestawu pokazują między innymi zdjęcia Piotrka T. z wykorzystaniem MT-800, które znajdziesz na sąsiednim forum:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8301.0

A więc zestaw 2) to MT-800 z korektorem komy + montaż paralaktyczny z prowadzeniem i możliwością guidowania z kamerką CCD lub Canonem 300D/10D/350D/20D/30D.

3) Zestaw nastawiony na fotografowanie planet, Księżyca i obserwacje wizualne obiektów głebokiego kosmosu.

Taki zestaw oparłbym o teleskop Newtona o jak największej średnicy - optymalnie 10-16 cali, na montażu Donsona. Postawiłbym taki teleskop na platformie paralaktycznej, której opis możliwości znajdziesz tutaj:

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=233

A więc zestaw 3) to duży Newton na Dobsonie + platforma paralaktyczna.

Gdyby była dostępna wersja platformy z możliwoscią guidowania, zestawem tym można byłoby również efektywnie robić zdjęcia obiektów głebokiego kosmosu.

-----------------------------------------------

W przypadku fotografowania planet i szczegółów powierzchni Księżyca, do każdego z powyższych zestawów warto nabyć odpowiednią kamerkę internetową (koniecznie z chipem CCD a nie CMOS, czyli najlepiej Philips Vesta 675, 680, 690 lub ToUcam 740, 840 SPC900).

Oczywiście nie wyczerpałem tematu. Uffff... :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostMariusz Gajdek | 30 Maj 2006, 14:23

Rammstein napisał(a):A mógłbyś jeszcze określic w jakim przedziale cenowym chcesz się zmieścic ??


WITAM DOCHODZE DO WNIOSKU, ZE ABY POZNAWAC ROZNICE - ZACZNE OD 2000 ZŁ. NA TELESKOP, BEZ APARATU OCZYWISCIE, JAK SIE OKAZE ZE IDE W TYM KIERUNKU TO CHETNIE WYDAM WIEKSZE PIENIADZE. POZDRAWIAM
 
Posty: 3
Rejestracja: 27 Maj 2006, 18:35
Miejscowość: Rzeszów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: dario oraz 120 gości

AstroChat

Wejdź na chat