Wybór kamery do astrofoto.

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postmatiss | 21 Maj 2017, 19:49

Ostatnio zrobiłem zdjęcie Jowisza moją starą kamerą i obraz mnie zadowolił lecz zamierzam kupić lepszy sprzęt. I proszę o poradę która kamerę wybrać do planet i księżyca.
Ms lifecam HD-3000
Logitech c270
Logitech c310
 
Posty: 9
Rejestracja: 04 Maj 2016, 19:46

 

Posttayson.82 | 23 Maj 2017, 22:31

Asi120, qhy5.
Na początek obie w wersji kolor.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1074
Rejestracja: 03 Lis 2007, 20:38
Miejscowość: Wołomin

Postjgoluch | 24 Maj 2017, 09:30

Podepnę się pod wątek, żeby nie dublować...

Na chwilę obecną dysponuję Nikonem D7000 (DS) oraz DBK 21AU618.AS (US).
Czy jakaś kamera (używana) w granicach ~1500zł jest w stanie uzupełnić/wesprzeć ten setup?
Czy warto zamienić DBK na ASI120 lub QHY5-II, dodam, że DBK służy mi też do guidingu.
Mile widziane aby tą kamerką rejestrować też DSy.
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Postjgoluch | 19 Lip 2017, 14:29

Podniosę temat...

Czy QHY178M to będzie dobry krok do przodu w moim przypadku?

Póki co skupiłbym się na mono, jednakże kiedyś docelowo będzie szufladka lub koło na filtry NB i LRGB.
Teleskop SW150/750 na HEQ5, guidowany lunetką 50mm przy użyciu DBK 21AU618.AS.
Czy w ogóle taka kamera (pixel, matryca) mają sens w moim setupie? Co do kamery to raczej wolałbym mono, z uwagi na większe możliwości, jeśli trzeba zbierać tylko kolor, zostanę przy D7000.

Proszę o porady.

PS. Jeszcze myślałem nad ZWO ASI178MM-C ale chyba QHY ma mniejszy AmpGlow i w ogóle jest chyba "nieco" poprawiona.
PS2. Oczywiście głównie nastawiam się na DS'y, jednakże ta kamera będzie też chyba odpowiednia pod US, a jeśli nie, to zostaje mi DBK.
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Postriklaunim | 19 Lip 2017, 18:17

ASI/QHY178 nadają się do fotografii DS, tyle że trochę specyficznej - wiele krótkich ekspozycji zamiast kilku długich (przez ten sam czas fotografowania). Do fotografii DS raczej warto wybrać model chłodzony (trochę droższy). Starsze partie ASI mają większy amp glow, nowsze (nie wiem czy wszystkie modele) mają poprawkę taką jaką QHY wrzuciło od początku. Obaj producenci oferują chłodzone i niechłodzone wersje z tymi samymi matrycami. Kamery te są też bardzo dobre do fotografowania Układu Słonecznego. W przypadku Newtona 150/750 i przesiadki na matrycę IMX178 - spadnie ci pole widzenia kamery (i to sporo), wzrośnie rozdzielczość (wymagana odpowiednia płynność i precyzja prowadzenia itd.) i potencjalnie będziesz chciał fotografować DSy także z bardzo małego APO (dla krótkiej ogniskowej) ;)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postjgoluch | 19 Lip 2017, 21:46

Dzięki za szczegółową odpowiedź. Oczywiście rozważam tylko wersję chłodzone wersję.
Spotkałem się też z dziwna wersja qhy178m, dziwny układ wtyczek z tyłu obudowy. Czy ktos może potwierdzić, że to oryginał?
Wybór kamery do astrofoto.: 743064536-129380182.jpg

Wybór kamery do astrofoto.: 743064536-645669690.jpg

Wybór kamery do astrofoto.: 743064536-930985500.jpg

Czy to oryginał?
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat