forem | 23 Wrz 2018, 11:33
Nie wiem jak to będzie z modelami 10x, ale jeżeli taka informacja może się przydać to dwa dni temu wpadła mi w ręce Delta Titanium 8x56 ED. Pamiętam jeszcze obraz z Nikona 8x40 EX. O ile pamięć nie płata mi figla to w obrazie jest wyraźna czy wręcz duża różnica na korzyść Delty. Na pierwszy rzut oka widać, ze to lornetka z zupełnie innej półki optycznej. Dobrze leżała mi w ręce, delikatnie coś mi nie pasowało w ustawianiu pokrętła ostrości (umiejscowienie?, rozmiar?), ale to może to kwestia przyzwyczajenia. Ten egzemplarz Titanium akurat trochę stawiał opór przy regulacjach rozstawu i ostrości, ale dramatu nie było. Estetycznie trochę toporna. Między powyższymi modelami 8x nie trzeba się zastanawiać, aby wskazać lepszy optycznie.
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"