Explore Scientific

PostMeade;) | 14 Sty 2019, 12:55

Witam wszystkich. MOje pytanie odnośnie tych okularów a zwłaszcza tych z oglądaniem obrazów na szeroko od 24 -30 mm z polem 62-70 stopni. Jak się sprawdzają osobom które posiadaja lub posiadały teleskop dobsona 8 cali do przegladu nieba?
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

Postjgoluch | 14 Sty 2019, 13:13

Jak będzie pogoda to mogę zdać relację z ES 24mm 68* w tubie 150/750 oraz 250/1250.
Dotychczas miałem tylko jedno okno pogodowe gdzie testowałem go z trypletem 80/480 i było bardzo wporządku :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

PostKrzysztof_P | 15 Sty 2019, 08:30

Cześć.

Seria okularów ES 68* jest całkiem dobra jeżeli chodzi o korekcję. Są to szkiełka widocznie lepsze od ERFLI pod względem korekcji wad brzegowych a trochę słabsze od nie produkowanej już serii okularów TV PANOPTIC. Za tą kwotę na pewno są warte zakupu. ER może nie rozpieszcza , ale jest na przyzwoitym poziomie.Posiadałem te szkiełka w ogniskowych: 16mm , 20mm i 24mm.24mm 68* ES śmiało mogę Ci polecić jako dobry okular w dobrej cenie , 32mm 62* jest najsłabszym okularem z całej serii pod względem korekcji wad brzegowych , też u mnie gościł z innymi z tej serii.Ale jak nie masz wielkich wymagań to też będziesz zadowolony.W F6 pracują widocznie lepiej niż w Newtonach F5 i tu powinny spełnić Twoje oczekiwania.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMeade;) | 16 Sty 2019, 02:51

Widziałem takie explore 25 mm z polem 70'" za około 400 zł nowe ewentualnie 30 mm z polem 70 " za 450 lub też 26 mm z polem 62" i jeszcze QX 26 mm też nówka za 400 sam nie wiem. Ktoś pisał że mial scoposa i był już problem z korekcją pola. Może postawić na tę okulary od 25 i 26 gdzie jednak lepiej pójść ku 25 mm i 70 " pola?
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostKarol | 16 Sty 2019, 08:59

Explore Scientific Maxvision.
Bardzo dobre okulary. Nawet w f/4.1 wersja 82 stopniowa sprawdza się bardzo dobrze porównując do Naglera 31 mm. Wersja 68 stopni jest jeszcze lepsza. A to wszystko za niższą cenę.
Np.
https://www.astro-shop.com/Maxvision-Ok ... -68-2.html
https://www.telescopehouse.com/explore- ... -28mm.html
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postdawid1508 | 16 Sty 2019, 22:02

Meade;) napisał(a):Widziałem takie explore 25 mm z polem 70'" za około 400 zł nowe ewentualnie 30 mm z polem 70 " za 450 lub też 26 mm z polem 62" i jeszcze QX 26 mm też nówka za 400 sam nie wiem. Ktoś pisał że mial scoposa i był już problem z korekcją pola. Może postawić na tę okulary od 25 i 26 gdzie jednak lepiej pójść ku 25 mm i 70 " pola?


Mogę potwierdzić z tym Scoposem, w 8" f6 widać problem z korekcją pola, mi to nie przeszkadza bo nie jest duża ale zauważalna
Sky-Watcher 8", Sky-Watcher 12" Go-To, filtr polaryzacyjny orion, S500 40mm, BST UWA 22mm,
TS Flat Field 12mm, Sky-Watcher 6mm, barlow X2, orion ultrablock

Canon EOS 350d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 125
Rejestracja: 10 Kwi 2015, 16:31
Miejscowość: kostrza

 

PostOrzech | 16 Sty 2019, 22:21

Tylko właśnie. Meade pyta chyba o konstrukcje Erfla (pole 70°) a nie o modele 68°. Te pierwsze na początek przygody z astro są ok ale jak się już miało coś lepszego to one mogą w f6 już nie do końca spasować.
Wersje 68° jak najbardziej dadzą radę.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostKrzysztof_P | 16 Sty 2019, 23:48

Cześć.

Wersja 68* to jak seria MEADE SWA a 70* to ERFLE , więc ERFLE są słabsze i na pewno wypadną słabiej.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMeade;) | 26 Sty 2019, 21:00

A jak wypadaja okulary QX w takim razie taki 2 cale 26mm z polem 70". I chyba taki explore gorzej nie wypada nawet ta wersja 25 mm z polem 70 stopni i kazdy inny od GSO 30 mm?
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostKrzysztof_P | 26 Sty 2019, 21:24

Cześć.

Seria QX MEADE to też Erfle i wypadają podobnie jak Erfle GSO , słabiej od Swanów i Erfli SW.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMeade;) | 26 Sty 2019, 21:27

To czemu az tyle za nie krzycza w takim razie jak to słaby okular? Powinien byc w cenie gso czyli max 240 zł
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostMeade;) | 26 Sty 2019, 21:31

Mam zrozumiec że to typowa kupa nie warta zakupu bo tak zrozumiałem to co piszesz.
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostKrzysztof_P | 26 Sty 2019, 21:39

Nie tak całkiem k... , powiedzmy że nie rewelacja , często też dzwonią w nich soczewki , to taki ich urok dokręcenia.Nie są rewelacją , pole własne raczej nie okłamane , ale szału optycznego też nie ma. Lepsze warstwy maja Erfle: SW , TS , SWANY. Posiadałem kiedyś te Erfle MEADE , ale nie zrobiły na mnie większego wrażenia. ERFLE ANTARES to też dość dobre szkiełka. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postpiotrkusiu | 27 Sty 2019, 10:25

Porównywałem kiedyś Erfla od TS-Optics 30mm z GSO 30mm. Okulary z wyglądu niemal takie same, warstwy nieco inny odcień i różnica w obrazie na korzyść TS. Nie chciało mi się wierzyć ale sprawdzałem kilka razy na ślepych próbach i zawsze wynik był taki sam - nieco lepsza korekcja i kontrast w TS. Wychodzi na to, że lepsze brandy/firmy mają bardziej selekcjonowane szkła.
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 978
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostMeade;) | 27 Sty 2019, 12:52

To że cena gso 30 mm 240 zł przykładowo a takiego ES tańszego prawie 400 to nie bierze sie moim zdaniem z nikąd i nawet takiego es kupic warto. Jestem pewny że gwiazdy będa duzo ładniej sie prezentowac w tym niż w tańszym okularze. I szkło oraz rodzaj powłok będa lepsze.
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostMeade;) | 06 Lut 2019, 16:56

Rezygnuje z okularu wole amortyzator do roweru kupic jednak. Pogoda jest jaka jest a na rowerze czesciej sie da jechać.
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostMeade;) | 08 Lut 2019, 20:30

Po przemysleniach jednak powracam do zakupu okularu i sie bardzo zastanawiam nad tym zakupem https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... %2025%20Ar

ewentualnie to bardziej ku temu sie skłaniam bo 2 cale

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 20AFOV%202
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

Postkurp | 09 Lut 2019, 09:23

Posiadam Maxvisiona 28mm 68* 2". Polecam, ja trafiłem za 260 złotych.
Załączniki
Explore Scientific: maxvision - Kopia.JPG
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostMeade;) | 09 Lut 2019, 10:16

To miałeś fart kupując za tyle. Ja na razie zbieram fundusze i rączej kupię nowy jeden z tych co linkowalem jeśli się nie trafi tak jak tobie w takiej cenie. Skłaniam się ku temu 25 mm za około 400 zł nowy bo ma 2 cale.
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostOrzech | 09 Lut 2019, 11:02

Ta 25 to konstrukcja Erfla. Bez szału ale w Syncie 8" powinno być akceptowalnie. Natomiast 380 zł za nówkę to trochę słabo. GSO 30 mm czy inny klon raz, że będzie dawał korzystniejszą źrenice wyjściową a dwa różnic w cenie to nie będzie widać. Te ESy 68* to fajne okulary ale właśnie tuleja 1,25".
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostMeade;) | 09 Lut 2019, 11:34

To o tym też myślałem tym GSO 30 miałem ale końcowe 15% pola mi bruzdzilo bo zamiast 68% pola było 65 jeszcze nad tym się zastanowię nad tym zakupem jeszcze raz
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

PostOrzech | 09 Lut 2019, 12:40

W tej 25 mm ES też końcówka pola będzie pojechana - to ta sama konstrukcja lecz pewno lepsze warstwy.
Ważne też jeszcze jedno, GSO 30 mm nie ma pola własnego 70* Sprawdzałem oragnoleptycznie w kilku egzemplarzach. Wg mnie max 65* - do poczytania w necie
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostMeade;) | 09 Lut 2019, 14:50

To też nie dobrze. Ale jak porównywałem Meade 24 mm z tym gos 30 to pola mi się pokrywały że mimo Meade 24 a to samo co GSO 30
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

Postendriu624 | 09 Lut 2019, 15:08

Niech Kolega pomyśli o zakupie serii okularów Vixen LVW, tam korekcja jest niemal perfekcyjna, a pole własne 65 stopni. ES ma znowu dobrą transmisję , co jest dobre na lukanie Ds
Ostatnio edytowany przez endriu624, 09 Lut 2019, 15:12, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostMeade;) | 09 Lut 2019, 15:11

To w takim razie większość okularów szerokokątnych ma skopane pole w takim razie ileś tam końcowego pola. Czy to GSO, scoopos, czy taki Meade z polem 70 stopni bo o tych okularach mowa. Różnica w cenie będzie wynikać z powłok jakie zostały zastosowane. I to tym się będzie wszytko różnic. Coś do przeglądu pasuję mieć bo to podstawa. Tylko co z tych okularów brać? Jeszcze Q70 zostaję też 2 cale oczywiście.
Sprzęt: Nikon action 8 x 42

Pasja która łączy ludzi...
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 13 Mar 2018, 16:27
Miejscowość: Okolice Tarnowa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat