Astromaniak.pl

WERSJA ROBOCZA! updated 21.02.2011 (wszelkie sugestie, uwagi mile widziane)

OKULARY DO SYNTY 8"(Ogniskowa 1200mm, światłosiła f/6)

Poniższy opis stanowi zebraną w necie kwintesencje różnych opinii i doświadczeń dotyczących zakupu sensownych ekonomicznych okularów dla tego teleskopu..

Optymalny dobór 3 ogniskowych wyłania się dla tego sprzętu następująco:

6-8mm - wysokie powiększenia głównie do oglądania planet i ksiezyca.
13-17mm - średnie powiększenia idealne dla większości DSek .
22-33mm - niskie powiększenia do przeglądu nieba i niektórych najszerszych DSek.

OKULARY TAK - nadają się do komfortowych obserwacji w okularach.
OKULARY NIE - nie nadają się do obserwacji w okularach -||-

Wszystkie wymienione szkiełka są dostępne w polskich sklepach, jak i na giełdach astro w cenach niższych o około 30-40% wartości sklepowej.


6-8mm
Preferowane 8mm (150x) ze względu na seeing. Ogniskowe 5mm czy 4mm - na własną odpowiedzialność. Uwaga: takie ogniskowe dają większe powiększenia, które trudniej śledzić ręcznie Dobsonem w połączeniu z okularami o małym polu rzędu około 45-50 stopni.

w cenie do okolo 250zł TMB Planetary 6mm - pole 58 stopni. Porównywalny z orciakami. OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/okulary-tmb/968-oku ... y-ii-.html

w cenie do 500zł TeleVue Plossl - 8mm - pole 50 stopni. Porównywalny z orciakami. Mały LER! i pole. OKULARY NIE
http://astrokrak.pl/741-okular-plossl-tv-8mm-.html
- LV 6-7mm lantan - pole 45 stopni ;mikre pole. OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/431-okular-lantanowy-nlv-6mm-.html
- Orto Baader 6-mm pole 50 stopni. Mały LER! i pole. OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/431-okular-lantanowy-nlv-6mm-.html
- SWA sky watchera 8mm -pole 70 stopni. OKULARY TAK http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-8-mm,d973.html

W cenie do 1000 zł mogące służyć jako docelowe do tego sprzętu.
- LVW 8mm lantan pole 65 stopni. OKULARY OK.
http://astrokrak.pl/336-okular-lantanowy-lvw-8mm-.html

12-17mm
Dokładniej - preferowana jest dolna granica np. 13mm (92x)
http://astrokrak.pl/lantanowe/1058-okul ... 13mm-.html

do 500 zł SW SWA 13,17mm pole 70 stopni . OKULARY BRAK INFO http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-13-mm,d974.html
- meade SWA 5000 16mm pole 68 stopni . OKULARY BRAK DANYCH http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=492


do 1000 zł mogące służyć jako docelowe do tego sprzętu.
- LVW 13,17 mm pole 65 stopni- brak wad w tej cenie. Może oprócz nie wystarczającej transmisji dla starych wyjadaczy mgiełek. OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/lantanowe/1058-okul ... 13mm-.html
http://astrokrak.pl/334-okular-lantanowy-lvw-17mm-.html
22-33mm
Dokładniej - preferowana jest dolna granica np. 24mm pod jasne niebo, a 30-33mm pod ciemne. Wiąze sie to z jasnością tła w okularze gdy np. oglądamy mgławice. Przy obserwacji gromad ma to juz drugorzędne znaczenie i mozna wziąć nawet 33mm)

do 500 zł SCOPOS 30,35 mm pole 70 stopni - OKULARY TAK. Uwaga..jest to okular dość duży i ciężki.
http://astrokrak.pl/242-scopos
-Orion Q70 26mm pole 70 stopni - OKULARY BRAK DANYCH http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=104_28_46_92&products_id=500&osCsid=ce7427c42aef2da994050fd6a2032c89
-Hyperion Asferyk 31mm pole 72 stopnie - OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/baader/2344-okular- ... 31-mm.html

do 1000 zł mogące służyć jako docelowe do tego sprzętu.
- LVW 22mm pole 65 stopni - OKULARY TAK
http://astrokrak.pl/333-okular-lantanowy-lvw-22mm-.html

MAŁA LINKOWNIA od której można zacząć własne poszukiwania.

http://forum.astropolis.pl/topic/17306-okulary-do-synty-8-na-dobsonie/ OKULARY DO SYNTY 8
http://forum.astropolis.pl/topic/31752-niedrogi-okular-krotkoogniskowy/ Krótko ogniskowy do synty 8
http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=7&str=2 - test krótkich 5-8mm LV, orto, TV
http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=10&str=0 -test okularów orto
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=12716&start=25 OPINIA O SCOPOSIE
http://forum.astropolis.pl/topic/27724-okular-baader-scopos-30-mm-2-w-syncie-8/ -SCOPOS
http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=514.msg4358#msg4358%20-%20 -SCOPOS
http://forum.astropolis.pl/topic/33759-tmb-planetary-7-mm/ -TMB planetary
http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=12846 - TMB planetary
http://forum.astropolis.pl/topic/29113-baader-hyperion-synta-8/ - HYPERION
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2362 -Orion Q70
http://www.spacekb.com/Uwe/Forum.aspx/amateur-astronomy/17123/Orion-Q-70-32mm-2-eyepiece-quick-report -Orion Q70
http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=22&entryid=688

no jestem pod wrażeniem Kawał dobrej roboty odwaliłeś za wszystkich zainteresowanych.

Dlaczego napisałeś że TMB 6mm nie? Wdł. mnie i nie tylko jest on lepszy od LV. Ale wiadomo- kwestia gustu.
Świetną robote zrobiłeś Można by jeszcze dopracować opinie, bo z kilkoma mogą się niektórzy nie zgadzać, i można temacik przykleić żeby Newbie się nie pytali ciągle

Fajny opis,ale okularu LVW mają pole widzenia 65*

TOM> napisał(a):Fajny opis,ale okularu LVW mają pole widzenia 65*

juz poprawione...

ps. No chcialbym tak wlasnie by był jeden link z tym problemem dla nowych userów i po kłopocie : ) Chciałem jeszcze dodać plusy i minusy i uzasadnienie dla kazdego okularu ale to byłby już moloch a nie post. Mam nadzieje ze ktoś dorzuci jeszcze jakies propozycje. Zastanawiałem sie czy nie wrzucić jednak hyperionów ale w sumie opinie są różne i za tą cene kilka stów jednak ludzie wybierają co innego.

Faktycznie kwestia okularów to never ending story...

Twój opis jest bardzo pomocny dla nowych osób
Dla mnie właśnie brakuje tylko małego rozwinięcia opinii głównie odradzających, ale i tak jest to kawał dobrej roboty. Napewno każdy początkujący to doceni.

danio115 napisał(a):Dlaczego napisałeś że TMB 6mm nie? Wdł. mnie i nie tylko jest on lepszy od LV.

A miałeś okazje porównać je osobiście ??

Cóż, ja co prawda nie robiłem porównania tych okularów tej samej nocy itd., ale wiem, że LV oprócz dobrej korekcji pola, komfortowego ER nie wprowadza żadnych cudów jeśli chodzi o obrazy planet. TMB nie ma tak dobrej korekcji, ale w centrum obrazy są równie dobre (może mają nieco zimniejszy odcień). Oprócz tego okulary również mają komfortowy ER a do tego o wiele większe pole (58 w stosunku do 45 stopni) co sprawia, że obserwacje planet (szczególnie teleskopami bez mikroruchów) są o wiele łatwiejsze. Autor wątku pisze, że TMB są podobne do orto, jednak nie mają jego wad (małe ER, małe pole) – a jednak są na NIE.

Przemysław93 napisał(a):

danio115 napisał(a):Dlaczego napisałeś że TMB 6mm nie? Wdł. mnie i nie tylko jest on lepszy od LV.

A miałeś okazje porównać je osobiście ??

Tak

Pozdrawiam, Daniel

Tej samej nocy, podczas tych samych warunków ??
Skoro tak to skrobnij coś więcej, od siebie

kaladann napisał(a):
ps. No chcialbym tak wlasnie by był jeden link z tym problemem dla nowych userów i po kłopocie : ) Chciałem jeszcze dodać plusy i minusy i uzasadnienie dla kazdego okularu ale to byłby już moloch a nie post. Mam nadzieje ze ktoś dorzuci jeszcze jakies propozycje. Zastanawiałem sie czy nie wrzucić jednak hyperionów ale w sumie opinie są różne i za tą cene kilka stów jednak ludzie wybierają co innego.

Powiem Ci kaladann,że taki temat będzie bardzo pomocny,można by poprosić Janusza o przyklejenie tematu w tym dziale.Odciążyło by to trochę dział,a nowi Astromaniacy będą mieli lekturę.Hyperiona nigdy nie miałem w łapach,ale opinie nie są pochlebne.

Pod warunkiem, że temat będzie aktualizowany i rozwijany i że będą chętni, żeby pomóc w tym kaladannowi.

oki... TMB Planetary jest na TAK teraz.
Mam nadzieję ze temat bedzie rozwijany z biegiem czasu. Dopracuję jeszcze linkownie, aby kazdy chętny mogł sam wyciągnąć wnioski.

swietne zestawienie, bardzo mi pomoglo podjac decyzje. dzieki!

LVW są 5mm lub 8mm. Popraw bo nowicjusze będą pytac gdzie mozna dostac LVW 6-7mm

uprightbassmatt napisał(a):LVW są 5mm lub 8mm. Popraw bo nowicjusze będą pytac gdzie mozna dostac LVW 6-7mm

ok..faktycznie chochlik z LV . Poprawione. : )

Ja odnośnie Q70 Oriona 26mm.

Okularu używałem w Syncie 8",ma świetną korekcję nawet w F4.7 więc w Syncie sprawuje się świetnie.Korekcja,odwzorowanie kolorów,transmisja na wysokim poziomie-SWAN 33mm jest słabszym okularem.
Ogniskowa 26mm daje powiększenie 46x,i duże pole widzenia dzięki czemu Plejady(M45) mieszczą się swobodnie w jego polu,nawet e spory zapasem.Dzięki temu w tym okularze M45 oraz Hihoty w Perseuszu wyglądały najlepiej.

Mogę ten okular polecić każdemu posiadaczowi Synty 8",i teleskopów o tej samej ogniskowej.Współpracuje też świetnie z Barlowem GSO ED 2" 2x.
Niestety jest w tej chwili nie dostępny.

Aaaaa,no bo my to bogate społeczeństwo jesteśmy.

W kategorii 6-8mm jest okular HR 6 mm 1,25" 58° PLANETARY II
http://astrokrak.pl/162-okulary-ts

HR Planetary to produkcja TMB na niemiecki bardziej wymagający rynek z lepszymi warstwami FMC

"W kategorii 6-8mm jest tylko okular TMB 6 mm 1,25" 58° PLANETARY II,"
Ostatnio porównywaliśmy ten okular z Okular TS HR Planetary 6 mm.

Obraz w TS jest o klasę lepszy pod każdym względem. Zwłaszcza ostrzenie, z którym jest problem w TMB. Obraz jest ostry i bardziej kontrastowy, a najważniejsze, że widać więcej szczegółów na planetach niż przez TMB. Przerwa Cassiniego jest bez problemu widoczna w Syncie 8" przez TS oraz cień pierścienia.
W TMB obrazy są jakby bardziej "maślane" i bardziej rozmyte. Różnica jest bardzo duża na pierwszy rzut oka.

Polecam więc okulary z serii TS, a nie TMB. Różnica to raptem 70 zł.
Do Synty 8" polecam zdecydowanie ogniskową 7 mm, a nie 6 mm!

Właśnie poszukiwałam takich informacji, więc czuję się w obowiązku podziękować

Jak już ktoś napisał - kawał porządnej roboty.

Midimariusz - dlaczego do synty 8 polecasz okulary akurat 7mm, a nie np. 6mm? Jest aż taka wielka różnica, przy syncie 8 to wychodzi mniej niż 30 razy przybliżenia. Jaka jest różnica?

Po pierwsze - konsultowałem się w tej sprawie z Panem z astrosklepu (pominę nazwę), i wiem, że część użytkowników wymienia 6mm na 7mm. 7 mm jest odpowiedniejszą ogniskową, jeśli mogę tak napisać dla Synty 8". Kolega z 6 mm nie był zbyt zadowolony, a teraz po zmianie na 7 mm jest nim zachwycony. Różnica jest dość znaczna.

Po drugie - sprawdzone praktycznie w polu - obraz z 7 mm jest lepszy niż z 6 mm.

To tyle.

Dziękuję bardzo za odpowiedź. To dziwne, no ale cóż, cenna informacja dla początkującego astromaniaka który liczy się z każdym groszem Dzięki.