Astromaniak.pl

Bardzo dobrą alternatywą jest okular sw 7mm http://www.astrokrak.pl/okulary-sky-wat ... -7-mm.html .
Widok w tym okularku zaskoczył mnie bardzo pozytywnie.

Witam serdecznie szanowne grono, jestem zupełnie zielony jeśli chodzi o astro obserwacje , nie noszę okularów, mam lornetkę fujion 10x50 a to trochę mało, Jowisza na którego prawie każdego dnia lukam z której są księżyce no i o mały włos nie kupiłem w Lidlu wynalazku za 111zł.. wbiłem się w net i doszedłem że synta 8 to będzie to co czasem wywiozę do ciemnego lasu pod ciemniejsze niebo ... mieszkam w większym mieści a dokładnie w Tychach. Nie mając żadnego pojęcia nie chcę się zdać na doradców w sklepie bo najlepszy sprzęt najczęściej znajduje się akurat u nich na półce i właśnie jest promocja więc fora i zaczęły się schody o nazwie okular brnę przez temat i różne testy i wiem że nic nie wiem ... ale klaruje mi się coś takiego trzy okulary :7 mm, 13-14 mm i 21-24mm
7 mm ts planetarny , 13 mm baader hyperion i 21 lub 24 także bader hyperion zaciekawił mnie bardzo explore scensific ale tutaj troszkę budżet już nie pozwala , ponieważ do dyspozycji jest do 2000plnów a syntę szukam troszkę taniej -używaną . Będę wdzięczny za wszelkie sugestie dotyczące okularów oraz synty zwłaszcza od osób które z tym sprzętem miały do czynienia, także w kwestii filtrów niezbędnych np. do księżyca , czy sklepów gdzie dany sprzęt jest w atrakcyjnej ofercie. Nie są to tanie rzeczy i chciałbym w miarę rozsądnie wydać plny... Pozdrawiam Dariusz.

midimariusz napisał(a):Po pierwsze - konsultowałem się w tej sprawie z Panem z astrosklepu (pominę nazwę), i wiem, że część użytkowników wymienia 6mm na 7mm. 7 mm jest odpowiedniejszą ogniskową, jeśli mogę tak napisać dla Synty 8". Kolega z 6 mm nie był zbyt zadowolony, a teraz po zmianie na 7 mm jest nim zachwycony. Różnica jest dość znaczna.

Po drugie - sprawdzone praktycznie w polu - obraz z 7 mm jest lepszy niż z 6 mm.

To tyle.

Przepraszam za odgrzewanie, ale takie rady są po prostu jakąś formą dziwactwa. Albo okulary tej serii mają inną optykę przy ogniskowych 6 i 7 mm, albo ktoś nie potrafi uwzględnić np. wpływu seeingu. Mam 2 różne okulary 6 mm i jeden 7 mm, dobrych marek. Obserwuję wymiennie i nie mogę potwierdzić, że (to z innego postu Midimariusza w tym temacie) odpowiedniejszą ogniskową do Synty 8" będzie 7 mm. Miałem przez wystarczająco długi czas ósemkę, żeby zobaczyć piękne obrazy w moich wszystkich okularach. To jeszcze nie są te powiększenia, żeby pojawiało się jakieś degradowanie obrazu powodowane zbyt dużym powiększeniem. Ale nie zawsze da się wykorzystać krótszy okularek. Tyle, że wtedy gdy się da, to po prostu widać więcej szczegółów. I tyle.

Witam

Jako że od niedawna mam teleskop Synta 8 wyposażony w standardowo w soczewki Kellnera 10mm i 25mm, postanowiłem go trochę bardziej uzbroić. Interesuje mnie obserwacja zarówno najbliższych planet, jak i Księżyca oraz szeroko rozumianych DS-ów (ok. 15 km od dość dużego miasta). Po dłuższej lekturze forum a także innych stron poświęconych amatorskiej astronomii zdecydowałem się, że mój podstawowy zestaw okularów na początek będzie wyglądać następująco:

1) okular TMB 7 mm,

2) okular Explore Scientific 14 mm 82* (względnie starszy i bardziej ekonomiczny SW /BST/ UWA 13 mm, choć nie ukrywam, że wolałbym ten pierwszy ze względu na pole widzenia); dodam, że na LVW 13 się chyba nie zdecyduję, bo w tej cenie wolałbym raczej nabyć ES-a,

3) okular Scopos 30 mm 2"

Zdaję sobie sprawę z tego, że do obserwacji samych DS-ów służą różne okulary i ta lista jest stanowczo zbyt krótka, ale tak jak wspomniałem – to jest dopiero początek mojej przygody z tym teleskopem. Dodam również, że z powodu innych ważnych wydatków mam obecnie dość ograniczony budżet, a więc o Naglerach itp. na razie nawet nie myślę. Z powodów, o których mowa całkiem poważnie myślę natomiast o używkach. W przyszłości zapewne poszerzę go o jakiś dobry okular krótkoogniskowy (6 mm, 5 mm), do tych „kilku dni w roku” dobrego seeingu. Wcześniej zastanawiałem się także nad soczewką Barlowa, ale ten temat póki co w ogóle odpuszczam. Uznałem, że zamiast Barlowa lepiej zainwestować pieniądze w dobry okular z dużym powiększeniem.

Mam w związku z tym prośbę do bardziej doświadczonych astromaniaków o opinie odnośnie do przedstawionego zestawu.

Aby nie zaśmiecać forum kolejnym wątkiem w sprawie okularów do Synty 8, moją prośbę pozwoliłem sobie zamieścić w tym wątku.

pozdrawiam

Witam,
Rowniez jestem posiadaczem Synty 8 i chce dokupic jakis fajny okular planetarny na poczatek, przeczytalem wnikliwie ten temat i mam trzech kandydatow, ktory polecalibyscie najbardziej:

OKULAR SKY-WATCHER SWA 7 MM
http://www.astrokrak.pl/okulary-sky-watcher/1160-okular-sky-watcher-swa-plossl-7-mm.html

OKULAR HR PLANETARY 6MM 1,25" - 60°
http://www.astrokrak.pl/okulary-ts/1450-okular-hr-planetary-6mm-125-60.html

OKULAR BAADER PLANETARIUM CLASSIC ORTHO 6 MM
http://www.astrokrak.pl/baader/2333-okular-baader-planetarium-classic-ortho-6-mm.html

Osobiscie najwiecej pozytywow slyszalem o tym ostatnim ale jego cena jest najmniejsza wiec nie wiem czy nie ma w nim jakiegos haczyka... prosze o pomoc.

Na giełdzie masz aktualnie do sprzedania piękny zestaw orciaków... Niestety ja na razie nie mogę się na nie rzucić

dziabak napisał(a):Na giełdzie masz aktualnie do sprzedania piękny zestaw orciaków... Niestety ja na razie nie mogę się na nie rzucić

Super, dzieki Dzabak za info juz napisalem oferte.

teserakt napisał(a):

dziabak napisał(a):Na giełdzie masz aktualnie do sprzedania piękny zestaw orciaków... Niestety ja na razie nie mogę się na nie rzucić

Super, dzieki Dzabak za info juz napisalem oferte.

Jak mniemam ten z oferty gieldy bije te moje wylistowane na glowe....

Dobrze mniemasz

Po przeczytaniu setek tematów i postów postanowiłem doposażyć swoją syntę o trochę brakującą mi ogniskowa w granicach 13-17mm. Niestety budżet jak zwykle ograniczony. Niebo ok 6mg, łuny prawię w każda stronę na ok 20%. Który z poniższych szkiełek będzie najlepsze?
1) http://www.astrokrak.pl/meade/1222-okul ... -16mm.html
2) http://www.astrokrak.pl/okulary-sky-wat ... 17-mm.html
Czym się w ogóle różni powyższy SW różni od tego?
http://deltaoptical.pl/okular-sky-watch ... ,d975.html

Pozwolę sobie odświeżyć trochę temat bo jest bardzo przydatny.
Czy któryś z doświadczonych astromaniaków-może sam autor postu- pokusiłby się o dopisanie paru słów o soczewkach Barlowa?
Byłoby chyba komplet w jednym miejscu jeśli chodzi o szkiełka.
Wiem, że cała ta wiedza jest na forum ale skoro post przyklejony ułatwiłoby to odnalezienie informacji.

artoo napisał(a):Pozwolę sobie odświeżyć trochę temat bo jest bardzo przydatny.
Czy któryś z doświadczonych astromaniaków-może sam autor postu- pokusiłby się o dopisanie paru słów o soczewkach Barlowa?
Byłoby chyba komplet w jednym miejscu jeśli chodzi o szkiełka.
Wiem, że cała ta wiedza jest na forum ale skoro post przyklejony ułatwiłoby to odnalezienie informacji.

Cześć Ja jestem autorem wątku (tylko że teraz czesto nieobecnym i post "trochę" spozniony: ) ) . Prawda jest jednak taka, że temat powinien zostać dawno zdjęty o czym admin był informowany.
Wątek jest już nieaktualny, pojawiły się nowsze okulary, są nowe ceny itd itp wdł mnie więcej miesza niż pomaga dobrać optimum. Powinno to zostać odświeżone, odnowione i wtedy można by dopisac coś więcej - czego ja i tak nie zrobie bo nie chcę wkładać już więcej energii w to forum.
pozdro

Szanowny Autorze Niniejszego Wątku,

Wykonałeś kawał świetnej roboty poświęcając czas na przygotowanie i opublikowanie zawartych w jego starterze informacji. Można by pokusić się w tym miejscu o ankietę i zapytać jak wielu osobom pomógł on swego czasu dobrać okulary do wymarzonego teleskopu. Zaliczam się do tego grona i składam Ci za Twoją pracę piękne podziękowanie!

Czy wątek się zdezaktualizował? Jestem zgoła odmiennego zdania! Co z tego, że pojawiły się nowe okulary? Wystarczy chwila, aby zobaczyć co dzisiaj jest na topie, co tam zawsze było itd. Cena? Tym bardziej; sprawa absolutnie drugorzędna. Więcej opinii o danych okularach? No problem, wujek google do usług. Nie to jest ważne.

To co czyni ten wątek wartościowym, to fakt zebrania w jednym miejscu jasnych kryteriów, według których warto dobierać okulary. Wątek ten stanowi bardzo dobry punkt startowy do budowania własnych opinii i oczekiwań.

Kasowanie takiego wątku to czysta strata. Proponuję więc odstąpić od molestowania Admina o jego usunięcie. Z góry dziękuję !

Pozdrawiam,
Piotr

Kryteria ok sie nie zmieniają ..ale jedno jest pewne, wątek powinien zostać odświeżony i zaktualizowany. Na pierwsze z brzegu linki ktore teraz kliknąłem kilka jest ..pustych. Ceny są nie aktualne, niektóre okulary wręcz już nie dostępne. Linki dot. okularów - "Niestety podany przez ciebie adres URL nie jest dostępny" Jak to świadczy o forum? Jaka jest tu troska o tych początkujących? A po to to robiłem. Dla mnie wstyd, że coś takiego wisi w obecnej postaci.
Wątek powstał w celu dobrania optymalnego konkretnego okularu w najlepszej cenie do tego sprzętu - dziś nie spełnia tego zadania. Jeśli nie spełnia to trzeba go usunąć LUB odświeżyć. Nie liczę na to że ktos a tym bardziej admin to odświeży, dlatego optowałem od początku za opcją skasowania. Tak czy siak zróbcie coś z tym.

OK! Uaktualnię to.

Pozdrawiam,
P

Poniżej cztery slajdy, na których starałem się przedstawić uaktualnione informacje w temacie okularów do Newtona 8".
Przyjąłem założenie, że okulary muszą być dostępne na rynku pierwotnym. Ponadto rozszerzyłem nieco widełki cenowe.
Pozostałe założenia, jak w startowym wątku kaladanna vel. Fish3r. Wszelkie uwagi mile widziane.

Pozdrawiam,
Piotr

Czy do obserwacji glównie saturna,Jowisza i ksiezyca 9mm HR PLANETARY 9MM 1,25" bedzie dobry? i do DS wziolbym Explore Scientific 68° Maxvision Eyepiece 20mm i do przegladu nieba meade 5000 32mm 2", moze byc? ta 20mm mi sie podoba jest fajna tylko mysle czy do wystarczajace powiekszenie do DS?

9mm do Synty 8 to trochę mało. 6-7mm to takie optymalne na nasze warunki choć ja wolę 6mm, bo pomimo, że jest bardziej podatny na seeing to wolę mieć ciut większe planetki Wybór TS HR Planetary niż np TMB jak najbardziej dobry (miałem oba i widać wyraźną różnicę)
Do DS potrzeba przynajmniej dwóch okularów. Coś z zakresu 13-14 mm i właśnie ok 20mm. Dodatkowo ta 13-14 pokaże Ci Księżyc w całym okularze i to ładny widok i to chyba lepszy okular jako pierwszy na DSy.
Co do okularu przeglądowego to zakres 30-32mm. Można kupić kilka przyzwoitych okularów w cenie do ok 300zł.

Popieram. Do planet to raczej 7 mm, niż 9 mm.
A do DS-ów najczęściej używanym jest okular 13-14 mm.

Witam Wszystkich...

Również posiadam Syntę 8"... i mam pytanie i zarazem prośbę o pomoc w wyborze...czy lepiej bedzie się spisywał ES 8,8 mm czy też Meade UWA 5000 8,8 mm. O tyle jest to ważne gdyż w przeciągu roku chciałbym zamienić dobsona 8" na 12"... nadmienię iż jestem w wieku dojrzałym...
proszę o pomoc w dokonaniu wybory...
z góry dziękuję

Odpowiedzi na pytanie Przemka patrz link poniżej:

viewtopic.php?f=1&t=35257

Mój nabytek do synty 8" meade 5000 32mm 2" i ES Maxvision 20mm inwestycja za 500 zl, czy dobrze kupilem? niemam pojecia. Uslyszalem taką historie ze te okularki Maxvision to są okulary meade kupowane przez Eplorer scientific kiedy okulary posiadają pewne wady wtedy sa przerabiane i sprzedawane przez ES z 300% -/+ mniejszą cene niz te meade, cos ala z "drugiej reki". Teraz uzupelnie kolekcje o ES 8.8 mm i 14mm 82 stopnie ludzie strasznie chwalą te okulary.

Joker7 napisał(a):Mój nabytek do synty 8" meade 5000 32mm.

Taki to na niewiele się przyda. Przegląd nieba o podobnym powiększeniu da Ci lornetka.


Zamiast kitowców 10 i 25 mm, co jest godne polecenia? Szukam coś w przedziale 6-7mm a max 20 mm
http://allegro.pl/okular-gso-sv-15-mm-1 ... 64387.html
http://allegro.pl/okular-sky-watcher-sw ... 89777.html
http://allegro.pl/okular-baader-planeta ... 90030.html

Te z linków są OK ?

Dlaczego niewiele da? Używam szkła o takiej samej ogniskowej i jestem bardzo zadowolony, bo lubię takie przeglądanie nieba. Power ok 38 to jednak wyraźnie więcej niż lornetki a jak siedzę przy teleskopie to nie bardzo chce mi się za lornetkę łapać.

Powiem tak że nic nie zastąpi godnie Naglera 31 wraz z Dobsonem od 8" w górę bo to są przepiękne, super-szerokokątne obserwacje z wysokim kontrastem, takim setupem Syriusz 350/1500 + Nagler 31, 1500/31=48x z polem widzenia 1,7° oglądałem dziesiątki godzin niebo na Kudłaczach i mam po tym wspaniałe wspomnienia z obserwacji skarbów Drogi Mlecznej oraz przepięknych widoków najpierw Stacji MIR a obecnie ISS gdzie rozdzielczość teleskopu pozwalała na obserwacje kształtów i kolorów poszczególnych modułów stacji a najlepiej to było widać jak ciemniała wchodząc w cień Ziemi