LEKKIE Okulary 8-10mm do refraktora F4

PostFlaytec1 | 26 Cze 2021, 11:23

Poszukuje jakiś b lekkich okularków z zakresu ogniskowej 8 do 10mm .Waga ponizej 100g co ogranicza konstrukcje ,odpadaja nawet proste ESy typu 9mm 52st bo tez waża ok 220g.. Niewiele samemu wyszukałem. Może ktos miałby jakieś propozycje. Mam 9mm SVbony ale odpada bo bardzo fasolkuje, kitowa 10 SW jest lekka ale dośc ciemna.....
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostIzonix | 26 Cze 2021, 12:45

Klasyczne plossle zmieszczą się wagowo, ale małe pole, erfle z tego zakresu też powinny. Obie konstrukcje przy F4 dadzą małe pole dobrego odwzorowania. Z drugiej strony nawet LVW polegnie z jakością obrazy przy brzegu (przy F4). Jak nie boisz się ATM-u, to jakieś okulary od lornetki (myślę o jakiejś mocno współczesnej - plastikowej), będą na pewno lekkie, a pole wystarczające.
Myślę, że masz trochę zbyt sprzeczne wymagania.
 
Posty: 186
Rejestracja: 18 Lis 2007, 11:16
Miejscowość: Piaseczno

Postmrjq | 26 Cze 2021, 19:57

Polecam Ci TV Plossl, mam f4.1, świetna ostrość, płaskie pole. Potem już tylko ortho... jeśli chodzi o jakość.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

PostMaciek_Cz | 26 Cze 2021, 20:09

Plossle dadzą radę.
Działają dobrze nawet w f/3.6.
Tylko pole mają około 50 stopni.

Albo lepiej BCO 10mm.

Do Twojego ATM wystarczy Plossl GSO 9mm.
Kupisz z giełdy za max 60zł.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostMateusz F | 26 Cze 2021, 21:06

Sproboj Vixen SLV lub starszych NLV
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

Postmrjq | 27 Cze 2021, 00:18

Maciek_Cz napisał(a):Plossle dadzą radę.
Działają dobrze nawet w f/3.6.
Tylko pole mają około 50 stopni.

Albo lepiej BCO 10mm.

Do Twojego ATM wystarczy Plossl GSO 9mm.
Kupisz z giełdy za max 60zł.


BCO mi się nie sprawdza, miałem wrażenie, że mają "wyprany" kolor gwiazd.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postkurp | 27 Cze 2021, 07:59

Polecam ortho BGO lub Fujiyama HD. Obrazy jakie generują są najwyższej klasy. Mogą też być starsze japończyki typu Vixen. Miałem BCO 6mm i BGO 7mm. W ogólnej jakości obrazu różnica była kolosalna na korzyść BGO pomimo mniejszego powiększenia.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostFlaytec1 | 03 Lip 2021, 06:24

Dziekuje za propozycje,coś na pewno wybiore. :)
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

PostFlaytec1 | 17 Lip 2021, 08:16

Kupiłem Maćku tego Plossl GSO 9mm. :D

Rożnicy jednak miedzy kellnerem 10mm z zestawu Sw nie zauwazyłem.Obraz praktycznie taki sam co do ostrosci ,pole zblizone.Kellner ma ta niebieska obwodkę wokoło jesli to komus przeszkadza a 9mm GSO nie i to tyle przynajmniej jesli chodzi o dzienne obserwacje.
Bresser 130/650, SW 102/500 ,SW 80/400 , celestron Travel 70/400 ,APO 66mm/388, wiaderko okularów, oczy wyraka NIKON TC 2x,mini mono okular ,.Lunetka ATM 50mm z wymiennymi okularami na 1,25.
 
Posty: 358
Rejestracja: 07 Mar 2021, 09:26
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat