Jaki kupić teleskop za około 5000

[Gość]

Czy kupując Maka 127 będę musial również od razu zakupić jakieś okulary lub soczewki żeby obesrwacja planet lub mgławic stała na w miarę przyzwoitym poziomie. Mam na mysli sprzęt Oriona lub Meada.
Prosiłbym o kilka słów wyjasnienia w tym temacie

Pozdrawiam

do komfortowych obserwacji planet potrzebował byś okularu lantanowego około 7-10mm (najtańsze obecnie na rynku barsdzo dobre lantany Vixena LV) lub nie komfortowe ale za to dające bardzo dobre obrazy okulary ortoskopowe.

dłuższe do Meade krótsze do Oriona.

[TOm]

A jak to jest z konstukcjami Netwona czy po około dwóch latach trzeba napylać na powłoki jakieś aluminium żeby zachować nie pogorszoną jakość obserwacji i czy dotyczy to również konstrukcji Schmidta Newtona
Gdzieś o tym słyszałem i nie wiem czy to prawda czy ktoś mnie wpuszczał w maliny. Może ktoś mi to wyjaśni.
[/code]

[Gość]

Ktoś Cie wpuszczał w maliny...

W kazdym teleskopie zalezy to poprostu od jakosci powlok, w jednym wytrzymaja 2 lata, w innym lat 10. Jezeli wytrzymaja 2 lata to znaczy ze zostaly kiepsko wykonane lub posiadaly nieutwardzone powloki.

Dodatkowo z racji samej konstrukcji Schmidt-Newton ma w tym przypadku przewage bo to konstrukcja praktycznie zamknieta i lustro nie jest bezposrednio wystawione na czynniki atmosferyczne i zanieczyszczenia.

Znam przypadki teleskopow SCT ktore po 20 latach mialy idealne powloki na lustrach...

[Gość]

To jest prawda ale przy obecnych technologiach wytwarzania luster ma to znaczenie marginalne. w przypadku systemów zamknietych SN SC MN MC problemu praktycznie niema.

[TOm]

Dzięki za szybką informację

A więc muszę jeszcze przemyśleć propozycję Mirka dotyczącą
Meada LXD-75 6 SN bo faktycznie podał informacje bardzo przekonujące

Ile tak czasu zajmuje rozstawienie takiego teleskopu w warukach polowych bo podejżewam ża Meada ETX o wiele krócej (może sie myle) i ustawienie go na konkretny obiekt używając systemu GO TO. Bo jednak zależy mi na tym aby teleskop by mobilny raczej będę z nim wyjeżdżał za miasto niż spoglądał w niebo z balkonu:)

[Gość]

No bardzo ciekawym co z planetami z tego SN

[TOm]

AR czy może sugerujesz że w moim przypadku nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie jeśli chodzi o uniwersalizm zastosowań. I lepiej pozostać przy Maku

[Gość]

Nic nie sugeruje. Stwierdziłem, że jestem ciekawy jak dobrze SN f/5 radzi sobie z planetami. MirekD, który proponuje ten teleskop licze, że odpowie.

okulary potrzebne do tego SN 6" to 3,8-4 mm.

jakość planet w kontekście listopadowej opozycji marsa myśle, że jest ważna.

[Mirek D.]

Nic nie sugeruje. Stwierdziłem, że jestem ciekawy jak dobrze SN f/5 radzi sobie z planetami. MirekD, który proponuje ten teleskop licze, że odpowie.

Cześć,

Niestety nie miałem możliwości obserwować jeszcze przez ten teleskop.
Z porównania cech fizycznych wynika, że powinien dawać lepsze obrazy planet niż jakikilwiek z innych przedstawionych w pierwszysm poście teleskopów.
Maksutowy mają mniejszą aperturę i większe przysłonięcie centralne (co wpływa na kontrast).
Achromaty F/8 mają abberację chromatyczną (która niestety także zabija obniża kontrast).

SN jest tych mankamentów pozbawiony.

Czy będzie dawał lepsze obrazy planet zależy od dokładności wykonania optyki. Firma Meade gwarantuje, że optyka jest "diffraction limited" i osobiście nie spotkałem ich teleskopu z taką gwarancją, który by jej nie spełniał.

W kontekście zbliżającej się opozycji Marsa:
Refraktor 6" z czerwonym filtrem powinien dać najlepsze rezultaty bo:
a) duża apertura
b) brak przysłonięcia centralnego
c) czerwony filtr poprawia kontrast na Marsie i eliminuje abberację chromatyczną

Pewnym minusem jest wielkość takiego teleskopu.

Pozdrawiam,
Mirek D.

[Adam Tomaszewski]

Nie widze cienia szansy na focenie przez teleskop zestawem za 5tyś zł...

Bzdura. Znam ludzi co robią naprawdę fajne fotki sprzętem poniżej 5tyś zł.

[Janusz_P.]

Też tak uważam bo nie cena sprzętu tylko zdolności operatora, jego wiedza o obróbce obrazu i motywacja decydują tu głównie o wynikach.
Widzielismy już na forach ładne "zwebowane" planetki z MTO, ETX90, Mizara 110mm czy refraktorków typu 80mm

[Adam Tomaszewski]

Też tak uważam bo nie cena sprzętu tylko zdolności operatora, jego wiedza o obróbce obrazu i motywacja decydują tu głównie o wynikach.
Widzielismy już na forach ładne "zwebowane" planetki z MTO, ETX90, Mizara 110mm czy refraktorków typu 80mm

Tak jak mówisz

[Gość]

dla mnie astrofoto to nie planety przyynajmniej domyslnie.

[Adam Tomaszewski]

No to zobacz jakie zdjęcia DS robi PiotrekT i prowadzi wszystko na zwykłym koziołku Tak jak powiedział Janusz przede wszystkim liczą się zdolności i wiedza w obróbce materiału

[Gość]

no to podlicz ile kosztuje taki zestaw...

ps. pozatym to niema nic do rzeczy. autor wątku chce kupic a nie robić zestaw do foto.