Doradźcie!!!

[wojciechus]

Planuje zakup teleskopu Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" PYREX. W grę wchodzi sprzęt do 1,500 zł. Proszę, doradźcię czy to dobry wybór?

[JaLe]

Planuje zakup teleskopu Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" PYREX. W grę wchodzi sprzęt do 1,500 zł. Proszę, doradźcię czy to dobry wybór?

Jeżeli chcesz przeznaczyć deklarowaną kwotę i mieć wiele radości z obserwacji, to w chwili obenej najlepszy wybór.

[wojciechus]

To będzie już drugi teleskop w mojej "karierze".
Czuję się jakbym wkraczał w nowy etap mego życia!

[zbyszek]

Jak drugi to pewnie wiesz jaki chcesz .

[Jarek76]

Pyrex powiadasz,jedyna roznica ale i moze znaczaca to roznica rozszezalnosci cieplnej szkła.

[wojciechus]

no tak, wybieram zwierciadlany. Najprawdopodobniej Teleskop Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" PYREX. Doradził mi JaLe, po za tym czytałem sporo pochlebnych recenzji na temat tego sprzętu, no i cena jest dla mnie odpowiednia. Mój obecny na też reflektor sky watcher, ale średnica zwierciadła już o klasę niżej- 130mm. Tylko że teraz mam teleskop na paralaktycznym, a wspomniana Synta 8'' jest na dobsonie... Czy to duża różnica jak się przestawi z paralaktyka na dobsona???

[Jarek76]

Zam sporo osob dla ktorych przesiadka z paralatyka na dobsona to niesamowite warazenie.ja mysle ,ze czegos Ci bedzie prakował.
Ja jestem uzytkownikem paralaktyka i kiedy sam miałem okazje obserwowac przez synta 8" szło mi kiepsko ,moze to tylko kwestia wprawy.
pozdrawiam.

[wojciechus]

No to myślę że jakoś się przyzwyczaję.
Dzięki

[wojciechus]

A to szkło w PYREX rozszerza się jakoś bardziej niż w innych modelach?

[bolid25]

odkształca sie w mniejszym stopniu niz zwierciadla wykonane ze zwyklego szkła gdyz jest twardsze

[zbyszek]

Swoja droga tez jest twardsze, ale wazniejsze jest , ze ma mniejsza rozszerzalnosc cieplna. JAk dobrze wywazysz Dobsona i do wlasnego wyczucia dopasujesz opory w krecenia Alt, Z to latwiej sie celuje.
Kiedys naprawialem komus telep z montazem Dobsona i tylko wlasciwie wyregulowany daje przyjemnosc pracy. Jak za mocno poskrecany to popychajac tube aby przesunac za mocno przeskakuje. 2 olowianne ciezarki wyrzucilem bo tube obnizylem. W Syncie chyba ich nie ma.

[JaLe]

No to myślę że jakoś się przyzwyczaję.
Dzięki

Dobson ma to do siebie, że jest bezkonkurencyjny w szybkich lokalizacjach.

Naukę zaczynaj od łatwych i znanych Ci obiektów.

Jeżeli dojdziesz do wprawy to lokalizacja zajmie Ci około 3-5sek.

Ja w wielu przypadkach, po cichutku sobie odliczam i wykonuje następujące czynności:
raz - lokalizuje wzrokowo gwiazdobiór trzymając Dobsa i wstępnie go nakierowuję
dwa - przez szukacz lokalizuję gwiazdkę w okolicy szukanego obiektu lub sam obiekt
trzy - przez okular dostrajam i już

Tak to odbywa się w przypadku tych najłatwiejszych obiektów, czasami jest trudniej, dużo też zależy od widoczności.

Co do utrzymania obiektu w okularze to preferuje małe powiększenie, oczywiście w przypadku planet zależy nam na jak największym, ale nie takim którym będziemy mieć znaczny spadek jakości obrazu.
Trochę gorzej jest prowadzić montaż za planetą, gdyż "szybciej ucieka", ale i to kwestia wprawy.

[wojciechus]

No tak robiłem przez pierwszy tydzień, jak dostałem mój obecny teleskop na paralaktyku. (ale wtedy byłem całkiem zielony).
Więc do mojego repertuaru na początek, na Dobsona zaliczę chyba M 31, M 97, M 41, M 44, M 45, M 71, M 13, M 15, M 57. No i pewnie wszystkie planteki i Łysek. Już się nie mogę doczekać widoku Jowisza i Saturna przez tą Syncie!!!!

[valis]

ja od siebie mogę napisać że jestem w trakcie zakupu tego sprzęciku, i to właśnie dlatego że nie wyrabiał mój budżet (a syncia jest w moim zasięgu) i słyszałem bardzo dużo pochlebnych recenzji, za tydzien coś więcej napisze, na temat jego użytkowania.

[ivii]

Jestem bardzo ciekawa jak to wypadnie. Czy naprawdę tak źle sie prowadzi planety? Cena Synty na Dobsonie jest masakralnie dobra, sama się poważnie zastanawiam.

[zbyszek]

Jak za mocno nie poskrecasz montazu czy za lekko to Dobson przyjemnie prowadzi z pow. 200x.

[Maciek]

Ja planuję kupić syntę 8" bez pyrexu, bo czytałem że nie ma wyraźnej różnicy w czasie chłodzenia.

[zbyszek]

Problem jest tylko w tym, zeby telep dluzej chlodzic . Jak zabudujesz wentylatorek to i ten problem zmaleje. Kazdy telep musi sie wychlodzic .
W Syncie 200/1200 lustra dosc latwo sie chlodza , nie sa osloniete od dolu.

[Janusz_P.]

Ja planuję kupić syntę 8" bez pyrexu, bo czytałem że nie ma wyraźnej różnicy w czasie chłodzenia.

To chyba nie rozumiesz problemu, lustro ze zwykłego szkla sodowego i Pyreksu chłodzi się wprawdzie tak samo długo ale Pyrexowe trzyma podczs chłodzenia dobrze kształt paraboloidy obrotowej a zwykłe sodowe szkło się w tym czasie odkształca co czyni czas chłodzenia teleskopu ze zwykłym lustrem zupełnie nieprzydatnym do obserwacji

[zbyszek]

Kiedys na zlocie okresowo patrzylem przez synte z pol nocy . Temperatura spadala i nie mialo to wplywu na jakosc obrazow. Byly dobre, a lustro z zwyklego szkla.

[valis]

ojej , różnica cenowa też nie jest jakaś powalająca, więc nie rozumiem po co oszczędzać te pare groszy , żeby póżniej wkurzać się , zadając sobie pytanie "a mogłem mieć komfort obserwacji, to mnie podkusiło" ...

[Janusz_P.]

Zgadza się, a za komfort i jakość zawsze jak w życiu warto dopłacić

[Anka_U]

Nawet myślę, że biedniejszy powinien mieć dwa razy lepszy sprzęt, bo drugiego tak szybko nie kupi.

[heweliusz]

Witaj
Uważam że mając 1500zl lepiej poczekać i uzbierać jeszcze 500 ,aby kupić 25cm teleskop.
Narazie

[wojciechus]

ja zbudowałem już wraz z moim ojcem i sąsiadem budkę-obserwatorium na tą Syntę. Kupuję z PYREXem, bo nigdy nie wiadomo jakim mrozem nas pogoda zaskoczy (przypomnijmy sobie styczeń i luty poprzedniego roku.