Który refraktor dla mnie?

PostJacekE | 30 Lis 2012, 23:43

Endriu - nie poniżam ani Ciebie ani nikogo - tylko sprowadzam na ziemię - ostrzegając innych przed takimi teoretykami. Piszę tylko w postach i doradzam o tym przez co patrzyłem, jak zmodernizowałem, jak skonfigurowałem setup, jak daną fotkę obrabiałem itp. z autopsji a nie ze słyszenia, bo przez takich ekspertów teoretyków ciągle musimy świat doganiać. Nie chcesz tego zrozumieć Twoja sprawa - to wszystko :mrgreen:
Pozdrawiam i jak kryształ nocek życzę - Jacek :-)
TS Triplet APO 90/600 + QHY183C + Sonnar 2,8/180 + AS 60/240 + ALccd 5, sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 698
Rejestracja: 22 Sty 2011, 17:56
Miejscowość: USTKA

 

Postendriu624 | 30 Lis 2012, 23:49

Przez ED też lukaem i ideału nie zauważyłem w słoneczny dzień w plenerze.
Więc wydatek 3000-5000 zł za widoczną aberrę jest obecnie bez sensu.
Foto i tak nie będę prezentował jak i mojego ATM na tym forum.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postlion100 | 30 Lis 2012, 23:55

moze oczy ci aberuja albo moje maja jakis filtr bo aberki na drutach lisciach galeziach to nie widzialem
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

PostAlien7101 | 30 Lis 2012, 23:56

A ja miałem ED100 i abery nie widziałem. :!:
Ostatnio edytowany przez Alien7101, 01 Gru 2012, 00:51, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1595
Rejestracja: 13 Lip 2008, 21:07
Miejscowość: PSR B1620-26 c Methuselah

Postlion100 | 30 Lis 2012, 23:58

a widziales Alien??
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postendriu624 | 30 Lis 2012, 23:58

lion100 napisał(a):moze oczy ci aberuja albo moje maja jakis filtr bo aberki na drutach lisciach galeziach to nie widzialem

Chyba ze twoje APO to triplet. Proponuję luknąc na Wenus.
Nie negując APO obraz jest na pewno bardzo dobry.
Ostatnio edytowany przez endriu624, 01 Gru 2012, 00:01, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postlion100 | 01 Gru 2012, 00:01

dupiaty tryplet ma wiecej aberki niz dobry dublet jakbys nie wiedzial
a potem na co na slonce bez filtra?? tam pewnie wyjdzie jej sporo
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postendriu624 | 01 Gru 2012, 00:04

lion100 napisał(a):dupiaty tryplet ma wiecej aberki niz dobry dublet jakbys nie wiedzial
a potem na co na slonce bez filtra?? tam pewnie wyjdzie jej sporo

Obraz jest na pewno OK z dubletu ED, ale to nie pełne APO ,bo nie da się uzyskać pełnej korekcji tyko na dwóch soczewkach.
Dlatego nosi nazwę taki obiektyw ED APO lecz z pełnym APO nie ma nic wspólnego.
Ostatnio edytowany przez endriu624, 01 Gru 2012, 00:06, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postlion100 | 01 Gru 2012, 00:05

PAS.....
 
Posty: 906
Rejestracja: 28 Gru 2009, 22:38
Miejscowość: Knurów

 

Postendriu624 | 01 Gru 2012, 00:12

lion100 napisał(a):PAS.....

Oko ludzkie widzi inaczej barwy niż kamerka i dla tego ED jest tu idealne dla dwóch barw dla ludzkiego oka.lecz APO z prawdziwego zdarzenia ma korekcję dla 3 barw i tu nie da się tego zrobić na 2 soczewkach bo to jest niemożliwe.
Prawdziwe APO to już triplet bo tu już jest korygowany kolor zielony.
Więc twierdzenie że na dublecie ED jest korekcja APO w 3 kolorkach jest błędne.
Dlatego obiektyw ED nie będzie nigdy pełnowartościowym APO, jak kolor zielony nie będzie tu całkowicie skorygowany.
W tym cały problem, bo ludziom mylą się pojęcia co to jest ED, a co to jest APO
APO to już korekcja w 3 barwach światła.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postzetor81 | 01 Gru 2012, 01:03

Wy się tu przekrzykujcie a nam główny zainteresowany krzysiaq coś przycichł. Teraz to już się pewnie zupełnie zamieszał i już sam nie wie na co się zdecydować.
A wy tu dalej bedziecie się przekrzykiwać gdzie tysiące amatorów na swoich balkonach, dzielnie walczy z najpopularniejszymi obecnie achromatami 90mm ;-) i jedyne co się tu dowiedzą jak odwiedzą ten wątek, że sama abberacja, że nie warto przez to nawet zaglądać ;-)
NEWTON 10"; EQ3-2; LORNETKA7x50;
Unihedron SQM N 54°15' E 18°39'
 
Posty: 55
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 12:33

Postendriu624 | 01 Gru 2012, 01:07

zetor81 napisał(a):Wy się tu przekrzykujcie a nam główny zainteresowany krzysiaq coś przycichł. Teraz to już się pewnie zupełnie zamieszał i już sam nie wie na co się zdecydować.
A wy tu dalej bedziecie się przekrzykiwać gdzie tysiące amatorów na swoich balkonach, dzielnie walczy z najpopularniejszymi obecnie achromatami 90mm ;-) i jedyne co się tu dowiedzą jak odwiedzą ten wątek, że sama abberacja, że nie warto przez to nawet zaglądać ;-)

Jak chcesz zobaczyć max.aberracji na Wenus, to wystarczy tylko luknąć na tą planetę przez achromat 120/600.
Wtedy porzucisz planetarne obserwacje tym achromatem i z planet zostanie tylko Saturn rekomendowany tyko da achromatów.
Bo dla achromatów tyko ta planeta jest idealna.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJacekE | 01 Gru 2012, 01:30

zetor81 napisał(a):Wy się tu przekrzykujcie a nam główny zainteresowany krzysiaq coś przycichł. Teraz to już się pewnie zupełnie zamieszał i już sam nie wie na co się zdecydować.
A wy tu dalej bedziecie się przekrzykiwać gdzie tysiące amatorów na swoich balkonach, dzielnie walczy z najpopularniejszymi obecnie achromatami 90mm ;-) i jedyne co się tu dowiedzą jak odwiedzą ten wątek, że sama abberacja, że nie warto przez to nawet zaglądać ;-)

Jeśli ktoś na siłę szuka abberacji - zapewne znajdzie. Uwierz mi to tylko na siłę rozdmuchiwana sprawa. po pierwsze i na obserwacjach w Alpach i Apeninach Emiliańskich gdzie jeżdżę ludzie lukają przez achromaty i cieszą się jak dzieci.
Bardzo dobrym likwidatorem jest filtr Baader SemiApo. Miałem go na stałe wkręconego w 2" kątówkę w refraktorku 150/750 i 150/1200 - spisuje się super, nawet na b. jasnych obiektach. Jeden miałem 2 lata drugi ponad rok - więc piszę to po przeżyciach organoleptycznych :D
Miałem - również 120/600 - Syntę - jego bym jednak nie polecał - w zasadzie nie podobały mi się żadne obiekty przez niego oglądane :(
Ostatnio edytowany przez JacekE 01 Gru 2012, 01:43, edytowano w sumie 4 razy
Pozdrawiam i jak kryształ nocek życzę - Jacek :-)
TS Triplet APO 90/600 + QHY183C + Sonnar 2,8/180 + AS 60/240 + ALccd 5, sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 698
Rejestracja: 22 Sty 2011, 17:56
Miejscowość: USTKA

 

Postzetor81 | 01 Gru 2012, 01:34

endriu624 napisał(a):
zetor81 napisał(a):Wy się tu przekrzykujcie a nam główny zainteresowany krzysiaq coś przycichł. Teraz to już się pewnie zupełnie zamieszał i już sam nie wie na co się zdecydować.
A wy tu dalej bedziecie się przekrzykiwać gdzie tysiące amatorów na swoich balkonach, dzielnie walczy z najpopularniejszymi obecnie achromatami 90mm ;-) i jedyne co się tu dowiedzą jak odwiedzą ten wątek, że sama abberacja, że nie warto przez to nawet zaglądać ;-)

Jak chcesz zobaczyć max.aberracji na Wenus, to wystarczy tylko luknąć na tą planetę przez achromat 120/600.
Wtedy porzucisz planetarne obserwacje tym achromatem i z planet zostanie tylko Saturn rekomendowany tyko da achromatów.
Bo dla achromatów tyko ta planeta jest idealna.


czy refraktorek120/600 jest dydykowany do planet? moze najpierw pomyśl czy krótki refraktor dedykowany do przeglądu nieba w szerokim kącie i do amatorskich obserwacji krajobrazowych który nawet w zestawie nie ma lustrzanej nasadki może posłużyć za przykład.
Pierwszym poważnym refraktorem przez który spojrzałem na niebo był refraktor 120/1000 obraz Jowisza jaki mi wtedy utkwił w pamięci, powalił mnie swoją plastycznością i kontrastem mimo abberacji. Wcześniej wiele razy patrzyłem przez posiadanego przez siebie newtona 10" i ta plastyka obrazu na jowiszu mnie powaliła. Owszem masz sporo racji że przy wiekszej aperturze widać więcej detalu tylko ta wieksza apertura niestety wymaga warunków a balkon w mieście jej tego zbytnio nie często zapewnia. Ostatnio newtonem 16" z prowadzeniem miałem okazję doświadczyć nie zapomnianych obrazów jowisza, tylko że udało się to osiągnąć przy bardzo dobrej stabilności atmosfery i przy wychłodzonej optyce nad samym ranem prawie.
Mimo to że detalu widać było mnustwo, to kontrast i plastyka obrazu jaka oferują refraktory ed czy achro przynajmniej f8 jest nie do podrobienia przez żadne lustro, posiadam obecnie teleskop mak-newtona który jako jeden z nielicznych układów optycznych (lustrzanych) daje namiastkę tego co oferują teleskopy soczewkowe.
NEWTON 10"; EQ3-2; LORNETKA7x50;
Unihedron SQM N 54°15' E 18°39'
 
Posty: 55
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 12:33

Postfranek | 01 Gru 2012, 02:04

Tomek 76 napisał(a):Mowa jest od dwóch konkretnych refraktorach.Sam nie dawno rozglądałem się za refraktorem,ostatecznie stałem się posiadaczem innego refraktora-bardzo się z niego cieszę-i też rozważałem zakup tych wymienionych.Dlatego zainteresował mnie ten wątek i liczę na to że jakiś posiadacz tych że rurek napisze kilka słów o nich.

Miałem jakis czas refraktor SW 150/750,ale bardzo krótko.Chociaż na aberrację chromatyczną jestem odporny,to jednak fiolet mi przeszkadzał.Póżniej miałem B-M R 152 S z Petzvalem.Gdyby nie to,że jest jeszcze bino 2x SW 120 ED i Mak 200/2400,to byłby u mnie nadal.Z tego ,co się dowiedziałem,nowy właściciel,pod normalnym niebem,jest z niego zadowolony,na Jowiszu też.Jest przy duzym powiększeniu obwódka fioletowa,ale sama tarcza ostra.
Jeżeli jest dośc miejsca na balkonie,to bym stawiał na dobrą używkę R 152S.(po sprawdzeniu).PO dorobieniu nowej oprawy na układ Petzvala i umieszczeniu,go,w wyciągu na końcu,nasadka bino bedzie ostrzyła.Montaż azymutalny,może TS z mikroruchami,tylko nie wiem,czy podoła,z takim ciężarem.Balkon szerokosci 85cm,to trochę zamało.
Najpierw miałem dobsony 8" i 10".Pomijajac ciasnotę na balkonie,nie sprawdziły się przy mocnym zaswietleniu,bo mają gorszy kontrast od refraktora.
Ostatnio edytowany przez franek, 01 Gru 2012, 02:49, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostTomek 76 | 01 Gru 2012, 02:35

Faktycznie,jak bym miał kupować swój pierwszy teleskop to po przeczytaniu czegoś takiego miałbym ogromne wątpliwości i kupił bym dobsona :lol: .Wracając do tematu.Kilka razy przyłożyłem oko do Sw150/750 i wcale tak nie kopała "abwerka" i wystarczyło założyć środek zaradczy w postaci filtra Baader Contrast Booster i po problemie.Dlatego właśnie zdecydowałem się na zakup jasnego refraktora,i nie żałuję.Tak że każdy teleskop ma swoje wady i zalety ale bez przesady.Uzbrajamy się w filtr i po kłopocie a mając APO to i filtr nie jest potrzebny.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Posta r k t u r | 01 Gru 2012, 16:00

Witam. To może jeszcze raz napisze że ED100 to dobry refraktor :-) będziesz miał przynajmniej super jakość, planety, księżyc, kule, gromady otwarte z kolorem gwiazd i pole do popisu przy ciasnych gwiazdach podwójnych. Galaktyki z balkonu odpadają. Potrzeba idealnego nieba, dużego zaciemnienia i sporego zwierciadła by je było widać a nie domyślać się ich. Posiadam aktualnie trzy telepy, w tym ED100 i 152/760 Bressera którego przerobiłem na f/8 Nie będę się tu rozpisywał dlaczego. Jest to duży, ciężki i nieporęczny refraktor. Na balkon lepszy będzie mniejszy. Taka soczewka 100mm moim zdaniem wystarczy, zwłaszcza że jest mało czuła na różnego rodzaju ruchy atmosfery, co przy obserwacjach z balkonu będzie miało często miejsce. Pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 01 Sie 2007, 08:15
Miejscowość: Wieliczka

Postendriu624 | 02 Gru 2012, 12:55

Jak się zjawi odpowiednia kasa w moim budżecie,to SW 10 będzie uzupełnione o APO ED, zamiast poczciwego Maka 127 [wtedy zapadnie ostateczna decyzja o sprzedaży maka 127].
Na razie czytam recenzję o APO ED po rożnych forach .
Jakie APO wybiorę tego jeszcze nie wiem bo wybór jest tu bardzo trudny.
Nawet był okres kiedy miałem ochotę na frankowego R150/750.
Co prawda miałem kiedyś dość długo SW 102/1000,lecz był tu duży niedosyt aperturowy.
Ceny za większe APO są bardzo duże i nie chciał bym się całkowicie wysprzedawać,bo trudno zrezygnować z dużej apertury.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postkrzysiaq | 03 Gru 2012, 14:52

zetor81 napisał(a):Wy się tu przekrzykujcie a nam główny zainteresowany krzysiaq coś przycichł. Teraz to już się pewnie zupełnie zamieszał i już sam nie wie na co się zdecydować.
A wy tu dalej bedziecie się przekrzykiwać gdzie tysiące amatorów na swoich balkonach, dzielnie walczy z najpopularniejszymi obecnie achromatami 90mm ;-) i jedyne co się tu dowiedzą jak odwiedzą ten wątek, że sama abberacja, że nie warto przez to nawet zaglądać ;-)


Żebyś wiedział, że po przeczytaniu tego wszystkiego niejeden pewnie zakupi Newtona :)

Na szczęście są na tym forum użytkownicy którzy poświęcą z chęcią swój wolny czas i obiektywnie doradzą (thx Tomek 76)
Ja, mimo wszystko najbliżej skłaniałbym się na zakup R 150/750. Tylko zamiast wcześniejszego montażu EQ3 dołączyłbym EQ5.
Jako, że pogody nie ma, nie mam parcia na szybki zakup...więc ciągle (niestety) odwlekam. W piątek chyba jedynie było czyste niebo. Gdyby nie okres zimowy, pewnie już bym zamówił patrzałkę.
 
Posty: 4
Rejestracja: 28 Lis 2012, 00:33
Miejscowość: Zduńska Wola

 

PostTomek 76 | 03 Gru 2012, 15:14

Krzychu,nie odwlekaj zakupu,zrób sobie wspaniały prezent na gwiazdkę w postaci teleskopu.Niebo się końcu "otworzy" i teleskop będzie czekał.
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 12 gości

AstroChat

Wejdź na chat