Kupuje Synte 10" - co jeszcze musze dokupić ??

[KILLER]

Witam,

A więc po ciężkich bojach, po przestudiowaniu setek stron tego i innych for, decyduje się na zakup właśnie Synty 10". I tu mam pytanie, co jeszcze muszę dokupić do tego teleskopu żeby móc sie cieszyć pięknymi obrazami nieba Jak na razie mam do dyspozycji ok 2.5 tys zł. W niedalekiej przyszłości zamierzam również kupić lustrzankę cyfrową (wybór padł na Canon'a - tylko jeszcze nie wiem którego" 350D lub 400D). Oczywiście będę chciał podłączyć aparat z teleskopem a więc będę potrzebował odpowiedniej złączki. W ogóle jakie dodatkowe akcesoria muszę dokupić Teleskop będzie mi służył w dwóch celach, w nocy Astro a w dzień Spotting.

Pozdrawiam.

[zbyszek]

Jak chcesz telep uzywac do obserwacji i foto to radzilbym kupno czegos na montazu paralaktycznym , np 200/1000 na EQ 5 czy podobnym.

[KILLER]

W Astrofoto nie będę sie bawił bo moja kieszeń nie jest aż tak duża. Focił będę tylko samoloty. Do tego nie jest potrzebny montaż EQ.

[zbyszek]

W dzien obrazy samolotow z 10" Newtona beda malo kontrastowe.

[KILLER]

Mało kontrastowe

http://airfoto.pl/?module=Photos&action ... 787&size=2

[liq]

kupując synte masz w komplecie wszystko co potrzebne do rozpoczęcia obserwacji. Z czasem można zainwestować w lepsze okulary. Odnośnie focenia samolotów w dodatku w dzień to wydaje mi się że wystarczyłaby porządniejsza cyfrówka w projekcji okularowej. Wydawanie 2000-3000zł na lustrzanke to strata kasy.

[zbyszek]

Lustro duze, tuba duza, duzo swiatla rozproszonego pada w wyciag .
Przynajmniej tak zaobserwowalem . Dobrze wyczerniona przyslonami luneta jest lepsza.
W swoim telepie tak pieknie samolotow nie widze .
Wczoraj widzialem jakis 4 silnikowy i nawet slyszalem halas silnikow. Zwykle samoloty cicho lataja .

[Janusz_P.]

Spotting lotniczy to specyficzna dziedzina i wymaga ona dużych średnic aby obraz był jasny i sporych ogniskowych aby samolot na wysokości przelotowej wypełniał kadr tak wiec wybór Synty 10" jest tu jak najbardziej uzasadniony, jedyny problem z kontrastem na tej odległości stwarza zwykle nasze przymętniałe niebo i przy błękicie rodem z Wenecji uzysk się takie piękne fotki, na co nie można oczywiście liczyć przy zamgleniu, smogu czy cirrusach

Ps. Do spottingu całowałbym zdecydowanie w lustrzanego Pentaxa bo ma on stabilizację matrycy tak ważną w tym dynamicznym sporcie

Ps2. Przyszło mi też do głowy czy taka stabilizacja matrycy nie może robić na swego rodzaju hardwarowy autoguider

[KILLER]

Mam zamiar kupić Barlowa 2x i myśle także nad nasadką kątową. Które polecacie Aparat będę chciał podłączyć w "ognisko", no chyba że jest możliwośc podłączenia tak aby robić fotki w projekcji okularowej, tylko nie wiem czy to jest dobry pomysł przy lustrzance cyfrowej A jeszcze mam pytanie odnośnie tego okularu:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=97

Czy to jest dobry pomysł aby używać takiego okularu w Astro

[pepelito]

Do synty na dobsonie nie trzeba nasadki kątowej.

[Tomi]

A jeszcze mam pytanie odnośnie tego okularu:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=97

Czy to jest dobry pomysł aby używać takiego okularu w Astro

Kilka opinii na temat LV zoom 8-24 pojawiło się na forum w tym temacie:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... zoom#30223

Aparat będę chciał podłączyć w "ognisko", no chyba że jest możliwośc podłączenia tak aby robić fotki w projekcji okularowej, tylko nie wiem czy to jest dobry pomysł przy lustrzance cyfrowej

Lustrzanką w projekcji to nie jest dobry pomysł. Największą zaletą lustrzanek jest możliwość zdjęcia obiektywu i uzyskanie dostępu do ogniska głównego teleskopu.

[KILLER]

Do synty na dobsonie nie trzeba nasadki kątowej.

A dlaczego Ja nasadkę kątową chce kupić po to aby podczas samej obserwacji samolotów (nie foceniu, bo do focenia wiem że nie trzeba bo lustrzanka odwraca obraz do "ziemskiego"), mieć obraz prosty ziemski. Nasadka ma służyć tylko i wyłącznie do obserwacji dziennej

[zbyszek]

Z nasadka pewnie nie wyostrzysz . W Newtonach prosty obraz daja nasadki prostujace obraz .

Dodam, ze maja ksztalt rurki . Zwykle sa w tandetnym wykonaniu i jakosci.

[Janusz_P.]

Projekcja okularowa to w porównaniu z ogniskiem głównym marna wręcz namiastka jakości więc o niej zapomnij jak chcesz robić takie fory
nasadka kątowa też nie będzie oczywiście ostrzyc z żadnym newtonem, to kolejne nieporozumienie jakie tu widzę, ona nie do tego służy

[KILLER]

Nie, nie... nie o to mi chodziło. Wyraźnie napisałem że nasadkę kątową będę używał tylko i wyłącznie do obserwacji, a nie do focenia. Po prostu chodzi mi o to że jak będe patrzył na samolot to żebym go widział normalnie a nie do góry "nogami". Barlowa również chce kupić po to żeby uzyskać większe powiększenie w "ognisku" po to żeby łapać samoloty z większej odległości (ok 30km i więcej). Z tego co wiem to lustrzanka cyfrowa podłączona do teleskopu w systemie Newtona odwraca obraz do widoku "ziemskiego" a w przypadku Synty daje mi to powiększenie ok 45x, a po założeniu Barlowa 2x, ok 90x w "ognisku" i to mnie wystarcza w zupełności do focenia samolotów. Ten okular z "zoomem" chce kupić do obserwacji Astro po to żeby nie bawić sie na razie z przekładaniem okularów co kilka minut. Projekcje okularową odpuszczę sobie

[zbyszek]

Masz kilka mozliwosci . Np. mozesz kupic to co planujesz i naocznie przekonasz sie co do nasadki katowej w Nwetonie , mozesz u kogos sprawdzic, itp.
Mozesz tez sprawdzic jak na polskim niebie widac wysoko latajace samoloty .

[Sebastian_wawa]

w przypadku Synty daje mi to powiększenie ok 45x, a po założeniu Barlowa 2x, ok 90x w "ognisku" i to mnie wystarcza w zupełności do focenia samolotów.

Jak to obliczyłeś?

[Janusz_P.]

Killer, czy ty łaskawie czytasz co tutaj piszemy , jeśli nie to powtórzę Teleskop Newtona nie obsłuży żadnej złączki kątowej,, nie zogniskuje z nią obrazu, one są przeznaczone do refraktorów i Cassegrainów, nie do Newtonów

[Tomi]

Do Newtonów są odwracacze obrazu (erecting eyepiece):
http://www.skywatchertelescope.com/Erecting.html

Ale te najtańsze są fatalnej jakości i bardzo źle wpływają na jakość obrazu.

[Jontek]

moim zdaniem nie namierzysz żadnych samolotów z dużym powiększeniem, a przy mniejszych zaś niewiele zobaczysz, chyba lepsza lornetka do oglądania samolotów. Troszkę trwa nastawianie obrazu na cel a później podążać za nim, zwłaszcza samolotem i to dużym teleskopem. Pewnie jest możliwa taka obserwacja ale więcej stracisz nerwów niż się naoglądasz. No i jeszcze ostrość ustawiać na czymś co tak szybko ucieka:)

[krzysiek2222]

Wysokość rzędu kilku tysięcy metrów (do 10 000) jest nawet dla teleskopu nieskończonością, więc jak zogniskujesz np. na słońcu (przez filtr) lub księżycu, to samoloty będziesz miał ostre. Mając szukacz Star Pointer bez problemu można samolot namierzyć.

[KILLER]

Przecież nie ma problemu z obserwacją samolotów przez teleskop Kilka osób posiada właśnie zestaw Synta + lustro, rozmawiałem z nimi i każdy z nich mówi że wcale to nie jest takie trudne, czy niemożliwe jak sie każdemu wydaje. Na naszym forum jest cała masa fotek wykonanych przez Synte + lustrzanka i jakoś nikt nie narzeka że jest trudno ustawić ostrość. Założyłem temat bo chciałem sie dowiedzieć co powinienem dokupić do Synty ażeby móc pooglądać w miare komfortowo nocne niebo. Decyzja o zakupie Synty 10" już zapadła więc nie ma co dywagować czy Synta sie na da do RNAV Spottingu, czy tez nie. Wybór padł na Synte 10" również z innego powodu. Mianowicie to że mam znakomite warunki do obserwacji (mieszkam na wsi i nie mam żadnych "lewych świateł"), więc po co sie ograniczać jakimś mniejszym teleskopem który posłuży mi miesiąc czy dwa i odstawie go w kąt bo będę już wymagał więcej. Ok... myślałem nad takim zestawem:

1. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=163 - bo w niedalekiej przyszłości kupuje 350D lub 400D

2. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=97 - na razie kupie ten zmienno ogniskowy okular bo z tego co czytałem są dobre opinie o nim i myślę że wystarczy mi na sam początek w Astro.

3. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=230

Czy coś jeszcze powinienem kupić Jakiś kolimator

[Jontek]

ja nie twierdzę że się nie da obserwować, ale może być uciążliwe przynajmniej na początku. Zwłaszcza teleskopem 250mm. Przypuszczając że ta synta ma 1400mm to powiększenie przy okularze 25mm wyniesie rzędu 48x.Czy to ci wystarcza? przynajmniej ja sobie nie wyobrażam celować i podążać za samolotem przez okular np 4mm, ale ja jestem jeszcze nowy i może dla mnie wydaje się to trudne.

[Jontek]

tak wię używając okular około 20mm w syncie 1200mm i patrząc na samolot oddalony o 10km teoretycznie będziesz go widział jak z 170m (pow. 60x).

[saywiehu]

Ponieważ Killer pyta o to, co dokupić do Synty, podaję moją listę:
- kolimator
- filtry UHC inny mgławicowy i O-III
- zestaw do czyszczenia optyki
- OKULARY - ale tu dobór ogniskowych i modeli jest w sumie sprawą indywidualną.

Dobsem "da się" gonić samoloty, ale przy rurce 250 mm może to być uciążliwe, a na pewno wymaga niezłego treningu. Na szczęście samoloty na wysokościach przelotowych przesuwają się z dość małą prędkością kątową, choć telepior nieco... przyspiesza ten ruch