..ja już nie wiem :(

[Przemysław93]

A tego to ja już nie powiedziałem Zasugerowałem tylko odpowiedni sprzęt do DSów [/quote]

Powiedzmy że jak na naszą kochaną Polskę to sugerowałeś ,,wymarzony''sprzęt do DS dla przeciętnego astroamatora

[Perla]

Świetnie to ująłeś. Mi ten teleskop narazie wystarczy

[pinkfloyd...]

Mam już swoje lata i długoletnie doświadczenie w astronomii amatorskiej oraz liczne przemyślenia w temacie sprzętu
Na pierwszym miejscu zdecydowanie stawiam na jakość i użyteczność sprzętu a dopiero na drugim jego rozmiar który pozwala dostrzec wprawdzie słabsze obiekty ale znacząco przeszkadza w transporcie czy przechowywaniu sprzętu
Chcesz to bierz tą Synciarę 8" bożyszcze mas ale niech to będzie świadomy wybór a nie owczy pęd bo to jest ślepa droga zarówno w rozwoju od niedzielnego oglądactwa pospolitego do obserwacji astronomicznych jak i w astrofotografii tak więc wybór należy do Ciebie

wiec co Ty byś polecił.. tak w przedziale do 1300 zł..

[Anka_U]

Wstrzymaj się i przyjedź teraz na zlot na Kudłacze. Każdy taki wątek wprowadza wielkie zamieszanie i mam wrażenie, że niewiele pomaga wybierającym.
Pinkfloydzie, gdy są dwa różne zdania, a nie masz własnego, to trzeba zaufać jednej osobie.

[Perla]

trzeba zaufać jednej osobie.

Tylko której Jakie sa do wyboru

[Janusz_P.]

Wybór teleskopu to jak wybór narzędzia odpowiedniego do wykonania pewnej pracy którą jest obserwacja astronomiczna.
Musisz zdecydować co chcesz obserwować czy tylko ogladać i czy chcesz to również fotografować.
Synta 8" to łatwa ścieżka do oglądania ale to jak ciemna strona mocy kusząca ładnymi widokami których potem nie da się utrwalić bo nie nadaje się absolutnie do astrofoto.
Synta 150/750 na paralaktyku to trudniejszy temat ale to ścieżka do zgłębiania wiedzy o niebie i tajników nauki astrofoto na co pozwala jej montaż paralaktyczny.
Którą ścieżkę wybierzesz zależy tylko i wyłącznie od Ciebie i twoich wewnętrznych motywacji
Tu na forum możemy co najwyżej doradzać a wybór to już twoja broszka i musisz się z nim jednak sam na spokojnie uporać

[okon]

Osobiście wydaje mi się, że raczej początkującemu użytkownikowi - jeżeli wyraźnie nie zadeklarował, że interesuje go astrofoto nie ma co na siłę polecać teleskopu nastawionego na rozwój w astrofotografii.
Astrofotografia to trudna i kosztowna dziedzina i szczerze mówiąc na razie jakoś mnie nie ciągnie i przypuszczam, że również większość nowych użytkowników pytających się o teleskop ma raczej na myśli podziwianie widoków niż spędzanie pół nocy po to by wypalić jedną fotkę a następnie stwierdzić, że i tak jest to do bani i nie dość, że się wydało XXXX zł to efekty są raczej mizerne.
Ten kto wybiera astrofoto robi to raczej świadomie gotowy na wszelkie wyrzeczenia i wie jakich efektów się spodziewać.
Myślę, że na początek teleskop 8-calowy to niezłe narzędzie z którym należy spędzić niejeden sezon obserwacyjny aby wykorzystać w pełni jego możliwości.

A co do Dobsonów i balkonu to być może część z was stwierdzi że głupoty gadam, ale wg mnie wygodniej obserwować jest na balkonie 8"-10" Dobsem niż jakimś paralaktykiem o porównywalnej bądź nawet odrobinę mniejszej aperturze.
Zainteresowanych zapraszam TUTAJ.

Pozdrawiam

[Perla]

Jestem przeciwny twojej wypowiedzi.

1. Moim zdaniem jeśli nie napisał on stanowczo że nie zajmie sie astrofoto to znaczy że kiedyś może go ta dziedzina zainteresować.

2. Jeśli uważasz że teleskop na Dobsonie jest praktyczniejszy niż paralaktyk no to wydaje mi się że przesadzasz.

3. Jeśli ma on zamiar gdzieś wyjechać z teleskopem to coś takiego na Dobsonie to jest samobójstwo. Trzeba do jego transportu mieś minibusa.

4. Wiem że bronisz swojego teleskopu, ja zresztą też to robię ale ja swojego zakupu nie żałuję. Po prostu zobaczymy co kupi

[Anka_U]

3. Jeśli ma on zamiar gdzieś wyjechać z teleskopem to coś takiego na Dobsonie to jest samobójstwo. Trzeba do jego transportu mieś minibusa.

Minibusa?? Ja nie mam, a jakoś mi wchodzi do samochodu. I to bez kłopotów.
Poza tym tu chyba nie chodzi o obronę jakiegoś sprzętu, bo przecież nie ma ideału.

[Perla]

3. Jeśli ma on zamiar gdzieś wyjechać z teleskopem to coś takiego na Dobsonie to jest samobójstwo. Trzeba do jego transportu mieś minibusa.

Minibusa?? Ja nie mam, a jakoś mi wchodzi do samochodu. I to bez kłopotów.
Poza tym tu chyba nie chodzi o obronę jakiegoś sprzętu, bo przecież nie ma ideału.

Heh. Wiesz. To z minibusem to była taka przenośnia. Chciałem tam zaznaczyć że jest on duży i że ma Dobsona. Nie da się go złożyć jak paralaktyka

[Tomi]

Osobiście wydaje mi się, że raczej początkującemu użytkownikowi - jeżeli wyraźnie nie zadeklarował, że interesuje go astrofoto nie ma co na siłę polecać teleskopu nastawionego na rozwój w astrofotografii.
Astrofotografia to trudna i kosztowna dziedzina i szczerze mówiąc na razie jakoś mnie nie ciągnie i przypuszczam, że również większość nowych użytkowników pytających się o teleskop ma raczej na myśli podziwianie widoków niż spędzanie pół nocy po to by wypalić jedną fotkę a następnie stwierdzić, że i tak jest to do bani i nie dość, że się wydało XXXX zł to efekty są raczej mizerne.
Ten kto wybiera astrofoto robi to raczej świadomie gotowy na wszelkie wyrzeczenia i wie jakich efektów się spodziewać.
Myślę, że na początek teleskop 8-calowy to niezłe narzędzie z którym należy spędzić niejeden sezon obserwacyjny aby wykorzystać w pełni jego możliwości.

Zgadzam się z tym w 100%. Prawie każdy początkujący, zapytany czy zamierza zajmować się astrofotografią, odpowie że tak. Ale to nie oznacza, że najlepszym wyborem dla niego jest teleskop na montażu paralaktycznym. Większość po pewnym czasie, zdając sobie sprawę z dużych kosztów astrofotografii, po prostu z niej rezygnuje i pozostaje przy obserwacjach wizualnych. A w tym przypadku najważniejsza jest apertura.

A co do Dobsonów i balkonu to być może część z was stwierdzi że głupoty gadam, ale wg mnie wygodniej obserwować jest na balkonie 8"-10" Dobsem niż jakimś paralaktykiem o porównywalnej bądź nawet odrobinę mniejszej aperturze.
Zainteresowanych zapraszam TUTAJ.

Bardzo dobry pomysł i wykonanie.

[Charon X]

3. Jeśli ma on zamiar gdzieś wyjechać z teleskopem to coś takiego na Dobsonie to jest samobójstwo. Trzeba do jego transportu mieś minibusa.

Minibusa?? Ja nie mam, a jakoś mi wchodzi do samochodu. I to bez kłopotów.
Poza tym tu chyba nie chodzi o obronę jakiegoś sprzętu, bo przecież nie ma ideału.

Heh. Wiesz. To z minibusem to była taka przenośnia. Chciałem tam zaznaczyć że jest on duży i że ma Dobsona. Nie da się go złożyć jak paralaktyka

Dobson ma wygodną rączkę do noszenia. Z noszeniem tuby pod pachą już gorzej - szybko ręka więdnie - większej tuby niż 8" raczej nie da się nosić. Plusem jest, że Dobsona z tubą jest łatwiej złączyć - tylko 2 uchwyty przykręcić. Z paraliktykiem trzeba sie trochę pomęczyć z ustawianiem.

Synta 8" to łatwa ścieżka do oglądania ale to jak ciemna strona mocy kusząca ładnymi widokami których potem nie da się utrwalić bo nie nadaje się absolutnie do astrofoto.

Hyyyyyyyy, dlatego pamiętaj, hyyyyyyy że Syntą 150/750 nie poznasz całej potęgi mocy hyyyyyyyyyyyyy.
Dlatego kup Syntę 8 " hyyyyyyyy i przyłącz się do naszego imperium hyyyyyyyyy.

[okon]

Jestem przeciwny twojej wypowiedzi.

2. Jeśli uważasz że teleskop na Dobsonie jest praktyczniejszy niż paralaktyk no to wydaje mi się że przesadzasz.

3. Jeśli ma on zamiar gdzieś wyjechać z teleskopem to coś takiego na Dobsonie to jest samobójstwo. Trzeba do jego transportu mieś minibusa.

2. Powiedziałem, że łatwiej manewruje się nim na balkonie a nie że jest generalnie praktyczniejszy. Mam wystarczający kłopot z rozstawianiem statywu foto na balkonie - a co dopiero takie EQ5

3. Oj, chyba jeszcze mało sprzętów "macałeś". Mam za sobą parę wyjazdów w teren... Może tak:
8" Dobs np. Synta - waży 16 kg netto
8" na EQ5 waży 29 kg netto
"Mała różnica" przy tym samym lustrze.

Już kiedyś to pisałem na tym forum, ale się powtórzę:
Uważam, że montaż Paralaktyczny do teleskopu to świetna sprawa jak sie ma warunki do jego użytkowania. Sam rozważałem dość poważnie kupno zamiast LB 8" - Synty SW 8" f/5 na HEQ5. Przeszło mi kiedy podliczyłem sobie ile to waży, oraz jak skonfrontowałem gabaryty teleskopu z realiami. Niestety mieszkając w bloku nie bardzo chce mi się nosić z 3 piętra ponad 35kg z czego większość waży montaż. Obserwacje DS nie wymagają koniecznie prowadzenia i napędów - szczególnie, że przeważnie nie korzystamy w naszych warunkach z powerów pow. 200x.
A może jestem po prostu leniwy i nie chcę mi się bawić w te wszystkie pokrętełka? Może i tak - taki już ze mnie weekendowy oglądacz nieba

[Perla]

Uważam, że montaż Paralaktyczny do teleskopu to świetna sprawa jak sie ma warunki do jego użytkowania.

No właśnie. Ja jak może wiecie mam ogromny balkon więc warunki mam idealne.

[wojciechus]

do przewożenia samochodem to właśnie dobson jest poręczniejszy w porównaniu z paralaktykiem. Miałem pralaktyka 130/900 mam Syntę 10'' na dobsonie i łatwiej jest przewieźć Synciarę i to nawet w combi.
Sam montaż sir Dobsona ma ok 0,5 m wysokości możę ciut więcej. Zdejmujesz tubę, montaż dajesz do bagażnika, tubę możesz dać na tylne siedzenie. Bo bagażnik to dla niej zbyt niewygodny sposób podróżowania, chyba że drgania i podskoki ograniczymy do minimum.
Wiadomo przecież jakie mamy drogi....
A w paralaktyku masz przeciwwagi, statyw, montaż, mnóstwo odkręcania, przykręcania. Więc jeżeli chodzi o łatwość i poręczność przenoszenia to dobson jest lepszy, szczególnie tak niewielki jak dla 8''-10'' tuby.

[Perla]

To teraz nie wiem czy dalej swój teleskop polecać. Ja jestem zadowolony.

[wojciechus]

Oczywiście że twój teleskop jest dobry. Jest to Twój osobisty wybór, że kupiłeś taki a nie inny i dobrałeś go "pod siebie", taki jaki Tobie odpowiadał. Rozumiem, że kupowałeś go pod kątem przyszłego focenia?

[Perla]

Dokładnie. Już niedługo trochę się zabawię astrofoto

[Hubert Malicki]

Może faktycznie ta Synta 8" jest dobrym teleskopem i to bardzo tanim, ale wieczne zginanie się do dobsona...

[Sebastian_wawa]

Jakie zginanie ??? A od czego masz fotel ??


Ps. Gwarantuję Ci że patrząc w zenicie wcale nie muszę się zginać

[Przemysław93]

Tak przy długich obserwacjach dobson jest owiele wygodniejszy Wygodny fotelik,poduszka itp.

[saywiehu]

Wokół Dobsonów i paralaktyków narosło sporo mitów, będących skutkiem zwykłego niedoinformowania, albo zbyt zdeklarowanej postawy zwolenników jednych i drugich montów. Od siebie powiem tyle, że na zlotach, w których uczestniczyłem, przewinęło się sporo osób, które chciały się dowiedzieć, jak to jest naprawdę. Tak jest też teraz, w Goraju. Cóż, po stwierdzeniu, że "nie taki diabeł straszny", zdecydowana większość skłania się zawsze do zakupu Dobsonów. Na poprzednim zlocie była jedna osoba, zdecydowana na paralaktyka, ale pod kątem astrofoto. Jasne, że nie wszyscy pytający chcą i mogą pojechać na zlot, a to jest jednak najlepsza metoda sprawdzenia.

Wybór Synty na Dobsie jest naprawdę optymalny. Dostaje się wygodną maszynkę "do wszystkiego", z opcją rozbudowy o platformę, z której można z czasem próbować focić. Natomiast do wizuala zaoszczędzone pieniądze można wpakować w to, co i tak trzeba za jakiś czas dokupić- w dodatkowe wyposażenie.

Clear sky