"Synta/Sky-Watcher" SK1021 - opłaca sie kupić??

[Hellraiser]

chciałbym dowiedzieć sie co myślicie i czy opłaca sie kupić ten teleskop
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=350

[saywiehu]

1. Dlaczego refraktor?
2. Napisz o warunkach, jakie masz: jakosć nieba, mozliwosć obserwacji na miejscu - transportu na miejscówkę, ile masz lat itd. - co powinien każdy szanujący się newbie
3. Nie da się powiedzieć, czy coś się opłaca. Generalnie nic się nie opłaca, bo w ślad za pierwszym zakupem rośnie lista następnych najniezbędniejszych akcesoriów

[Hellraiser]

mieszkam poza miastem
chciałbym również robić foty przez teleskop
mam 13 lat i od 2 lat interesuje sie astronomią i mam pewną wiedzę na ten temat
moge maksymalnie wydać 2000zł na teleskop montaż i jakiś okular

[Sebastian_wawa]

chciałbym również robić foty przez teleskop
moge maksymalnie wydać 2000zł

Jedno wyklucza drugie - niestety ...

[Charon X]

mieszkam poza miastem
chciałbym również robić foty przez teleskop
mam 13 lat i od 2 lat interesuje sie astronomią i mam pewną wiedzę na ten temat
moge maksymalnie wydać 2000zł na teleskop montaż i jakiś okular

Jeżeli masz dobre niebo i nie musisz tachać teleskopu daleko do domu to dobym rozwiązaniem byłby Newton na Dobsonie jak Synta 8" lub 10" do wizuala będą najlepsze. Można przez nie fotografować Ksieżyc czy jasne planety, ale do wiekszego astrofoto sie nie nadają. Ale do astrofoto był musiał jeszcze kilka tysięcy dołozyć wiec na razie chyba lepiej skup się na wizualu.

[Hellraiser]

myślałem o "Synta/Sky-Watcher" SK1021 ponieważ jeżdze na różnego typu wyjazdy z pobliskiego obserwatorium więc wolał bym teleskop na jakimś łatwym w przewozie montażu np. paralaktycznym i niezbyt ciężki teleskop

[saywiehu]

Ależ on waży tyle samo, co Synta 8" na Dobsonie! Fakt, że tuba jest zdecydowanie mniejsza, ale kosztem obrazów. Mojego refraktora 100/1000 nie da się w żaden sposób porównać do tego, co prezentuje sobą Synta. Jesli szukasz czegoś lżejszego, może szukaj teleskopów na montażu azymutalnym? Jest taki krótkoogniskowy refraktor Sky Watchera 120 mm na AZ3.

[skymacho2]

refraktory rządzą ! Przynajmniej jeśli idzie niezbyt duże apertury. Oczywiście, trzeba mieć świadomość, że refraktor o aperturze 100mm odpowiada możliwościami z grubsza Newtonowi o aperturze 140-150mm ale nie może się równać z Newtonem 200mm.

Może obok refraktora Sky-Watcher SK1021 warto też wziąć pod uwagę refraktor Meade/Bresser Messier 102:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=339

Saywiehu, "synta 8" na dobsonie" jest jednak jakieś 4-5 kg cięższa od takiego refraktora - tak wynika z technicznych specyfikacji ... i jest dużo większa.

[zbyszek]

Dzisiaj patrzylem na Jowisza przez Newtona 235/1300 i refraktor 110/1000 . Duzo wiecej pokazal Newton. Nawet przy pow. 185x choc juz nie tak zawsze ostro dobrze bylo widac pasy chmur, przebarwienia czap .
W refraktorze obraz mialem dobry do 100 x . Powyzej malo wyrazny szczegolnie brzegi tarczy Jowisza z powodu aberacji chromatycznej .
Moze nim cos kupisz popatrz tym sprzetem w niebo ? Zawsze jest ktos w poblizu, czy jakis zlot.

Przenosny telep to cos na obiektywie PZO 64/400 tzw. pronto . Jest male i uzyteczne . Jak sadze duzo wiecej nie zobaczysz 100 mm obiektywem .
64 mm obiektyw w gorszych warunkach tez dobre obrazy pokaze . Ale DS czy wieksze pow. odpada.

[saywiehu]

Saywiehu, "synta 8" na dobsonie" jest jednak jakieś 4-5 kg cięższa od takiego refraktora - tak wynika z technicznych specyfikacji ... i jest dużo większa.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... hp?id=733& - tu jest waga podana mniej więcej realnie, bez opakowania. W rzeczywistości tuba jest lżejsza od montażu, którego waga jest podana zgodnie z moimi odczuciami. No, nie ważyłem telepa co nie oznacza, że kiedyś tego nie zrobię.

Osobiście wolę Newtona 8" niż refraktor 4", choć mam oba, do tego ten drugi na dobrym montażu, na pewno lepszym niż EQ3.

[skymacho2]

ale na innych stronach dla "synty 8" na dobsonie" podawana jest najczęścej waga 22kg - bez opakowania.