Bino + newton

Postmichael99 | 25 Paź 2014, 11:41

Czyli co, mówicie, że najlepiej Meade plossl, no ale to nie wchodzi w grę, absolutnie mnie na to nie stać... Tak więc wymieniliście jeszcze SW LE i SW WA, rozumiem, że z tych mam wybierać, tak? Z tym, że na razie nie ma w sklepach tego WA, więc skłaniałbym się do tego drugiego, choć jeszcze nie kupuję i w najbliższym czasie nie będę, więc może będą dostępne, to wtedy rozważę obie opcje. Oczywiście, że wziąłbym te orciaki 18mm, ale dadzą za duże powiększenie, 222x, ja wolałbym coś mniejszego, żeby seeing tak nie przeszkadzał. Więc max. to 200x, czyli 20mm. A 32mm jak polecał kolega Tiger to znów w drugą stronę za dużo, bo to da mi krotność 125x... No i TV plossl też powala mnie cenowo, tak jak wspominaliście. A co myślicie o tych plosslach? No bo cały czas piszecie, że plossle są bardzo dobre do bino, a proponujecie mi inne konstrukcje ;) Bo jest teraz wyprzedaż i za 100zł miałbym parkę plossli GSO 20mm :) A co powiecie o plosslach Celestrona, Oriona i Vixena? No bo firmy jedne z najlepszych :) Aha i jeszcze jedno pytanie. Czy mam szukać bino WO, czy też tą samą jakość da mi inne, tańsze bino, np. SW? Pozd!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postchavez1976 | 25 Paź 2014, 12:15

michael99 napisał(a):Czyli co, mówicie, że najlepiej Meade plossl, no ale to nie wchodzi w grę, absolutnie mnie na to nie stać... Tak więc wymieniliście jeszcze SW LE i SW WA, rozumiem, że z tych mam wybierać, tak? Z tym, że na razie nie ma w sklepach tego WA, więc skłaniałbym się do tego drugiego, choć jeszcze nie kupuję i w najbliższym czasie nie będę, więc może będą dostępne, to wtedy rozważę obie opcje. Oczywiście, że wziąłbym te orciaki 18mm, ale dadzą za duże powiększenie, 222x, ja wolałbym coś mniejszego, żeby seeing tak nie przeszkadzał. Więc max. to 200x, czyli 20mm. A 32mm jak polecał kolega Tiger to znów w drugą stronę za dużo, bo to da mi krotność 125x... No i TV plossl też powala mnie cenowo, tak jak wspominaliście. A co myślicie o tych plosslach? No bo cały czas piszecie, że plossle są bardzo dobre do bino, a proponujecie mi inne konstrukcje ;) Bo jest teraz wyprzedaż i za 100zł miałbym parkę plossli GSO 20mm :) A co powiecie o plosslach Celestrona, Oriona i Vixena? No bo firmy jedne z najlepszych :) Aha i jeszcze jedno pytanie. Czy mam szukać bino WO, czy też tą samą jakość da mi inne, tańsze bino, np. SW? Pozd!

Co do Meade to tylko seria S5000. S4000 to budżetowe okularki i nie mają wiele wspólnego z wyższą serią z tej stajni. Aktualnie w sklepach są jeszcze Meade HD60 ale są bardzo drogie i mają aż 6 soczewek. Nie testowałem ale obawiam się, że mimo świetnej korekcji i ER mogą być ciemne. Swoją opinię opieram na przeprowadzonym teście ES-ów 14, które mimo że pięknie kontrastowały to były do bino zbyt ciemne.
GSO SV to nie są plossle tylko erfle i w mojej ocenie do bino też będą ciemne. Można by spróbować tych tanich plossli Vixenów - też kiedyś o nich myślałem. Niestety nie miałem okazji ich przetestować. Słyszałem też kiedyś pozytywne opinie o parkach Vixen NLV ale to też wielosoczewkowce.
Kup sobie na początek ogniskowe z zakresu 20-25mm. Ja bym zainwestował w jedną parkę ale od razu docelową. Zamiast zbierać od razu komplet różnych ogniskowych możesz sobie powiększenia regulować barlowem i kto wie może nawet efekt będzie lepszy.
Gdybym był na kupnie nasadki bino celowałbym w Baader MaxBright ew. WO ale bez kitowych okularów i korektora.
Poproś sprzedawcę o selekcję najlepszego egzemplarza bo i te lepsze marki mają czasem rozrzut jakościowy.
Czasem na giełdzie pojawiają się używki wcześniej selekcjonowane.
Ponadto coś Ci wyszło źle powiększnie - z orciakami 18mm i soczewką 1,5x w Twoim 10" uzyskasz z bino powiększenie 174x czyli bardzo przydatne. Przy okularach 32mm na bank będzie uciążliwa winieta w tym newtonie.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmichael99 | 25 Paź 2014, 15:42

Znaczy dla Orciaka to liczyłem z barlowem i bino, czyli 3,2x :) No i wtedy wychodzi tyle :)

Wiem, że GSO SV to Erfle, ale mam takiego tylko 30mm i jest kiepski, dlatego z tego okularu już zrezygnowałem. Vixen NLV ma faktycznie dobre opinie, ale cena powala...

No i ogniskowa tak, jak najbardziej 20-25mm, tak jak piszesz :) No i chcę tylko 1 parę do nasadki, bo nasadka przydaje się tylko przy dużych powerach, bo przy dużym powiększeniu ogląda się planety i Księżyc, no i przez to, że pow. 25mm nie można schodzić, to też nie można osiągnąć mniejszego powiększenia. Ewentualnie w przyszłości kupię jeszcze parkę do dobrego seeingu w granicach 15-18mm, zależnie od tego, jaką ogniskową będzie miała poprzednia parka, ale nawet jak ich nie kupię to się nic nie stanie, więc nawet tej drugiej parki nie wliczam w koszty. No i wiem, że zmieniając odległość okularu od barlowa mogę zmienić trochę powiększenie, więc i tak nie chcę na razie drugiej parki. No i jeśli mówisz, że może od razu docelowe, to powiedz jakie, oprócz tych Meade, no bo tych Meade nie ma w sklepach. Podaj proszę kilka modeli w granicach 20-25mm, i jak najtańszych, które mogą być docelowymi :) Co do Vixen plossl to kolega Daniel kiedyś wspominał, że są bardzo kiepskie... Pozd!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postchavez1976 | 25 Paź 2014, 16:30

Michał, ciężko mi będzie coś więcej polecić ponieważ wszystkie sensowne okulary, które wypróbowałem w polu z binonasadką opisałem już w tym wątku.
Ponieważ znalazłem docelowe okulary nie potrzebuję nic więcej inwestować w temacie bino. Lokalnie nikt z moich znajomych nie korzysta z innych szkiełek niż wymienione więc nawet nie ma okazji do dalszych testów.
Może ktoś jeszcze się wypowie i pomoże. Powodzenia :)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmichael99 | 25 Paź 2014, 16:53

Aha, no to dzięki jeszcze raz, proszę o podpowiedzi w takim razie innych kolegów :) Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 00:11

:D Cześć.

Co prawda od niedawna jestem posiadaczem BINO SOLIGORA z układem 1,2-1,3X wbudowanym w nasadkę dzięki czemu nasadka ostrzy z każdym telepem nawet bez przeróbek , ale i tak jest to dla mnie bez róznicy gdyż używam tej nasadki z Makiem Intesa 180/1800mm.
Posiadam już cztery zestawy okularów:
1.Plossle 25mm,
2.Plossle 17mm,
3.MEADE SWA 13,8mm 67* Pola,
4.SW WA 66* 9mm,

Pomimo małego doświadczenia tak dobrałem okulary:
Plossle 25mm to podstawa do szerszego pola około 0.5* , 17mm to kulki , 13,8mm super pole 67*-kulki , Planety i Łysy , 9mm -to już Łysy na Całego w Dużym Polu i Pow. . jak i Planety.
Może to coś pomoże w doborze szkiełek.
Poluję jeszcze na drugi okular MEADE SWA 18mm 67* pola , gdyż to Świetne szerokie okulary w oprawie 1,25" i w BINO są Rewelacyjne , nawet lepsze niż SUPER PLOSSLE MEADE S5000 przez większe pole i znakomitą transmisję , oraz lepszą korekcję od Super Plossli Meade S5000 , które też są Bardzo Dobre.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmichael99 | 26 Paź 2014, 12:51

Aha, a powiedz jeszcze, jakiej marki są te plossle, bo to kluczowe, gdyż ogniskową już praktycznie wybrałem i teraz zastanawiam się nad marką :) Tylko proszę nie mów, że to Meade S5000 ;) Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 13:01

:D Cześć.

Plossle 25mm to Standardowe z warstwami FMC ze średniej półki Plossli. Kup: Celestron lub Vixen itp.
Plossle 17mm to TAL z Novosybirska , Klasa szkła , dają Świetne Obrazy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmichael99 | 26 Paź 2014, 13:10

Czyli Twoim zdaniem lepiej nie te SW LE, albo SW WA, tylko plossle Vixena, albo Celestrona Omni? No bo koledzy wcześniej jednak te pierwsze polecali bardziej :) I już sam nie wiem, co wybrać ;) No a ogniskowa z zakresu 20-25mm tak jak pisałem wcześniej, ewentualnie później dokupię inną parkę do powerów :) Aha no i u mnie mnożnik barlowa będzie 3.2x, więc sporo, nie tak jak u Ciebie, więc to 20-25mm da mi powery 160-200x, więc akurat :) No a wg mnie innych powerów do bino nie potrzeba (oprócz czegoś na dobry seeing), no bo bino polepsza obrazy tylko planet i Księżyca, a do tych obiektów im większe powiększenie tym lepiej (oczywiście w granicach seeingu). Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 18:43

:D Cześć.

Moim zdaniem masz już tak dużą aperturę iż pooglądasz ładnie jaśniejsze np.Kulki.
Okulary SW WA 66* jak najbardziej z tym iż nie ma tam ogniskowej 25mm. Więc np:

25mm Plossle Vixen , Celestron , itp.
20mm SW WA 66*, 15mm SW WA 66* i 9mm SW WA 66*, wszystkie są dobre w Bino a że mają większe pole od Plossli to ich zaleta.

SW LE to Dobre bodajże Kellnery warte uwagi.
Wybór Należy Przede Wszystkim Do Ciebie.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postszary | 26 Paź 2014, 19:17

Krzysztof_P napisał(a)::D Kup: Celestron lub Vixen itp.
Plossle 17mm to TAL z Novosybirska , Klasa szkła , dają Świetne Obrazy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:


Jakiś czas temu kupiłem do bino parkę rosyjskich okularów mikroskopowych 14x w oprawie 32mm, jednak jeszcze nie zdążyłem ich przetoczyć do standardu 1,25". Podobno to zmodyfikowane ortho dające równie ostre i kontrastowe obrazy, ale za to z szerokim polem wynoszącym ponad 60*. Po przeliczeniu wychodzi ogniskowa okularów w granicach 17mm i niektórzy twierdzą że są spokrewnione z tymi rosyjskimi super plosslami, chociaż ich konstrukcja to zdaje się bertele.

http://thumbs4.picclick.com/d/l400/pict ... ar-14X.jpg
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 19:22

szary napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a)::D Kup: Celestron lub Vixen itp.
Plossle 17mm to TAL z Novosybirska , Klasa szkła , dają Świetne Obrazy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:


Jakiś czas temu kupiłem do bino parkę rosyjskich okularów mikroskopowych 14x w oprawie 32mm, jednak jeszcze nie zdążyłem ich przetoczyć do standardu 1,25". Podobno to zmodyfikowane ortho dające równie ostre i kontrastowe obrazy, ale za to z szerokim polem wynoszącym ponad 60*. Po przeliczeniu wychodzi ogniskowa okularów w granicach 17mm i niektórzy twierdzą są spokrewnione z tymi rosyjskimi super plosslami, chociaż ich konstrukcja to zdaje się bertele.

http://thumbs4.picclick.com/d/l400/pict ... ar-14X.jpg

Mam tą parkę LOMO 14x to konstrukcja optyczna bertele o polu ok.65 st [w rosyjskim stylu] ,Jakość obrazu i korekcja porównywalna do LVW.
W 200/1000 obraz igła w całym polu tego okularu.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmichael99 | 26 Paź 2014, 19:26

No tak, nie ma 25mm SW WA, ale mogą być ogniskowe między 20mm a 25mm, więc 20mm też może być, tym bardziej, że ma większe pole niż plossle :) OK, to dzięki za info, będę wybierał zależnie też od tego, co będzie w sklepach między tymi SW WA, SW LE (choć myślałem, że to coś lepszego niż kellnere...), Celestron Omni i Vixenem NPL :) Powiedz mi jeszcze proszę, co z tańszymi plosslami, np. GSO, Orion, albo TPL, czy dadzą radę i pokarzą obrazy równie dobrze co te droższe plossle Vixena i Celestrona :) Aha, a te rosyjskie okularki można dostać w polskim sklepie jakoś? I po ile mnie więcej chodzą? ;) Jeszcze raz dzięki wszystkim za odpowiedzi :)
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 19:33

Tu cały zestaw parek okularów LOMO 14x.8x,6x. przerobionych do standardu 1.25 cala ,kupione kiedyś na allegro za 150 zł [PZO już nie mam ]
Załączniki
Bino + newton: 130210-145726.jpg
Ostatnio edytowany przez endriu624, 26 Paź 2014, 19:34, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postchondryt | 26 Paź 2014, 19:33

szary napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a)::D Kup: Celestron lub Vixen itp.
Plossle 17mm to TAL z Novosybirska , Klasa szkła , dają Świetne Obrazy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:


Jakiś czas temu kupiłem do bino parkę rosyjskich okularów mikroskopowych 14x w oprawie 32mm, jednak jeszcze nie zdążyłem ich przetoczyć do standardu 1,25". Podobno to zmodyfikowane ortho dające równie ostre i kontrastowe obrazy, ale za to z szerokim polem wynoszącym ponad 60*. Po przeliczeniu wychodzi ogniskowa okularów w granicach 17mm i niektórzy twierdzą że są spokrewnione z tymi rosyjskimi super plosslami, chociaż ich konstrukcja to zdaje się bertele.

http://thumbs4.picclick.com/d/l400/pict ... ar-14X.jpg


Witam.
O ile pamiętam ogniskową okularów mikroskopowych oblicza się dzieląc tz. odległoć dobrego widzenia czyli 250mm przez krotność okularu co w Twoim przypadku by się zgadzało bo wychodzi około 17,7mm.

Pozdro...
AZ-ATM ; AR-Svbony 90/500 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1290
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 19:42

Dla polskich okularów mikroskopowych PZO współczynnik to 250 ,lecz dla rosyjskich LOMO to już 240 .[inne normy]
Tak więc LOMO 14x mają ogniskową 17,1 mm
Tak więc moje parki LOMO mają ogniskowe
14x = 17.1mm
8x = 30 mm
6x = 40 mm
Ostatnio edytowany przez endriu624 26 Paź 2014, 19:46, edytowano w sumie 2 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmichael99 | 26 Paź 2014, 19:44

Ah, czyli trzebaby szukać jakiś używek, hmm, nie to sobie daruję, bo jeszcze jakby mi 1 okular był potrzebny, a tu 2 i to z tej samej serii najlepiej to już w ogóle nie znajdę.... A co z tymi tańszymi plosslami Oriona, GSO i TPL? Będą ok? Pozdrawiam!
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 19:59

michael99 napisał(a):Ah, czyli trzebaby szukać jakiś używek, hmm, nie to sobie daruję, bo jeszcze jakby mi 1 okular był potrzebny, a tu 2 i to z tej samej serii najlepiej to już w ogóle nie znajdę.... A co z tymi tańszymi plosslami Oriona, GSO i TPL? Będą ok? Pozdrawiam!

Jeżeli z nasadką bino będzie użyta soczewka barlowa ,to dobór parek okularów pod względem jakości może być tu mniej krytyczny,
Bo barlow zmieni diametralnie układ optyczny nasadki ,i okaże się że kitowce też dadzą tu dobry obraz.
W newtonie 200/1000 kitowiec SW SP 25 mm był zmasakrowany ,lecz już ta parka w bino z barlowem pokazała przyzwoity obraz.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostMaxx | 26 Paź 2014, 20:10

Przyznam szczerze że "przetrawiłem" sporo różnych szkiełek pod nasadkę bino
i ostatecznie po całej tej walce z tematem postawiłem na konfigurację widoczną w stopce.
Okulary LE 25 mm dają jasny , czysty obraz , do tego pole widzenia
wydaje się nieco większe niż 50 st - zupełnie nie ma się uczucia że jest wąskie czy za małe.

Parki SW WA 66 o ogniskowych 20mm i 15 mm to tanie szkiełka z polem aż 66 stopni.
Do tego okulary dają jasne i bardzo ostre obrazy.
Można co prawda się na siłę doszukać czasem małych odblasków podczas obserwacji jasnych planet jak Jowisz czy Mars , ale to trzeba naprawdę się mocno postarać :wink:

Te okulary mogę z czystym sumieniem polecić jako bardzo rozsądne i budżetowe założenie.
Fakt że taki okularek jak Meade 5000 Plossl da lepsze obrazy , ale znów cenowo wypada mniej korzystnie. Ponadto trudno te okulary obecnie dorwać na rynku wtórnym.

Pozdrawiam / Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 20:33

:D Witam.

Endriu624 a jakie mniej więcej pola własne są w tych szkłach Lomo:
14X , 8X i 6X.
Jest to chyba dobra alternatywa dla Plossli itp. , pytam gdyż nie znam tych szkiełek osobiście.
I czy w Bino parki 8X i 6X czasem nie winietują?

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 20:37

Krzysztof_P napisał(a)::D Witam.

Endriu624 a jakie mniej więcej pola własne są w tych szkłach Lomo:
14X , 8X i 6X.
Jest to chyba dobra alternatywa dla Plossli itp. , pytam gdyż nie znam tych szkiełek osobiście.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

14x mają ok 65 st
8x jakieś 58-55 st
6 x ok 45 st.
okulary nie winietują z nasadką bino SW
W maku 127 z parką 6x z nasadką bino było bardzo jasno.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 20:42

:D Dziękuje za info. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 26 Paź 2014, 20:45

Krzysztof_P napisał(a)::D Dziękuje za info. :wink:

Poluj na te szkiełka na allegro, sprzęt optyczny, mikroskopy.Tam kupiłem cały komplet LOMO za 150 zł
Dodatkowo w zestawie był okular pomiarowy 8x z dwoma siatkami pomiarowymi,po odsprzedaży tego okularu zestawik zwrócił mi się w 50%
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostKrzysztof_P | 26 Paź 2014, 22:26

:D Cześć.

Kolega właśnie po naszej rozmowie zakupił mi w Anglii parkę 14X , będą u mnie pod koniec miesiąca , po przetoczeniu tulei z 32mm na 31,7mm od razu wylądują w Bino.
Jeżeli są tak Dobre jak piszesz to będzie Bardzo Udany Zakup.
Dziękuje za porady i będę polował dalej na 6X i 8X Lomo.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7915
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 27 Paź 2014, 16:30

Tu schemat optyczny i konstrukcyjny okularu LOMO 14x ,Po stoczeniu diafragmy na wlocie okularu zyskujemy dodatkowo większe pole widzenia ,aż do ok. 68-70 st. :D
Okular waży dokładnie 113g


Image

Do kompletu LOMO są też załączane ,muszle oczne. :D
Niestety lampa błyskowa wyciąga to czego nie widać okiem.
Załączniki
Bino + newton: DSC_0002.JPG
Bino + newton: DSC_0001.JPG
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat