Teleskop

[bialy]

Chce kupić teleskop troche się na tym znam ale chce uzyskać porady fachowców!!! Czy te teleskopy sa dobre do obserwacji gwiazd i platen i czy z tych teleskopów otrzyma się bardzo dobry obraz ?

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... b5256199f6
http://www.allegro.pl/item242480407_tel ... 150mm.html
http://www.allegro.pl/item240466611_tel ... ktura.html
http://www.allegro.pl/item243880941_tel ... _1499.html
http://www.allegro.pl/item243880942_opt ... 0_zl_.html
http://www.allegro.pl/item244682902_opt ... l_bcm.html

Prosze o padnanie najlepszego telskopu w kolejności od najlepszego do najgorszego i która z tych 4 firm jest bardzo dobra? Bardzo prosze!!! Polećcie mi jakiś dobry teleskop oprócz tego!!

[bolid25]

Z tego co widze po wymienionych modelach teleskopów,nieposiadasz dużej kwoty,ale chcesz aby teleskop był dobry i niewiele kosztował.Jesli jestes początkujący to napewno teleskop 130mm będzie dobry na początek dla Ciebie,do nauki nieba.Z wymienionych modeli najlepszy byłby sky watcher 130/900,bo jest to sprawdzony sprzęt.Raczej wystrzegaj się kupna na allegro teleskopów nieznanego pochodzenia jak opticon czy nostrus,chociaż na zlocie widziałem nostrusa i dawał dobre obrazy,jednak to czym dysponował kolega może różnic się jakościowo od tego co dostaniesz.

[mirror]

Ja jestem zadowolona ze swojej Synty 130/900. Polecam ale nie ukrywam, że lepsze coś większego.

[Przemysław93]

Tak ta Synta w tym przedziale cenowym to potymalny wybór szkoda tylko że nie masz troszke więcej kasy ale ten teleskop też będzie dobry D:

[bolid25]

Jeśli dołożysz te 150zł to Synta na dobsonie 150mm też będzie dobrym wyborem,zważywszy na to że zbliża się opozycja marsa,a lustro 150mm i ogniskowa 1200 będzie tu jak znalazł.Nie masz czego bać się dobsona,sam kiedyś uczyłem się na montażu azymutalnym,ale tylko ze względów finansowych.Teraz są inne czasy i dużo większe możliwości,no i wybór wiekszy

[Jontek]

A ja jestem tym już słynnym posiadaczem nostrusa. Optisan to ten sam TELESKOP TYLKO DWA RAZY DROŻEJ. Ja jestem z niego zadowolony ale nie mogę nikomu zagwarantować że jakość ich jest powtarzalna, bo może się okazać że dostaniesz bubla, choć ktoś tu ma drugiego nostrusa ale bardzo się ukrywa choć też twierdził że dobry. Możesz poczytać moją jego recenzję, ale jak to w życiu nie bierz wszystkiego na serio .

[bialy]

Ja myśle żeby dozbierać kasy do synty 8" lub 6". co o tym myślicie? Cz montaż dabsona jest dobry?
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... cb497b8559
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... cb497b8559

[Janusz_P.]

Do niedzielnego oglądania nieba Dobson jest w sam raz, no może poza zenitem a do obserwacji sensu stricte potrzebny jest sztywny paralaktyk najlepiej z napędem aby móc sie skupic na obserwacji obiektu no może poza gwiazdą Polarną a nie na popychaniu Dobsona w zabawie w ciuciubabkę z uciekającym ciągle przy większym powerze z pola widzenia obiektem

[bialy]

To jaki proponujesz kupić teleskop do 1100 zł?

[Janusz_P.]

Jeśli chcesz prowadzić obserwacje z komfortem prowadzenia za danym obiektem to minimum tu jest Sky Watcher 150/750 na EQ-3 i dokupienie potem napędu z pilotem w obu osiach

[bialy]

TO DABSON JEST ZŁY A LEPSZY PARALAKTYK?

[Przemysław93]

To tak pamiętaj :
Dobsony są tańsze i za niewielką cene kupisz już duży teleskop idealny do DS. Lecz przy większych powiększenia może pojawić się problem ,,uciekającego obrazu'' i niektórych może to wkurzać
Dobson jest takze bardzo prosty w obsłudze
Natomiasy paralatyk jest to teleskop droższy ale z więszym komfortem obserwacji ( choć przy dobsonie możesz sobie wygodnie siadać przy teleskopie na wygodnym foteliku i spokojnie prowadzić obserwacje)
Można powiedzieć że paralaktyk jest teleskopem bardziej profesjonalnym i potem np. daje możliwość przesiadki na astrofoto

Moim zdaniem dla początkującego dobrym wyborem wyborem będzie dobson

[Bokonon]

nikt tu nie napisał, że dobson jest zły i na pewno taki nie jest

[saywiehu]

W skrócie to tak: jeśli zamierzasz skupić się na obserwacjach wizualnych- bierz Dobsona o jak największym lustrze. Jeśli myślisz o początkach astrofoto, weź paralaktyka. Ale pamiętaj, że tuba 150 z ogniskową 750 jest za duża dla EQ3.
Wybierając Dobsona, będziesz miał: idealną łatwość poszukiwania obiektów, wygodę obserwowania na siedząco, sztywny- niewrażliwy na drgania montaż. Na zlotach widziałem, jak początkujący mieli problemy z "trafieniem" z paralaktyka w obiekty, które potrafili pokazać palcem na niebie. Z Dobsona to niemal niemożliwe

[Przemysław93]

Prawda jedyne co może zmęczyć przy obserwacjach dobsoniem to manewrowanie telesopem w zenicie Ale wystarczy deseczka i po sprawie

[Bokonon]

Na zlotach widziałem, jak początkujący mieli problemy z "trafieniem" z paralaktyka w obiekty, które potrafili pokazać palcem na niebie. Z Dobsona to niemal niemożliwe

To fakt, na początku też miałem spore problemy ze znalezieniem obiektów, które bez problemu łapię lornetką, nadal jeszcze miewam z tym problemy, choć jest dużo lepiej niż na początku (ale to też kwestia trochę tego, że do tego 150/750 daja powiedzmy sobie szczerze, dość badziewny szukacz).

Z takich "uroków" paralaktyka nie sposób nie wspomnieć o sytuacji, gdy oglądamy obiekt powiedzmy na wschodniej części nieba i nagle nam się uwidzi, żeby spojrzeć na coś dokładnie po drugiej stronie - obracamy teleskop i nagle szukacz i wyciąg, jak przedtem były w komfortowym miejscu, nagle się obróciły np. pod tubus i nie zostaje nic jak tylko poluzować obręcze i przekręcać tubę...

Ale mimo wszystko jestem zadowolony, że kupiłem tą 150/750 a nie dobsona, ponieważ jak sam Wiechu wspomniałeś, montaż paralaktyczny wymaga nauki i nabrania wprawy, tak samo astrofoto, zanim się tego wszystkiego nauczę na tym sprzęcie co mam, między czasie powolutku uzbieram na lepszy montaż.